Воины и войны

[Валентин Н]

Вы о чём?

яблоко и яблока одинаково произносите?

[Awwal12]

Вы о чём?

яблоко и яблока одинаково произносите?

По-моему подавляющее большинство русскоязычных их произносят одинаково. В той позиции в первую очередь /о/ переходит в /а/ (то есть разницы нет изначально), а дальше в обоих словах /а/ редуцируется до звука, близкого к шве.

P.S.: Я по части /о/ > /а/ стою на позициях Ленинградской школы, таки да. Как бы то ни было, звук там по любым понятиям одинаковый.

[Евгений]

Они произносятся по-разному, по крайней мере в моем идиолекте.

Как именно по-разному? Повторяю, слоговость — это не фонетический параметр.

[Drundia]

P.S.: Вообще фонемное сочетание /йи/ для русского неестественно и убивается о ближайшую стену.

Звуковое может и неестественно, а в чём проблемы фонемного?

[myst]

яблоко и яблока одинаково произносите?

Валентин Н у нас ещё и это по-разному произносит. Пора его вести к логопеду.

[Валентин Н]

P.S.: Я по части /о/ > /а/ стою на позициях Ленинградской школы, таки да. Как бы то ни было, звук там по любым понятиям одинаковый.

Валентин Н у нас ещё и это по-разному произносит. Пора его вести к логопеду.

яблъкъ и яблъка

[Toivo]

Валентин Н у нас ещё и это по-разному произносит. Пора его вести к логопеду.

яблъкъ и яблъка

Аналогично. Окончания не подчиняются до конца законам редукции гласных.

[myst]

яблъкъ и яблъка

Ага-ага. Аудиозапись — в студию.

[Drundia]

яблъкъ и яблъка

Ага-ага. Аудиозапись — в студию.

Там наверняка разница в ноздревых аппроксимантах.

[Awwal12]

яблъкъ и яблъка

Аналогично. Окончания не подчиняются до конца законам редукции гласных.

Присоединяюсь к требованию записи. Безударное [а] в конце слова по стандартной русской фонологии произнести просто нереально.

[lehoslav]

Там наверняка разница в ноздревых аппроксимантах.

Я считаю, что это можно проверить экспериментально с помощью сверхточных рифм

[iopq]

Один ер слабый, а другой сильный
vojьnъ, vojьna

Откуда у вас ь? Ср. боярин, старина.

укр. війна указывает на выпадание ера
ВМ говорит vojьna pora т.е. "время боя"

про воина погорячился, наверное все-таки -инъ

[Alone Coder]

Каким образом указывает?

[Vertaler]

Каким образом указывает?

Прямым.

[Demetrius]

Валентин Н у нас ещё и это по-разному произносит. Пора его вести к логопеду.

яблъкъ и яблъка

Аналогично. Окончания не подчиняются до конца законам редукции гласных.

Еще один Валентин Н.

[Alone Coder]

Цитата: Alone Coder от Сегодня в 12:32

Каким образом указывает?

Прямым.

Короче, никаким?

[iopq]

Каким образом указывает?

т.к. о > і только перед выпавшим ером
столъ > стіл
морскъjь > морський а не *мірський

[Alone Coder]

морскъjь > морський а не *мірський

Тут суффикс -ьск-. Где же ваше правило?

[iopq]

морскъjь > морський а не *мірський

Тут суффикс -ьск-. Где же ваше правило?

пример оказался неудачный, я уже сам подумал

[Alone Coder]

Давайте проверим другое правило: икавизм в закрытых слогах не на плавный.

[Vertaler]

Цитата: Alone Coder от Сегодня в 12:32

Каким образом указывает?

Прямым.

Короче, никаким?

Русск. «жена» каким образом указывает на псл. *žena? Никаким. Русск. «бой» каким образом указывает на псл. *bojь? Никаким. Русск. «кто» каким образом указывает на псл. *kъto? Никаким. Русск. «сад» каким образом указывает на псл. *sadъ? Никаким. Спасибо, посмеялся.

[iopq]

Давайте проверим другое правило: икавизм в закрытых слогах не на плавный.

*mojь > мій
*mogti > могти

[Alone Coder]

*mogti > могти

Вы пропустили звено: *mogti > мочи > могти.

[Vertaler]

*mogti > могти

Йопче, вы примеры-то хотя бы кошерные подбирайте. Или трусы наденьте.

[iopq]

*gordlo > *gorlo > горло а не *гірло