Бредобуквы

[Oleg Grom]

Ну и что?

Как ну и что? Ст-сл. рулит. А русский не нужен.

ѓ и ќ.

У вас македонофобия 

Так там не ять, а ять с какой-то чёрточкой.

Ударный ять.

[arseniiv]

Так там не ять, а ять с какой-то чёрточкой.

Исследования выявили в какой-то чёрточке комбинирующийся U+0301 акут.

Ударный ять.

Да. Пока исследовал, вы уже всё оглазили.

[Oleg Grom]

В общем, всеобщий отказ славян от ѣ принес им некоторые неудобства.

Это заговор ятефобов, вдохновленных англо-саксами, в языке которых нету православного ятя!

[Oleg Grom]

Да. Пока исследовал, вы уже всё оглазили.

У меня на яти глаз наметан

[Python]

В общем, всеобщий отказ славян от ѣ принес им некоторые неудобства.

Это заговор ятефобов, вдохновленных англо-саксами, в языке которых нету православного ятя!

И главное, сами англо-саксы от буквы «c» не отказались, хотя она у них тоже не обозначает отдельного звука. К тому же, путается с «e», «o».

[Ellidi]

Предложите своё.

ќ -> щ или к, ѓ -> г или д, т. е. ѓа -> дя, ђу -> гю, ѓе -> ге, ќе -> ще, ќи -> ки, ќо -> кьо, ќу -> кю и т. д. Самая распространенная письменная норма.

[Demetrius]

ѓ и ќ.

Согласен, смотрятся не очень. Не понимаю, зачем черногорцы по их аналогу себе ещё согласных с акутом наделали...

[Vertaler]

ќ -> щ или к

Щ — идея, конечно, хорошая. Это ещё у Крижанича было: шщит. Но в пару тогда должна быть ћ. Сам ћ по понятным причинам не подходит, а вот если его трошечки модифицировать (поставить палку по центру, а не слева), получается хорошая, годная кириллица с налётом старины и даже, я бы сказал, глаголическости. Щ, Ꙉ, Ѕ.

я

ю

А вот эти буквы явно не нужны языку, где все мягкие согласные (кроме собственно ѓќ и ј) отвердели. Тем более русская я.

ѓе -> ге

ќи -> ки

Лаѓи 'лодки', лаги 'враки'.

[Hébus]

Это заговор ятефобов, вдохновленных англо-саксами, в языке которых нету православного ятя!

Истину глаголишь!   

[kloos]

ӝ [ʤ], ӟ [ʣ́], ӥ [и], ӧ [e̮], ӵ [тш] - красивые буквы, единый стиль, узнаваемый текст, отсутствие диграфов и смешения разных алфавитов

[Oleg Grom]

ӝ [ʤ], ӟ [ʣ́], ӥ [и], ӧ [e̮], ӵ [тш] - красивые буквы, единый стиль, узнаваемый текст, отсутствие диграфов и смешения разных алфавитов

к̈ӓк̈ӧӥ ӱӝӧс̈! ӭт̈ӧ ӟӓг̈ӧв̈ӧр̈ ёф̈ӥл̈ӧв̈

[kloos]

пардон, но вместо кириллицы текст из квадратных бредобукв)))

[Oleg Grom]

к̈ӓк̈ӧӥ ӱӝӧс̈! ӭт̈ӧ ӟӓг̈ӧв̈ӧр̈ ёф̈ӥл̈ӧв̈

ӓ т̈ӓк̈?

[kloos]

а кто вас над каждой буквой заставляет ставить точки? заговор ёф̈ӥл̈ӧв̈?)))

А если так:
Удмуртиын но котырын улӥсь куд-огез ӟучъёс но бигеръёс тодо удмурт кылэз, но таӵеослэн лыдзы туж ӧжыт. Россиын улэ ог 464 сюрс удмурт кылэз тодӥсь адямиос

Вот такой вариант был бы бредом)):
Удмуртиын но котырын улъись куд-огез джьучъёс но бигеръёс тодо удмурт кылэз, но татшеослэн лыдзы туж эъжыт. Россиын улэ ог 464 сюрс удмурт кылэз тодъись адямиос

[Dana]

Млин... у меня половина — квадратики...
Не доставит ли кто скриншот?

[Bhudh]

Доставляем, принцесса!

[DarkMax2]

даёшь ять в неславянских кириллицах! В исконной роли [ae].

[arseniiv]

Вы не имели в виду ли [æ]?

А кто-то ещё жалуется на неправильное обращение с графемами.

[Oleg Grom]

даёшь ять в неславянских кириллицах! В исконной роли [ae].

Неистово плюсую. А то наизобретали бредобуков, при том, что вполне кошерное старославянское наследие лежит без дела.

[DarkMax2]

Вы не имели в виду ли [æ]?

Имел.

[Bhudh]

На него в кириллице и без яти куча претендентов: Ӓӓ, Ӕӕ, даже Ӛӛ можно задействовать! И Ӭӭ!
А если учтить нонешнюю англицизацию, где этот звук выказывает a в краткой позиции, то и Ӑӑ!

[Bhudh]

Ꙙꙙ, кстати, тоже неплоха. Явно видно — откры-ыта-а...

[Oleg Grom]

Ꙙꙙ, кстати, тоже неплоха. Явно видно — откры-ыта-а...

Даешь открытые буквы для открытых звуков!

[arseniiv]

А я там ничего не вижу.

[Тайльнемер]

Ꙙꙙ, кстати, тоже неплоха. Явно видно — откры-ыта-а...

Вы хотели сказать «закрыта»?