сопоставление этнонимов чуваш - табгач

[Agabazar]

Всё это, конечно, так, но в то же время не так.
Марийцы и Удмурты извне (!) стали называться этими словами  не в 16-ом веке. Только после революции было приняты волевые  (политические) решение изменить их экзоэтнонимы. Если бы не было этих знаменательных решений, они до до сих пор со стороны "внешних сил" продолжали бы именоваться черемисами и вотяками. Подобно тому, как нохчи для нас — чеченцы.

С другой стороны, мы вроде знаем, как именовались удмурты и марийцы до 16-го века. А вот с тем, что "болгары" — это экзэтноним тогдашних чувашей, как будто согласны не все.   

Если допустить, что и до 16-го века автоэтнонимом (эндоэтнонимом) чувашей было слово "чуваши", непременно возникает вопрос: а с чего оно в 16-ом веке (и только тогда!) выходит наружу и становится  и экзоэтнонимом? Почему? Какое экстраординарное событие произошло тогда, чтобы ЭТО случилось? Ведь марийский и удмуртский автоэтнонимы тогда "наружу не вышли"!!!

Есть и другой врпрос: почему же тогда могло существовать такое расхождение (вилка): "изнутри" — чуваши, "извне" — болгары?        ( с удмуртами и марийцами в этом отношении, кажется, более-менее понятно).