Есть ли латынь после римлян?

[From_Odessa]

Bhudh

Надо добавить еще один глагол Хотя ты вряд ли об этом...

[Квас]

Понятно, что когда у языка нет носителей и при этом на нем не пишут литературу, он развивается не так, омертвляется, и я тоже испытываю ощущение того, что интерес в этом смысле к нему уменьшается. Все же сегодня латинский почти нигде и никем не используется, как язык общения или создания серьезных произведений, это так? Если да, то тогда лично мне, конечно, не так интересно, потому что есть специфическое ощущение того, что язык как бы завис в воздухе.

Пик латинского книгоиздания приходится на XVI—XVII вв. Как видите, язык уже давно был мёртвым, что нимало не мешало его активному использованию. Можете для интереса посмотреть на горы латинских книг на гуглокнигах. Начиная с XVIII в. использование латыни постепенно уменьшается, однако и в XIX в. её учили много и серьёзно. Правда, многими стал исповедоваться «палеонтологический» взгляд на латынь как на музейный экспонат, что шло языку явно не на пользу. Прошлый век ознаменовался кризисом классического образования. В наше время латынь переживает худший период своей истории. Переживёт ли?