Эскимосские языки vs. инкорпорация

[Bhudh]

Склоняется этот  глагол, так|же█как пилить

[Devorator linguarum]

Вот инкорпорация - это что-то определенное, она или есть, или ее нет.

Ну раз так категорично утверждаете тогда скажите
"чайпить" это пример инкорпорации или нет? Склоняется этот  глагол, также как пилить:
пилиш - чайпиш
пилят - чайпят
пилим - чайпим
ИГэ говорила, что это не инкорпорация, но чем чайпить хуже мясоема, так и не понял.

Да, в чайпить нельзя больше ничего засунуть, но ведь никто и не говорит, что русский инкорпорационный язык, но это не значит, что отдельных слабых элементов в нём не может быть.

Так что скажите?

Вы уверены, что "чайпить" - слово русского языка? Я, по крайней мере, такого ни разу не встречал.

[autolyk]

Видимо, это из идиолекта Валентина. А так, обычное сложное слово, образованное путём несобственного словосложения.

[Валентин Н]

Вы уверены, что "чайпить" - слово русского языка? Я, по крайней мере, такого ни разу не встречал.

в суздале так говорят

Склоняется этот  глагол, так|же█как пилить

это от впопыхахья (впопыхашья?)

[Антиромантик]

Вот инкорпорация - это что-то определенное, она или есть, или ее нет.

Ну раз так категорично утверждаете тогда скажите
"чайпить" это пример инкорпорации или нет? Склоняется этот  глагол, также как пилить:
пилиш - чайпиш
пилят - чайпят
пилим - чайпим
ИГэ говорила, что это не инкорпорация, но чем чайпить хуже мясоема, так и не понял.

Да, в чайпить нельзя больше ничего засунуть, но ведь никто и не говорит, что русский инкорпорационный язык, но это не значит, что отдельных слабых элементов в нём не может быть.

Так что скажите?

Вы уверены, что "чайпить" - слово русского языка? Я, по крайней мере, такого ни разу не встречал.

У Баруздина в речи одного человека.

[bvs]

Вы уверены, что "чайпить" - слово русского языка? Я, по крайней мере, такого ни разу не встречал.

(Yandex) почайпить

[Валентин Н]

Так что скажите?

скажИте...

[francisrossi]

Я думаю, что в германских языках есть более нормативные примеры инкорпорации. Например, дат. synliggøre "проливать свет на что л." = synlig 'видимый' + gøre 'делать'; færdiggøre 'завершать' = færdig 'готовый' + gøre. В немецком - spazierengehen/Spazierengehen и др. (там такой способ словообразования ИМХО ещё более продуктивен). В английском - словечки вроде make-up, имеющие мн.ч. make-ups.

[autolyk]

В английском - словечки вроде make-up, имеющие мн.ч. make-ups.

Где здесь инкорпорация? Регулярное мн.ч. имени, образованного с помощью несобственной деривации.

[francisrossi]

Собственная деривация или несобственная, принцип действия тот же самый - полнозначное слово вставляется между основой и окончанием.

[lehoslav]

В немецком - spazierengehen/Spazierengehen и др.

"Пойти погулять" это тоже инкорпорация?

[francisrossi]

В немецком - spazierengehen/Spazierengehen и др.

"Пойти погулять" это тоже инкорпорация?

Не "пойти погулять", а "погуля-пойти/погуля-поход (сущ.)" - да, этот композит имеет признаки инкорпорации, с той лишь разницей, что в немецком она не такая регулярная, как напр. в чукотском.

[autolyk]

Собственная деривация или несобственная, принцип действия тот же самый - полнозначное слово вставляется между основой и окончанием.

1) n make-up образовано не от n make;
2) up в данном случае не является полнозначным словом.

[Валентин Н]

Так, а чайпить не имеет? признаков инкора чтоли, особенно если учесть как склоняется.

[autolyk]

Так, а чайпить не имеет? признаков инкора чтоли

...обычное сложное слово, образованное путём несобственного словосложения.

[Валентин Н]

а чем от инкора отличается?

[autolyk]

а чем от инкора отличается?

Тем, что это сложение двух слов, но с сохранением синтаксической связи.

[Валентин Н]

Тем, что это сложение двух слов, но с сохранением синтаксической связи.

А разве склонение сохраняет связь?
Чайпят - какая тут связь? Не чайпьют же

[Devorator linguarum]

Вообще-то сложное слово отличается от инкорпоративного комплекса тем, что сложное слов в словарном запасе присутствует в готовом виде, а инкорпоративный комплекс окказионально порождается в момент речи.

[Валентин Н]

Вообще-то сложное слово отличается от инкорпоративного комплекса тем, что сложное слов в словарном запасе присутствует в готовом виде, а инкорпоративный комплекс окказионально порождается в момент речи.

Хорошо, а если начнут говорить
- кофепить, кофепят, кофепим
- водкужрать, водкужрЯТ, водкужрают

тогда это будет инкор?

[Devorator linguarum]

Я полагаю, будет, если такие фиговины станут свободно образовываться  с любыми существительными и переходными глаголами.

[autolyk]

А если с наречием и глаголом?

[I. G.]

autolyk, ну признайте, что чайпить - это «хиленькая»¹ инкорпорация, и Валентин будет рад. 

1.Термин вопрошающего.

[autolyk]

autolyk, ну признайте, что чайпить - это «хиленькая»¹ инкорпорация, и Валентин будет рад.

Ради радости Валентина: крокодилы летают, но только низко-низко.

[Toivo]

В немецком - spazierengehen/Spazierengehen

Старая орфография? Раздельно ж вроде...