Безграмотность в сети,(на обсуждение)

[Sagit]

Опять все люто, бешено путают русский язык как таковой и стандартный литературный русский язык.
Другой вопрос, что владение последним обычно подразумевает использование его орфографических и пунктуационных норм в письменной речи вообще. Невладение им само по себе меня лично не напрягает; напрягает, когда им не владеют те, кто, по идее, должен владеть на хорошем уровне - как по уровню декларируемого образования, так и по роду профессии. Если учитель русского языка пишет "буддизский" - его надо просто увольнять.

или когда высокопоставленные чиновники говорят: "... двух тысяч на одиннадцатый..." 

[Валентин Н]

"... двух тысяч на одиннадцатый..."

[Sagit]

"... двух тысяч на одиннадцатый..."

да, да, так и говорят! это 2011 год.

[orang_baik]

Как правильно называть годы с 2001 по 2010, нулевые?

[Sagit]

Как правильно называть годы с 2001 по 2010, нулевые?

двух тысяч на первый, двух тысяч на второй ... и так далее в том же духе...

[Awwal12]

Как правильно называть годы с 2001 по 2010, нулевые?

Моя языковая интуиция говорит, что двухтысячные.

[orang_baik]

Как правильно называть годы с 2001 по 2010, нулевые?

двух тысяч на первый, двух тысяч на второй ... и так далее в том же духе...

В другом смысле. С 1991 по 2000 - это девяностые. А с 2001-го как?

[orang_baik]

Как правильно называть годы с 2001 по 2010, нулевые?

Моя языковая интуиция говорит, что двухтысячные.

А с 1901 по 1910 - тысяча девятисотые?

[Awwal12]

А с 1901 по 1910 - тысяча девятисотые?

Кагбэ да.

[Валентин Н]

Как правильно называть годы с 2001 по 2010, нулевые?

итит вашу так - первые конечно!

В другом смысле. С 1991 по 2000 - это девяностые. А с 2001-го как?

В другом смысле с 91 по 00 это сотые, а 01-10 - десятые, но это тётто.

[Dana]

А как называли годы с 1900 по 1910 в своё время?

[sasza]

или когда высокопоставленные чиновники говорят: "... двух тысяч на одиннадцатый..." 

Что-то мне подсказывает, что они совсем не так говорят. Они говорт "двухтысячно одиннадцатый". Так что всё в порядке.

[Sagit]

или когда высокопоставленные чиновники говорят: "... двух тысяч на одиннадцатый..." 

Что-то мне подсказывает, что они совсем не так говорят. Они говорт "двухтысячно одиннадцатый". Так что всё в порядке.

что-то новое. по вашему правилу произношения числительных 101 будет сото первый

[orang_baik]

А как называли годы с 1900 по 1910 в своё время?

1900-й относится к девяностым годам XIX века.

[sasza]

или когда высокопоставленные чиновники говорят: "... двух тысяч на одиннадцатый..." 

Что-то мне подсказывает, что они совсем не так говорят. Они говорт "двухтысячно одиннадцатый". Так что всё в порядке.

что-то новое. по вашему правилу произношения числительных 101 будет сото первый

Нет, старое. Моё "правило" не выглядит таким противоестественным, чуждым русскому языку, как ваше. Странно, что вы этого не видите. Оно очень хорошо вписывается  в форму, к которой люди привыкли в 90-е:
девяностый - двыхтысячный
девяносто первый - двыхтысячно первый
...
девяносто одиннадцатый (т.е. сто первый) - двыхтысячно одиннадцатый
и т.д.

[Sagit]

или когда высокопоставленные чиновники говорят: "... двух тысяч на одиннадцатый..." 

Что-то мне подсказывает, что они совсем не так говорят. Они говорт "двухтысячно одиннадцатый". Так что всё в порядке.

что-то новое. по вашему правилу произношения числительных 101 будет сото первый

Нет, старое. Моё "правило" не выглядит таким противоестественным, чуждым русскому языку, как ваше. Странно, что вы этого не видите. Оно очень хорошо вписывается  в форму, к которой люди привыкли в 90-е:
девяностый - двыхтысячный
девяносто первый - двыхтысячно первый
...
девяносто одиннадцатый (т.е. сто первый) - двыхтысячно одиннадцатый
и т.д.

Ну, батенька, у меня просто слов нет! Могу лишь посоветовать открыть учебник русского языка и прочитать то место где пишется о склонении составных порядковых числительных

[sasza]

Ну, батенька, у меня просто слов нет!

Взаимно.

Могу лишь посоветовать открыть учебник русского языка и прочитать то место где пишется о склонении составных порядковых числительных

Я вам логически объясняю наблюдаемое вами же явление. Хоть слово о грамотности такого склонения здесь прозвучало?

[Sagit]

Ну, батенька, у меня просто слов нет!

Взаимно.

Могу лишь посоветовать открыть учебник русского языка и прочитать то место где пишется о склонении составных порядковых числительных

Я вам логически объясняю наблюдаемое вами же явление. Хоть слово о грамотности такого склонения здесь прозвучало?

А речь и не шла о логике безграмотности. Правило (не мое, кстати), все же, прочитайте на досуге.

[Oleg Grom]

Граммар-наци такие грамар-наци...

[Dana]

1900-й относится к девяностым годам XIX века.

Так это... Смотрите: например, 30-е годы (20-го) века — это годы с 1930 по 1939. Аналогично должны быть и нулевые (или как их там ещё) — с 1900 по 1909.

[Dana]

Кстати, по-английски 1900-е назывались «the aughts» или «the naughts».
Как в других языках?

[Алексей Гринь]

Когда даже в деловой переписке допускают совсем детские ошибки

За этот ква́ртал многие договора́ были про найм.

У них эти детские ошибки уже давно помечаются как спец.

[Чайник777]

Опять все люто, бешено путают русский язык как таковой и стандартный литературный русский язык.

Ошибки отмечены красным 

[hodzha]

...и плевать, что внуки ни слова из прочитанного не поймут

не факт. может наоборот, это им поможет в этом.