Безграмотность в сети,(на обсуждение)

[Rasiel]

Безграмотность в сети, в основном связана с тем, что письменная речь является здесь, способом коммуникации на уровне обыденной устной речи. Поэтому возникают грамматические ошибки, возникающее в основном,
из-за фонетического способа записи; потому что речевая коммуникация носителей языка, в сети, спонтанно подражает устной обыденной речи; И здесь и там, речь, на одном коммуникативном уровне.

[Oleg Grom]

потому что речевая коммуникация носителей языка, в сети, спонтанно подражает устной обыденной речи

Йезыг это вапще способ передачи информацыи. Он сущестуед именно для этава, а не для упрожнений в граммарнацызме.

[orang_baik]

...и плевать, что внуки ни слова из прочитанного не поймут

[Dana]

Божечки, передача информации не единственная функция языка. И не факт, что основная.

[Oleg Grom]

И плевать, что внуки ни слова из прочитанного не поймут

Аффтарам почти всех дошедших до наз историческех источнегофф было глубоко пливать, што их потомке ф XXI веке нипанимают без спициальнава абразофанея значительной часте написанного. Йезыг всигда меняеццо и ашыпки неизбежны. А кому нада, те поймуд, бутьте пакойны.

[Oleg Grom]

Божечки, передача информации не единственная функция языка. И не факт, что основная.

И какаяже павашэму оснофная?

[Nevik Xukxo]

Безграмотность в сети, в основном связана с тем, что письменная речь является здесь, способом коммуникации на уровне обыденной устной речи.

Наймите корректора на ЛФ, если кого-то напрягает.

[Oleg Grom]

Наймите корректора на ЛФ, если кого-то напрягает.

Шоп исправедь ашыпке ф 944022 месагах ф 23435 трэдах надо целую армею коректорофф.

[orang_baik]

Разумеется, аффтары писали в расчёте на то, что их будут читать потомки. Не все сегодняшним днём живут. Предугадать же изменения языка наперёд проблемотично.

[DeSha]

передача информации не единственная функция языка

[Dana]

Но печальна не сетевая безграмотность, а безграмотность универсальная. Когда даже в деловой переписке допускают совсем детские ошибки - это писец..

[Nevik Xukxo]

Предугадать же изменения языка наперёд проблемотично.

Рус язык стан изолир.

[orang_baik]

Но печальна не сетевая безграмотность, а безграмотность универсальная. Когда даже в деловой переписке допускают совсем детские ошибки - это писец..

например

[Toivo]

Рус язык стан изолир.

Под китайской оккупацией, да.

[DeSha]

это писец

Не, это писец.

[orang_baik]

Рус язык стан изолир.

Тайнопись?

[Oleg Grom]

Разумеется, аффтары писали в расчёте на то, что их будут читать потомки. Не все сегодняшним днём живут. Предугадать же изменения языка наперёд проблемотично.

Первое чему учад в курсе источнеговеденья - это то, что историчесие источнеги пейсались не для исслеователей\патомкофф. Непонемание этой прастой истены можед превести к пичальным последствейям.

[orang_baik]

Разумеется, аффтары писали в расчёте на то, что их будут читать потомки. Не все сегодняшним днём живут. Предугадать же изменения языка наперёд проблемотично.

Первое чему учад в курсе источнеговеденья - это то, что историчесие источнеги пейсались не для исслеователей\патомкофф. Непонемание этой прастой истены можед превести к пичальным последствейям.

Не все источниковеды одинакого полезны

[Nevik Xukxo]

Первое чему учад в курсе источнеговеденья - это то, что историчесие источнеги пейсались не для исслеователей\патомкофф. Непонемание этой прастой истены можед превести к пичальным последствейям.

В шумерских клинописях строго литературная норма прослеживается или почти одно олбанство?

[Oleg Grom]

Не все источниковеды одинакого полезны

Што вы етем хотеле скозадь?

[Oleg Grom]

В шумерских клинописях строго литературная норма прослеживается или почти одно олбанство?

Строгая литературная норма - это вообще-то продукт современной (в смысле modern) эпохи. Источники более ранних периодов полны диалектизмов, ошибок, искажений и прочих радостей, от которых у современных граммар-наци волосы встанут дыбом на всех частях тела сразу.

[Nevik Xukxo]

Строгая литературная норма - это вообще-то продукт современной (в смысле modern) эпохи.

И кто первый её придумал? Не Панини?

[Oleg Grom]

И кто первый её придумал? Не Панини?

Оно так само складывалось в течении длительного по мере расширения сферы употребления соответствующих языков. К XIX веку наличие унифицированной грамматики, словаря и орфографической нормы стало фактическим "стандартом" для "национальных" языков.

[Sagit]

Безграмотность в сети, в основном связана с тем, что письменная речь является здесь, способом коммуникации на уровне обыденной устной речи. Поэтому возникают грамматические ошибки, возникающее в основном,
из-за фонетического способа записи; потому что речевая коммуникация носителей языка, в сети, спонтанно подражает устной обыденной речи; И здесь и там, речь, на одном коммуникативном уровне.

Лучше, все-таки, стараться соблюдать грамматические правила. Хуже никому не станет!

[Awwal12]

Опять все люто, бешено путают русский язык как таковой и стандартный литературный русский язык.
Другой вопрос, что владение последним обычно подразумевает использование его орфографических и пунктуационных норм в письменной речи вообще. Невладение им само по себе меня лично не напрягает; напрягает, когда им не владеют те, кто, по идее, должен владеть на хорошем уровне - как по уровню декларируемого образования, так и по роду профессии. Если учитель русского языка пишет "буддизский" - его надо просто увольнять.