Итәнмән’ин крвэԓхатас - Ительменский язык

[Skvodo]

Историко-этнографическое учебное пособие по ительменскому языку
http://www.siberian-studies.org/publications/PDF/ILC1textbook.pdf
http://www.siberian-studies.org/publications/PDF/ILC2additions_R.pdf
К нему кто-нибудь аудио находил? Вроде бы оно должно быть в рамках проекта.

[Уттыԓьын]

Как читается в в разных позициях?

в читается как [β], кроме позиции перед и, где произносится как [ɣʷ]/[w]. Может, я упрощаю что-то, прощу Уттыльына поправить, если что

I'm not aware of any rule(s) governing the distribution of в as [β] or [ɣʷ].

Cf.:

вач ([βat͡ʃ] «камень») and к'авач ([kʼaɣʷat͡ʃ] «спина»)
вэвэчӽ ([βɛβɛt͡ʃχ] «бабочка») and љэвэчӽ ([ʎɛɣʷɛt͡ʃχ] «яичко»)

Also, n.b.:

ов(в)авэн ([oβ(β)aɣʷɛn] «он поцеловал»)

Though, in general, before or after it does appear to be [ɣʷ]:

вирник ([ɣʷirnik] «зверь»)
љви ([ʎɣʷi] «очень»)
кив ([kiɣʷ] «река»)

[Iyeska]

I'm not aware of any rule(s) governing the distribution of в as [β] or [ɣʷ].

Well, it seems to me that [ɣʷ] allophone appears normally before and [ɛ], which can be seen from your examples. Words like [kʼaɣʷat͡ʃ] can be either exceptions or idiolectal variants. It certainly appears so 

[Leo]

Историко-этнографическое учебное пособие по ительменскому языку
http://www.siberian-studies.org/publications/PDF/ILC1textbook.pdf
http://www.siberian-studies.org/publications/PDF/ILC2additions_R.pdf
К нему кто-нибудь аудио находил? Вроде бы оно должно быть в рамках проекта.

Вторая часть с ошибкой, не открывается до конца.

[Skvodo]

Вторая часть с ошибкой, не открывается до конца.

У меня всё работает, попробуйте скачать напрямую из этой папки:
http://www.siberian-studies.org/publications/PDF/

[Leo]

Спсибо. Теперь всё ОК !

[Iyeska]

Действительно интересные эти материалы! Хорошо бы к ним аудио ещё раздобыть...

[Leo]

Через какой казацкий диалект в язык камчадалов попало арабское слово шерба ?

[Iyeska]

А где вы его увидели? В каком контексте?

[Уттыԓьын]

шерба : «горячая похлебка, навар; | уха, рыбий навар; | уха из мелкой, нечищенной рыбы»

[Iyeska]

Не знал, что слово и до ительменов докатилось... Вообще это скорее всего оттуда же, что и шурпа, чорпа, шорпо, сорпа, чорба... А уж из какого именно говора оно туда попало, кто ж его знает

[Уттыԓьын]

Через какой казацкий диалект в язык камчадалов попало арабское слово шерба ?

Казанско-татарский?

[Iyeska]

Уттыльын, умоляю! Так мы снова до вольных казаков-гастарбайтеров докатимся...

[Уттыԓьын]

Простите, не смог удержаться...

[francisrossi]

Через якутское посредство?

[Iyeska]

Вы шутите? Очень прошу, не нужно из интересной темы делать очередной хламушник! Ниняня

[francisrossi]

Не понимаю Вашего эзопова языка..

[Iyeska]

Вот и славненько Оставим его, язык этот, и вернёмся-таки к ительменскому. Вместо бесполезного и бессмысленного обсасывания одного очевидного заимствования, предлагаю вашему вниманию продолжение текста, разобранного Уттыльыном:

[Dana]

Ещё раз о лабиализации. Встретила такую МФА транскрипцию слова °ӄниӈ — [qʷnʷʏŋʷ]. Это верно?
Лабиализация в ительменском фонематична? Почему она в некоторых текстах не обозначена?
На каком диалекте базируется литературный ительменский язык?

[Уттыԓьын]

Ещё раз о лабиализации. Встретила такую МФА транскрипцию слова °ӄниӈ — [qʷnʷʏŋʷ]. Это верно?
Лабиализация в ительменском фонематична? Почему она в некоторых текстах не обозначена?

Try listening to this. Almost half of the words on the list are marked for labialization.

На каком диалекте базируется литературный ительменский язык?

The southern (Khairjuzovo) sub-dialect of Western Itelmen – the only dialect that survives.

[Skvodo]

Ещё раз про числительные (по Википедии):

°ӄниӈ	°qniŋ	[qʷnʷʏŋʷ]	один
касӽ	kasχ	[kɑɕχ]	два
чʼоӄ	çʼoq	[t͡ʃʼɔq]	три
чʼаӄ	çʼaq	[t͡ʃʼɑq]	четыре
кувумнук	kuwumnuk	[ˈkʷuβumnʷuk]	пять
кэлвук	kelwuk	[ˈkɛlβuk]	шесть
этуктунук	etuktunuk	[ˈɛtʷuktʷunʷuk]	семь
чоʼоктунук	çoʼoktunuk	[ˈt͡ʃɔʔɔktʷunʷuk]	восемь
чаʼактанак	çaʼaktanak	[ˈt͡ʃɑʔɑktanɑk]	девять
товасса	towassa	[ˈtʷoβasːa]	десять

Исправления приветствуются.

[Уттыԓьын]

Транскрипция достаточно узка, чтобы предложить одну из двух возможностей: она либо точна и авторитетна, либо является результатом какой-то формальной модели.

На мой взгляд, единственное, что предполагает вторую возможность заключается в том, что текст с пометкой 'Itelmen' является и тем же текстом, как тот с пометкой 'West Itelmen', где '5' дается в форме /kugum-nuk/. Поэтому предлагается вариант [ˈkʷuɣʷumnʷuk], а не [ˈkʷuβumnʷuk].

Во всяком случае, орфографически, по-моему, все правильно.

[rlode]

Хорошо. Вместе разберем постепенно. Или вы самостоятельно хотите это сделать?

0. Мэчхч.
1. (Итәнмән'ин амӈэл.)
2. Ксуњԓӄзукнэн Мэчхч.
3. Љви уљуљаӽ ԓӄзувэн.
4. Ламԓ к'илвинтзоӄнэн, нозэ'н әнскӄзознэ'н, нвэԓ нуӄзузэн.
5. Ктхлэ °плаӽ массу кк'оԓкнэн, нозэ'н тӽалӄзузнэ'н и тӽалӄзузнэ'н.
6. Миԓ ктӽаԓ'ин.
7. Мэчхчанкэ ӽэнэзэн:
8. — Мэчхча, нозэ'н тпињԓфчэ'н, нэ'н °килвин ттӽаллахин.

С помощью словаря Володина попробовал разобрать два предложения
2. Жил Мэчхч
3. Очень маленький был

[Уттыԓьын]

Это могло бы помочь.

[Уттыԓьын]

Исправление.

6. Миԓ ктӽаԓ'ин.
/miɬ ktχaɬˀin/
миԓ : «весь» (вся, все)
ктӽаԓ'ин : < ^{ктӽӑм «кость»} тӽаллес «есть, поесть»

ктӽаԓ'ин = к-тӽаԓ-'ин
(III инфинитив субъектно-объектных глаголов I спряжения придает страдательное значение)