Версия ∞.1

[cetsalcoatle]

Раз уж ведётся активное обсуждение недостатков эсперанто, предлагаю свои субъективные коррективы;
То что в сабже полно неточностей ни для кого давно уже не секрет
Basta уже пытался заговорить о взаимоисключающих параграфах вроде: существительные всегда на -о,
а множественное число на -о-j
Существенней взаимоисключающие параграфы несколько другого порядка:
Суффикс -ul обозначает человека, grandulo - великан, viro... правильно - мужики не люди, равно как и женщины - не люди женского пола 
современный суффикс -i для обозначения стран: folio - лист Ннет - это страна Фолия 
Также меня ввергли в ужас глагол tri и наречие на -е kiam
inko - чернила, -il - суффикс инструмента, чернильница - inkujo 
А ещё сравнительная степень pli (как? -более, тоже наречие ) но Заменгоф считает его глаголом - он окулист, ему виднее
Я считаю, что местоимения и количествинные числительные, тоже должны заканчиваться на -о, это в русском и ряде других языков они образуют отдельные категории, а de facto специфичные существительные, собственно Антиромантик также на это обратил внимание (как впрочем и другие)


P.S Ядерную бомбу поэтапно готовили 49 лет, компьютер  разрабатывают с 1834 года по сей день, а чем эсперанто хуже?

[Toivo]

Вопрос: зачем выделять наречия и прилагательные в отдельные части речи?

[Toivo]

Вы думаете, что чернильница - инструмент?

[cetsalcoatle]

Итак, правильная форма выглядит так virulo - для мужского рода, virino - для женского, viro - для homo sapiens
Глядите сразу восстановилась симметрия Половину ненужных аффиксов - на помойку, тогда folio перестанет быть страной,
Существительные ( а также местоимения и числительные) в базовой форме ед. числа на - о, тогда у Басты  больше не должно возникнуть вопросов с -o-j и -о-n 
Также отретушировать фонетику, а именно: упростить!
Без "ў" и "ц" можно вполне обойтись: заменить на "в" и "с"
Проект рано списывать со счетов - модель очень хорошая, нужно просто подойти с умом
И на время лишить неоправданного статуса "международный" , скажем пока просто популярный

[cetsalcoatle]

Вы думаете, что чернильница - инструмент?

А вы докажите что нет

[Toivo]

Без "ў" и "ц" можно вполне обойтись: заменить на "в" и "с"

1-ое - скорее да. 2-ое - скорее нет.

[Toivo]

Вы думаете, что чернильница - инструмент?

А вы докажите что нет

Для начала определим, что же значит "инструмент".

[Toivo]

Итак, правильная форма выглядит так virulo - для мужского рода, virino - для женского, viro - для homo sapiens

Было уже в каком-то эсперантоиде. Впрочем: не суть важно. Интересно другое: зачем вообще нужно настолько мелочное прояснение подобных тонкостей в обыденной речи, которая насквозь пропитана контекстом?

[cetsalcoatle]

Итак, правильная форма выглядит так virulo - для мужского рода, virino - для женского, viro - для homo sapiens

Было уже в каком-то эсперантоиде. Впрочем: не суть важно. Интересно другое: зачем вообще нужно настолько мелочное прояснение подобных тонкостей в обыденной речи, которая насквозь пропитана контекстом?

Да, он называется ido, создатели: французский математик Луи Кутюра и датский лингвист Отто Есперсен
Я считаю нужным прислушаться к их весьма значительным замечаниям, но сохранить "изюминку"
Язык - это орудие разума, а разум - весьма тонкая материя ©

[cetsalcoatle]

Контекст не всесилен, попробуйте использовать корни как слова, возникло ощущение дискомфорта?

[Toivo]

Язык - это орудие разума, а разум - весьма тонкая материя ©

Язык - орудие общения. Общение же пропитано контекстом. Или цель доработки - создать язык общения учёных?

[Toivo]

Контекст не всесилен, попробуйте использовать корни как слова, возникло ощущение дискомфорта?

Китайцы испытывают дискомфорт при общение на родном языке?

[cetsalcoatle]

Инструментом называют объект, который используют для определённых целей - вот чернильницу, чтоб чернила хранить
Так же Toivo если вы считаете, что без "ц" нельзя обойтись - аргументируйте, цель облегчить произношение, что бы люди в чьих языках нет определённых фонем чувствовали себя комфортнее, я не говорю, что нужно упразнить "р" потому, что его нет у китайцев;
План миниум: облегчить усвоение европейцами

[Toivo]

<...> я не говорю, что нужно упразнить "р" потому, что его нет у китайцев <...>

В путунхуа р есть.

[Toivo]

Инструментом называют объект, который используют для определённых целей - вот чернильницу, чтоб чернила хранить

Я использую кровать, чтобы спать. Кровать - инструмент? Я использую дом, чтобы уютно жить. Дом - инструмент?

[cetsalcoatle]

Контекст не всесилен, попробуйте использовать корни как слова, возникло ощущение дискомфорта?

Китайцы испытывают дискомфорт при общение на родном языке?

Во-первых у них есть служебные слова, а во-вторых я говорю не о китайцах, вы сами попробуйте думать на китайском
Контекст уместен в языках где есть аффиксы

[Toivo]

Так же Toivo если вы считаете, что без "ц" нельзя обойтись - аргументируйте, цель облегчить произношение, что бы люди в чьих языках нет определённых фонем чувствовали себя комфортнее, я не говорю, что нужно упразнить "р" потому, что его нет у китайцев;
План миниум: облегчить усвоение европейцами

Насчёт усвоения европейцами: иностранный язык осваивается прежде всего в письменной форме. Как быть с тем, что слова при написании через s вместо c станут меньше походить на первоисточник? Про китайцев: у них ц есть.

[Toivo]

Контекст не всесилен, попробуйте использовать корни как слова, возникло ощущение дискомфорта?

Китайцы испытывают дискомфорт при общение на родном языке?

Во-первых у них есть служебные слова, а во-вторых я говорю не о китайцах, вы сами попробуйте думать на китайском
Контекст уместен в языках где есть аффиксы

Какие именно служебные слова? Перечислите, битте. Насчёт последней фразы - ниасилил. В китайском^ТМ аффиксов нет, но контекст определяет весьма многое.

[cetsalcoatle]

Инструментом называют объект, который используют для определённых целей - вот чернильницу, чтоб чернила хранить

Я использую кровать, чтобы спать. Кровать - инструмент? Я использую дом, чтобы уютно жить. Дом - инструмент?

Инструмент, вот Платон ответил когда ему сказали, что красота есть полезность:" мой нос больше твоего? Следовательно я могу вдохнуть вдвое больше? Мой нос практичней? Так что он красивей" - вот так
У нас тут форум лингвистики, а не философии, так что давайте без оффтопа, ок
Если вам угодно есть синонимы: лежак и жилище

[cetsalcoatle]

Контекст не всесилен, попробуйте использовать корни как слова, возникло ощущение дискомфорта?

Китайцы испытывают дискомфорт при общение на родном языке?

Во-первых у них есть служебные слова, а во-вторых я говорю не о китайцах, вы сами попробуйте думать на китайском
Контекст уместен в языках где есть аффиксы

Какие именно служебные слова? Перечислите, битте. Насчёт последней фразы - ниасилил. В китайском^ТМ аффиксов нет, но контекст определяет весьма многое.

А вы спрсите Ngati - он у нас спец по китайскому, но я отвечаю, что они там есть

[cetsalcoatle]

Toivo вы меня извините, но я пошёл спать

[Toivo]

У нас тут форум лингвистики, а не философии, так что давайте без оффтопа, ок

Вы называете чернильницу инструментом, но не хотит давать "инструменту" определения, при этом попытку выяснить, что же это такое называете оффтопом. Что-то в этом определённо есть...

[Toivo]

Контекст не всесилен, попробуйте использовать корни как слова, возникло ощущение дискомфорта?

Китайцы испытывают дискомфорт при общение на родном языке?

Во-первых у них есть служебные слова, а во-вторых я говорю не о китайцах, вы сами попробуйте думать на китайском
Контекст уместен в языках где есть аффиксы

Какие именно служебные слова? Перечислите, битте. Насчёт последней фразы - ниасилил. В китайском^ТМ аффиксов нет, но контекст определяет весьма многое.

А вы спрсите Ngati - он у нас спец по китайскому, но я отвечаю, что они там есть

Вопрос не в том, есть ли они, а в том сколько их. Вы так выделили, что в китайском есть служебные слова, как будто их количество огромно по сравнению с другими языками. И да. Нгати забанен навсегда.

[Vertaler]

Коатль, вы что курили?

[Toivo]

Коатль, вы что курили?