Версия ∞.1

[cetsalcoatle]

Может вы и правы Но я создавал топик не для этого и я не собираюсь продолжать эту бесцельную дискуссию, в конце концов сколько лингвистов - столько и мнений, de gustibus non est disputandum

[maristo]

А густибусы тут не при чём. Просто не надо судить об эсперанто, словно это единственный язык, который дано выучить. А если рассматривать его как часть "лингвоколлекции", то это весьма своеобразный экземпляр. Нужно просто чуть глубже его знать, даже глубже чем среднестатистический эсперантист.

Недавно касались темы регулярных каузативов, и "каузативнх прилагательных". Вот тут раздолье да выражения смыслов. Там где тот же русский пролезает со скрипом, эсперанто просто летает.

[cetsalcoatle]

Итак, я начну прежде всего с того, что создам человеческое matro или matrino

[maristo]

Отлично, думаю это привлечёт огромное количество людей.

[cetsalcoatle]

Собственно чего я хотел добиться - это фиксированных окончаний в числительных uno, duo, trio... - один, два, три;  duaro, triaro... - двойка, тройка; местоимениях - mio, cio, lio, nio, vio, ilio; и окончаниях наречий -iaе -ialе -iamе -ie -ielе -ienе -iesе -ioе -iomе -iuе
также ple, как в превосходной степени la plej
Собствено эти пункты никак не противоречат фундаменто
Глагольная парадигма - просто великолепна
Также ввести чуть больше бинарных оппозиций, и заменить virino на femino - нам ведь не нужны трансексуалы?

[cetsalcoatle]

Ну да ладно, оставим его таким, какой он есть - на радость дедушке Заменгофу и миллионам поклонников 

[Vertaler]

Собственно чего я хотел добиться - это фиксированных окончаний в числительных uno, duo, trio... - один, два, три

Сейчас числительные в эсперанто — это несклоняемые прилагательные. Как и артикль. Какой смысл несёт в себе -о?

duaro, triaro... - двойка, тройка

Это «собрание двоек» и «собрание троек».

местоимениях - mio, cio, lio, nio, vio, ilio

Вау, вы внезапно угадали, что это существительные.

-iaе -ialе -iamе -ie -ielе -ienе -iesе -ioе -iomе -iuе

Красным выделил странное. Может, сначала выучите, что означает каждая форма?

также ple, как в превосходной степени la plej

1. А смысл тогда оставлять plej, если вы исправили pli?
2. А вообще, даже малые дети быстро допетривают, что безгласных корней не бывает. Почитайте учебник хотя бы полчаса.

Также ввести чуть больше бинарных оппозиций, и заменить virino на femino - нам ведь не нужны трансексуалы?

А где вы видите транссексуалов?

[Toivo]

местоимениях - mio, cio, lio, nio, vio, ilio

mo, co, lo, no, vo, jo

окончаниях наречий -iaе -ialе -iamе -ie -ielе -ienе -iesе -ioе -iomе -iuе

Зачем везде -i-?

[BormoGlott]

Но какой уровень бы эсперанто у вас не был - вы его учите только для себя и только

Вы будете в шоке. 99% всего что я знаю, чем я интересуюсь, подпадает под этот пункт. Даже трудно представить, каким бы я был поленом, если бы не делал подобных "бесцельных" дел. А вообще я телеологией не сильно увлекаюсь. Меня больше волнует причинность. Учить и заниматься Эо были причины - теория информации, конланги и т.п. А дальше меня уже занимали сами предметы, а не рассусоливание - А сколько мне за это дадут?

[cetsalcoatle]

местоимениях - mio, cio, lio, nio, vio, ilio

mo, co, lo, no, vo, jo

окончаниях наречий -iaе -ialе -iamе -ie -ielе -ienе -iesе -ioе -iomе -iuе

Зачем везде -i-?

Можно и так
Я просто скопировал из таблицы и добавил -е- Можно взять другие окончания, хотелось чтобы они просто имели фиксированные окончания и по возможности как у наречий

[cetsalcoatle]

Собственно чего я хотел добиться - это фиксированных окончаний в числительных uno, duo, trio... - один, два, три

Сейчас числительные в эсперанто — это несклоняемые прилагательные. Как и артикль. Какой смысл несёт в себе -о?

duaro, triaro... - двойка, тройка

Это «собрание двоек» и «собрание троек».

местоимениях - mio, cio, lio, nio, vio, ilio

Вау, вы внезапно угадали, что это существительные.

-iaе -ialе -iamе -ie -ielе -ienе -iesе -ioе -iomе -iuе

Красным выделил странное. Может, сначала выучите, что означает каждая форма?

также ple, как в превосходной степени la plej

1. А смысл тогда оставлять plej, если вы исправили pli?
2. А вообще, даже малые дети быстро допетривают, что безгласных корней не бывает. Почитайте учебник хотя бы полчаса.

Также ввести чуть больше бинарных оппозиций, и заменить virino на femino - нам ведь не нужны трансексуалы?

А где вы видите транссексуалов?

Ферталер, а вы точно понимаете о чём идёт речь? 1)Цель - регулярность 2) Вашу игрушку никто не трогает - это другой!!! проект на базе эсперанто, соответственно и в суффиксы вкладывается несколько отличный смысл. Alea jacta est

[Toivo]

Ферталер, а вы точно понимаете о чём идёт речь? 1)Цель - регулярность 2) Вашу игрушку никто не трогает - это другой!!! проект на базе эсперанто, соответственно и в суффиксы вкладывается несколько отличный смысл. Alea jacta est

Если цель - регулярость, то зачем, например, к окончанию прилагательных в -ia добавлять окончание наречия -e? И уж если это другой проект, то зачем Вы говорите о непротиворечии Фундаменто?

[Toivo]

<...> Можно взять другие окончания, хотелось чтобы они просто имели фиксированные окончания и по возможности как у наречий

[Vertaler]

Ферталер, а вы точно понимаете о чём идёт речь? 1)Цель - регулярность 2) Вашу игрушку никто не трогает - это другой!!! проект на базе эсперанто, соответственно и в суффиксы вкладывается несколько отличный смысл. Alea jacta est

Ещё раз: что вы курили, чтобы так отвечать?

[cetsalcoatle]

Ферталер, а вы точно понимаете о чём идёт речь? 1)Цель - регулярность 2) Вашу игрушку никто не трогает - это другой!!! проект на базе эсперанто, соответственно и в суффиксы вкладывается несколько отличный смысл. Alea jacta est

Если цель - регулярость, то зачем, например, к окончанию прилагательных в -ia добавлять окончание наречия -e? И уж если это другой проект, то зачем Вы говорите о непротиворечии Фундаменто?

Toivo, это корреляционные местоимения и местоименные наречия, посмотрите таблицу в вики или на любом другом сайте, поэтому я и хочу сделать окончания на -е, чтоб с прилагательными не путали.
Второе - чтобы народ опять таки не говорил что из-за фундаменто язык невозможно уже изменить или доработать, в конце-концов я могу испоьзовать этот проект как говор в пределах литературного эсперанто и меня всё равно будут понимать, или перевести какое-нибудь стихотворение и создать свой литературный вариант. Собственно я не понимаю из-за чего делать трагедию, эсперанто не является собственностью какого-то одного человека и я имею полное право делать с ним то считаю нужным, иное дело если бы я навязал это другим людям, а?

[Toivo]

Toivo, это корреляционные местоимения и местоименные наречия, посмотрите таблицу в вики или на любом другом сайте, поэтому я и хочу сделать окончания на -е, чтоб с прилагательными не путали.

Вообще-то оно и есть прилагательное.

Второе - чтобы народ опять таки не говорил что из-за фундаменто язык невозможно уже изменить или доработать, в конце-концов я могу испоьзовать этот проект как говор в пределах литературного эсперанто и меня всё равно будут понимать, или перевести какое-нибудь стихотворение и создать свой литературный вариант. Собственно я не понимаю из-за чего делать трагедию, эсперанто не является собственностью какого-то одного человека и я имею полное право делать с ним то считаю нужным, иное дело если бы я навязал это другим людям, а?

Vertaler уже указал Вам на "исправления и улучшения", противоречащие Фундаменто.

[Vertaler]

Ферталер, а вы точно понимаете о чём идёт речь? 1)Цель - регулярность

И какая регулярность в том, что синтаксическое прилагательное у вас начинает иметь окончание существительного, а синтаксическое существительное — окончание наречия?

2) Вашу игрушку никто не трогает

Знач так. Я и сам играться не прочь. А называть эсперанто всякими словами с неприличными подтекстами («игрушка» там или «столп») — это вам в порнофильм про конлангофилов.   

- это другой!!! проект на базе эсперанто, соответственно и в суффиксы вкладывается несколько отличный смысл.

У меня от ваших «duaro» сложилось впечатление, что вы увидели слово vortaro и поняли его как «слов-ник».

[Toivo]

Vertaler уже указал Вам на "исправления и улучшения", противоречащие Фундаменто.

Чаво? Где?

Собственно чего я хотел добиться - это фиксированных окончаний в числительных uno, duo, trio... - один, два, три

Сейчас числительные в эсперанто — это несклоняемые прилагательные. Как и артикль. Какой смысл несёт в себе -о?

duaro, triaro... - двойка, тройка

Это «собрание двоек» и «собрание троек».

-iaе -ialе -iamе -ie -ielе -ienе -iesе -ioе -iomе -iuе

Красным выделил странное. Может, сначала выучите, что означает каждая форма?

[Vertaler]

Скорее здравому смыслу. За упоминание Фундаменто вас бесноватль сожрёт без специй.

[Intialainen]

Ну да ладно, оставим его таким, какой он есть - на радость дедушке Заменгофу и миллионам поклонников 

миллиардам, миллиардам. Они повсюду. Смотрите: тут есть несколько, ещё на e-novosti с десяток. А вы про какие-то жалкие миллионы. Правда, не без парадоксов: maristo и (unter)Mensch сидят и тут и там, но эсперантистами себя не считают. И Менш говорит, что живьём он в своей жизни видел только двух эсперантистов. Но где-то они должны быть.

[maristo]

Я тоже видел только одного... и ни на одной тусе не был, хотя и планирую попробовать.

[Intialainen]

Видимо, в эсперантологии пора вводить понятие "скрытой массы эсперантистов". Да, сходите на тусу, попляшите Лабадуй вокруг мощей Замика, потом поделитесь.

[maristo]

Эсперантист - это тот кто знает эсперанто, или тот кто активно участвует в моваде и ходит с зелёными флагами? Большой вопрос. Так любого конлангера, знающего Эо, и позитивно относящегося к этому языку, можно представлять буйнопомешанным talpo.

[Toivo]

5. Esperantisto estas nomata ĉiu persono, kiu scias kaj uzas la lingvon Esperanto tute egale por kiaj celoj li ĝin uzas.

[maristo]

5. Esperantisto estas nomata ĉiu persono, kiu scias kaj uzas la lingvon Esperanto tute egale por kiaj celoj li ĝin uzas.

Однако любой человек, знающий эсперанто, может плевать на Булонскую декларацию, и не признавать, что он эсперантист. Тут мутное дело с самоопределением.