Государство и демография

[mnashe]

А вот в Украине идут с обратной стороны: выплачивают вознаграждение за рождение детей.

Так намного лучше.

И в Израиле, кстати.
При рождении первого ребёнка дают $350 (42% от минимальной зарплаты).
На второго — $200 (19%).
На следующих — по $140 (13%).
На двойню — $2200 (210%).
Кроме того, каждый месяц до 18 лет дают $40 на ребёнка (4%).
Не сильно помогает (это не 9 советских рублей), но лучше, чем ничего. Хватает на оплату государственной школы или садика 8ºº–13ºº (не яслей).

[RawonaM]

И в Израиле, кстати.
При рождении первого ребёнка дают $350 (42% от минимальной зарплаты).
На второго — $200 (19%).
На следующих — по $140 (13%)
На двойню — $2200 (210%).
Кроме того, каждый месяц до 18 лет дают $40 на ребёнка (4%).

Не знал. В Украине дают гораздо больше.

В соответствии с нынешним законодательством, выплаты в случае рождения первого, второго, третьего и следующих детей составляют 12,24 тыс., 25 тыс. и 50 тыс. гривен соответственно.

И это кажется устаревшая инфа.

[RawonaM]

Усе: http://tutti-frutti.com.ua/index.php?id=6&lang=ru&newsid=102&act=all#Posobie_pri_rozhdenii_v_Ukraine_v_2011

[RawonaM]

Говорят это меньше всех других стран СНГ.

[Poirot]

При рождении первого ребёнка дают $350 (42% от минимальной зарплаты).
На
второго — $200 (19%).
На следующих — по $140 (13%).

Иными словами, регрессивная шкала пособий показывает, что многодетность в Израеле не приветствуется.

[mnashe]

Иными словами, регрессивная шкала пособий показывает, что многодетность в Израеле не приветствуется.

В общем, да.
Но по пособиям на рождения не совсем правильно судить.
Для повышенной суммы на первого есть очевидная причина: второму уже не надо срочно покупать колыбель / манеж, лежачую коляску и т.п.

Ежемесячные пособия слегка прогрессивны до четырёх детей, последующие не приветствуются:
1 и 2: 165
3: 219
4: 252
5+: 165

Раньше (до 2003) было прогрессивнее, хотя и там, оказывается, наиболее желанным был четвёртый:
1 и 2: 165
3: 231
4: 446
5+: 366

Больше четырёх детей обычно бывает или у религиозных, или у арабов, а это, как вы понимаете, не очень желанные для государства категории граждан.

[RawonaM]

Больше четырёх детей обычно бывает или у религиозных, или у арабов, а это, как вы понимаете, не очень желанные для государства категории граждан.

Да, это две демографические бомбы, с которых вообще надо налог за детей брать.

[mnashe]

Да, это две демографические бомбы, с которых вообще надо налог за детей брать.

Так и берут, только в слегка завуалированной форме.
При этом арабам это не составляет большой проблемы, поскольку жизнь у них существенно дешевле (особенно жильё), а среди религиозных евреев количество голодающих увеличилось в десятки раз.
Собственно, этого и добивались. Именно религиозные евреи, а вовсе не арабы, — настоящие враги для нынешней государственной элиты.

[RawonaM]

Собственно, этого и добивались. Именно религиозные евреи, а вовсе не арабы, — настоящие враги для нынешней государственной элиты.

+1. Особенно те, что поселенческой деятельностью занимаются.

[mnashe]

Особенно те, что поселенческой деятельностью занимаются.

+1

[Маркоман]

А ведь демография приятнее чем политика

Чем она приятнее?

[orang_baik]

(wiki/ru) Налог_на_бездетность

А вот в Украине идут с обратной стороны: выплачивают вознаграждение за рождение детей.

(wiki/ru) Материнский_капитал

[Awwal12]

А ведь демография приятнее чем политика

Чем она приятнее?

Well, you see, there are birds and bees......... 

[orang_baik]

Больше четырёх детей обычно бывает или у религиозных, или у арабов, а это, как вы понимаете, не очень желанные для государства категории граждан.

Про арабов интересно. Нехорошие ассоциации приходят на ум из европейской истории.

[Маркоман]

Резкое падение рождаемости и тем более рост смертности в 90-ые нельзя объяснить общим демографическим переходом.

[Conservator]

Резкое падение рождаемости и тем более рост смертности в 90-ые нельзя объяснить общим демографическим переходом.

Резкое падение рождаемости зафиксировано в 1988-89, в первой половине 90-х оно достигло пика.

[From_Odessa]

С конца 80-х льготы по налогу получили молодожены в течение одного года с момента регистрации брака. До этого молодые жены конфузливо смеялись о необходимости родить немедленно после свадьбы.

Я вот не могу понять опять же: как можно было до 80-х взимать налог с молодоженов сразу же после регистрации брака? Как можно взимать его с беременной женщины?

А про движение закона с севера никто ничего не знает?

[Евгений]

Я вот не могу понять опять же: как можно было до 80-х взимать налог с молодоженов сразу же после регистрации брака?

Сам по себе налог, конечно, абсурдный, но логика здесь понятна. Налог не на семейность, а на бездетность. Дети же рождаются и вне браков, а браки бывают и без детей.

[From_Odessa]

Сам по себе налог, конечно, абсурдный, но логика здесь понятна. Налог не на семейность, а на бездетность. Дети же рождаются и вне браков, а браки бывают и без детей.

Второе к этой логике не имеет отношения. Оно уместно как раз в том случае, когда налог включается через год после регистрации брака. А вот первое - да, уместно, только тогда получается, что те, кто не родили ребенка до брака, виноваты в этом. Бредятина какая-то.

[O]

Налог на бесплодие.

[Евгений]

Оно уместно как раз в том случае, когда налог включается через год после регистрации брака. А вот первое - да, уместно, только тогда получается, что те, кто не родили ребенка до брака, виноваты в этом.

Взимание налога с холостых и незамужних Вас не возмущает?

[Awwal12]

Думаю, эффективнее всего сочетать налоги и государственные пособия.

[From_Odessa]

Взимание налога с холостых и незамужних Вас не возмущает?

В принципе, тоже раздражает. Но это я могу хотя бы оценить, как подталкивание к браку, который сам по себе является мощным условия для рождения ребенка. А вот к чему подталкивает взимание налога с момента регистрации брака - непонятно. Оно не может подтолкнуть даже к мгновенному зачатию в брачную ночь, потому что все равно это не поможет в течение месяца предъявить ребенка.

[RawonaM]

Взимание налога с холостых и незамужних Вас не возмущает?

В принципе, тоже раздражает. Но это я могу хотя бы оценить, как подталкивание к браку, который сам по себе является мощным условия для рождения ребенка. А вот к чему подталкивает взимание налога с момента регистрации брака - непонятно. Оно не может подтолкнуть даже к мгновенному зачатию в брачную ночь, потому что все равно это не поможет в течение месяца предъявить ребенка.

Потом закон изменили и первый год брака не брали налог.

[From_Odessa]

Потом закон изменили и первый год брака не брали налог.

Я знаю, сам об этом вчера написал. Но прошло очень много лет, прежде чем его изменили. Меня поражает само то, что его приняли в первоначальном виде, и несмотря на сей дивный момент, никто ничего не менял столько времени.