mine, thine

[Alone Coder]

Сабжи (а также диалектные yourn, hisn, hern, ourn, theirn) - могут ли быть от my one, thy one и т.п.?

А откуда yours, ours? От 's? Почему это 's тогда попало именно в эту грамматическую конструкцию?

[RawonaM]

mine, thine

cf. mein, dein etc.

[Alone Coder]

Так там то же самое может быть, ещё на дремучем уровне.

[autolyk]

В данном случае имело место несколько параллельных процессов. В МЕ mīn > my, þīn > thy, но в качестве предиката форма с n сохранялась, т.к. была поддержана аналогией вроде wood ~ wooden. Похоже образовались формы yours, theirs (обозначение поссесивности через 's).   

[Alone Coder]

Так в your, their уже заложена поссессивность.

[Bhudh]

your
O.E. eower, genitive of ȝe "ye" (see ye), from P.Gmc. base of you. Cf. O.S. iuwar, O.Fris. iuwer, O.N. yðvarr, O.H.G. iuwer, Ger. euer, Goth. izwar "your."

Used in titles of honor by mid-14c. Absolutive form yours is attested from c.1300.

[autolyk]

Так в your, their уже заложена поссессивность.

В данном случае речь идёт формальном обозначении функционального различия.

[Alone Coder]

Тут ведь проблема не в выражении поссессивности, а в том, чтобы из AP сделать NP. А ведь AP+"one" как раз даёт NP. AP+"'s" вообще не сочетается.

[Alone Coder]

Хотя ведь AP тоже разрешается в качестве предиката... Зачем же тогда было огород городить?

[autolyk]

Если вкратце, то сначала начало различаться атрибутивное и предикативное употребление местоимений 1-го и 2-го л.: my/mine vs mine, thy/thine vs thine. Затем по аналогии были образованы ours/ourn, yours/yourn (по диалектам). В конце, в эпоху нормализации, за формами вроде my были закреплены атрибутивные функции.   

[RawonaM]

my это не AP, а DP.

С +one Вас явно на народную этимологию потянуло.