Реформа ЛФ

[Dana]

Это какбэ предполагает бан всех ностратов

Чтоб Вы знали, ностратика — это, как раз, мейнстрим.

[RawonaM]

Мне нравился ЛФ, каким он был, когда я здесь только появился. Больше лингвистики, меньше флуда.

По-моему для всех ЛФ был самым лучшим, когда они на него только впервые пришли. Даже для тех, кто вчера первый раз пришел. Это субъективное ощущение, с которым бороться сложно.

[ali_hoseyn]

Чтоб Вы знали, ностратика — это, как раз, мейнстрим.

Чтоб Вы знали, - нет.

[Ноэль]

Мне нравился ЛФ, каким он был, когда я здесь только появился. Больше лингвистики, меньше флуда.

По-моему для всех ЛФ был самым лучшим, когда они на него только впервые пришли. Даже для тех, кто вчера первый раз пришел. Это субъективное ощущение, с которым бороться сложно.

Видимо, причина в мотивации. Хотелось интересного и доброжелательного общения. Ну, и общего развития.

[Ngati]

1. Ограничить влияние Нгати и его соколов.
2. Забанить I. G.
3. Убрать карму.
4. Модерировать профильные разделы от фричества.
5. Следить за оскорблениями.

по первому пункту не совсем верно. верно вот так: передать Нгати и нгатистам ряд профильных разделов. а все остальное - толково придумано.

[mnashe]

1. Ограничить влияние Нгати и его соколов.
<...>
3. Убрать карму.
4. Модерировать профильные разделы от фричества.
5. Следить за оскорблениями.

Фриков действительно надо убирать. Выпиливать полностью, чтоб даже не маячили в кеше Яндекса.

−1

Предлагаю ПБ вырезать вообще, дабы в глазах не рябил.

−1

Мне нравился ЛФ, каким он был, когда я здесь только появился. Больше лингвистики, меньше флуда.

Откровенное и скрытое хамство, попытки завести срачи и бесцельные темы, в которых люди обкидываются какашками, без предупреждений резать, давать баллы, а не «первое предупреждение».

[Ноэль]

1. Ограничить влияние Нгати и его соколов.
2. Забанить I. G.
3. Убрать карму.
4. Модерировать профильные разделы от фричества.
5. Следить за оскорблениями.

Фриков действительно надо убирать. Выпиливать полностью, чтоб даже не маячили в кеше Яндекса.

в таком случае вас с Люгатом придется забанить в первую голову.

Ну и что? в нашей жизни ничего не изменится. ЛФ не является эсклюзивным поставщиком инфы для Люгата и развлечений для меня.

[Ноэль]

Фриков действительно надо убирать. Выпиливать полностью, чтоб даже не маячили в кеше Яндекса.

−1

Существует Фрикипедия.

[ali_hoseyn]

верно вот так: передать Нгати и нгатистам ряд профильных разделов

+1

[Ноэль]

Предлагаю ПБ вырезать вообще, дабы в глазах не рябил.

−1

И кто будет вычищать эти конюшни хотя бы в том виде как есть?

[Ноэль]

верно вот так: передать Нгати и нгатистам ряд профильных разделов

+1

и забанить на других разделах, кроме "Работа форума"

[RawonaM]

Основной контингент ЛФ на сегодня заметно помолодел. Вполне возможно, что через пару лет здесь не останется никого старше 35-ти, кроме админа и модеров.

Мы вроде не такие старые и за два года не должно измениться ничего.

[hodzha]

1. Убрать карму.
2. В целом делать все возможное, чтобы форум был как можно более свободным и доброжелательным. бороться не с фричеством, а с агрессией в любых ее проявлениях, особенно если она направлена в ущерб сообществу.  В остальном все граждане форума - свободные люди с правом на личную точку зрения.

[Ноэль]

Основной контингент ЛФ на сегодня заметно помолодел. Вполне возможно, что через пару лет здесь не останется никого старше 35-ти, кроме админа и модеров.

Мы вроде не такие старые и за два года не должно измениться ничего.

Ну если судить по активным пользователям - помолодел. (А статистика по возрасту есть где-нибудь?)

[Ноэль]

1. Убрать карму.
2. В целом делать все возможное, чтобы форум был как можно более свободным и доброжелательным. бороться не с фричеством, а с агрессией в любых ее проявлениях, особенно если она направлена в ущерб сообществу.  В остальном все граждане форума - свободные люди с правом на личную точку зрения.

Вопрос в том, как изменить отношение к т. наз. фричеству? Ведь никто не воспринимает как эксперимент, и срачи в таких темах зачетные.

[arseniiv]

Со списком I. G. согласен. Блогеров надо попросить сдерживаться. У фриков нужно сделать отметочку всё-таки в профиле — многие люди через поиск приходят, почитают и уходят, не следя потом за ходом темы.

[hodzha]

Вопрос в том, как изменить отношение к т. наз. фричеству? Ведь никто не воспринимает как эксперимент, и срачи в таких темах зачетные.

мне кажется, иногда стоит дать человеку подурачиться. рано или поздно ему надоест и он займется чем-то более полезным. иногда еще под категорию фричество подводят то, что фричеством то и не является, а просто иная точка зрения, которая не устраивает оппонента. фрики обычно бросаются на темы с яркими названиями и на яркий контент - значит не создавать провокационных тем и контента  и т.д.  еще имхо по активности фриков можно очень хорошо отслеживать проблемы того иного сообщества. если задавить фриков - проблемы останутся. 

еще интересен вопрос - если lingvoforum становится очень популярным и тут появляется много народу далеких от научной лингвистики, может это показатель, что стоит создавать те или иные отдельные, дочерние форумы?  рассматривать нынешние проблемы как показатель роста?

[I. G.]

1. Убрать карму.
2. В целом делать все возможное, чтобы форум был как можно более свободным и доброжелательным. бороться не с фричеством, а с агрессией в любых ее проявлениях, особенно если она направлена в ущерб сообществу.  В остальном все граждане форума - свободные люди с правом на личную точку зрения.

Ходжа! Ей-богу, если бы Вы только про свою Великую Степь и Великих Казаков только в Псевдонауке писали - цены б Вам не было!

[Валер]

Вопрос в том, как изменить отношение к т. наз. фричеству? Ведь никто не воспринимает как эксперимент, и срачи в таких темах зачетные.

мне кажется, иногда стоит дать человеку подурачиться. рано или поздно ему надоест и он займется чем-то более полезным. иногда еще под категорию фричество подводят то, что фричеством то и не является, а просто иная точка зрения, которая не устраивает оппонента. фрики обычно бросаются на темы с яркими названиями и на яркий контент - значит не создавать провокационных тем и контента  и т.д.  еще имхо по активности фриков можно очень хорошо отслеживать проблемы того иного сообщества. если задавить фриков - проблемы останутся. 

А если ждать что само пройдёт - увеличатся в числе

[Python]

Проблема в том, что в некоторых областях трудно сказать, где фричество, а где нефричество (пример: ностратика и ее отрицание).

р.ѕ. Если фрик пишет свои научные труды в ПН — все ОК, если в блоге — тоже ничего. Если во всех темах, провоцируя при этом конфликты — это явно плохо.

[mnashe]

И кто будет вычищать эти конюшни хотя бы в том виде как есть?

А зачем? Закрыто же!

1. Убрать карму.
2. В целом делать все возможное, чтобы форум был как можно более свободным и доброжелательным. бороться не с фричеством, а с агрессией в любых ее проявлениях, особенно если она направлена в ущерб сообществу.  В остальном все граждане форума — свободные люди с правом на личную точку зрения.

[arseniiv]

рано или поздно ему надоест и он займется чем-то более полезным

Вы не правы. И вообще, еле-еле ЛВ спасли люди от глобального суржика.

[Ноэль]

мне кажется, иногда стоит дать человеку подурачиться.

Ну, Вы же сами видите, насколько здесь не понимают, что такое - беззлобно дурачиться и гнать стеб на исторические темы. Боятся, что ли?

[ali_hoseyn]

трудно сказать

Отнюдь

[RawonaM]

мне кажется, иногда стоит дать человеку подурачиться. рано или поздно ему надоест и он займется чем-то более полезным.

Я раньше так думал. Ошибался.