Реформа ЛФ

[Python]

Идеологически - убрать раздел татуировок и раздел "помогите мне сделать контрольную". Первым пусть занимаются на форумах татушников, а вторым на грамоте ру.

А почему не у нас? Вам не нравится - не читайте. Другие вот помогают.

Это отвлекает форумчан от открытия полезных тем. Тем много, народу мало. А татушники сюда в качестве участников не придут. Так же, как и напишимнеконтрольновщики. Зачем их кормить?

Если ликвидировать, они все равно будут появляться (ибо название «лингвофорум» намекает на наличие здесь людей, разбирающихся в языках), просто их сообщения будут появляться в других разделах.

[Ноэль]

А там достаточно квалифицированные люди?

Не, ну смешно...  Квалифицированные люди на Городе переводчиков, например. И темы там соответствующие. А здесь лингвистическая кафешка, так уж сложилось, поздно пить боржоми.

[hodzha]

Тогда никогда не узнаешь, убедил ты оппонента или нет.

а я против того, чтобы кого-то убеждать. если человеку нужно, он сам скажет, что был неправ. в определенном смысле все правы, каждый по своему, в чем-то своем. и каждый в чем-то неправ, потому что людям все знать не дано.

[Python]

Тогда никогда не узнаешь, убедил ты оппонента или нет.

Кроме «убедил» или «неубедил», существует множество промежуточных вариантов, а также вариант, когда оппонент переубедил автора (в последнем варианте куда плюсики тыкать?)

[hodzha]

Кроме «убедил» или «неубедил», существует множество промежуточных вариантов, а также вариант, когда оппонент переубедил автора (в последнем варианте куда плюсики тыкать?)

мне например вообще последнее время че-то ни с кем спорить не хочется, а обсуждать - пожалуйста. 

[Alone Coder]

Тогда никогда не узнаешь, убедил ты оппонента или нет.

Кроме «убедил» или «неубедил», существует множество промежуточных вариантов, а также вариант, когда оппонент переубедил автора (в последнем варианте куда плюсики тыкать?)

В последнем варианте B тыкает лайк под сообщением A (а не A под сообщением B).

[RawonaM]

Не, ну смешно...  Квалифицированные люди на Городе переводчиков, например. И темы там соответствующие. А здесь лингвистическая кафешка, так уж сложилось, поздно пить боржоми.

У нас не форум переводчиков и никогда таким не собирался становиться.

[RawonaM]

Кроме «убедил» или «неубедил», существует множество промежуточных вариантов, а также вариант, когда оппонент переубедил автора (в последнем варианте куда плюсики тыкать?)

В последнем варианте B тыкает лайк под сообщением A (а не A под сообщением B).

Это в другую тему.

[Ноэль]

Не, ну смешно...  Квалифицированные люди на Городе переводчиков, например. И темы там соответствующие. А здесь лингвистическая кафешка, так уж сложилось, поздно пить боржоми.

У нас не форум переводчиков и никогда таким не собирался становиться.

А кому нужен форум лингвистики самой по себе, без перевода текстов, песен, татушек? Для сугубо научных разговоров и малого Лингвофорума хватит, для узкой группы пользователей.

[Alone Coder]

Выпиливать на корню темы типа "а кто такой Нгати", "Чугуний любит Дану", "Равонам=WM" и т.п.

[Ноэль]

Выпиливать на корню темы типа "а кто такой Нгати", "Чугуний любит Дану", "Равонам=WM" и т.п.

+100500

[Фанис]

Про вырезание чего-то тут уже было, поддерживаю. Вырезать чаще и больше:
1. Выяснения отношений. Переходы на личности.
2. ПБ.
3. Абсолютно любое хамство, глумление или тролление, даже если оно обращено к очевидному фрику, а то, хамство по отношению к фрикам, некоторыми и за хамство-то не считается.
4. Заведомое фричество. Т.е., если кто-то пишет что-то фрическое, по мнению модератора и остальных, переводить тему в Псевдонауку или к нему в блог, если у него есть блог и он сам того желает.
5. И ещё чего-нибудь вырезать.

[Евгений]

Выпиливать на корню темы типа "а кто такой Нгати", "Чугуний любит Дану", "Равонам=WM" и т.п.

Поддерживаю. Кроме этого, в ПР нужно установить автоудаление темы, скажем, через 5 дней после последнего сообщения.

[Ноэль]

И вообще, обидно, что музсайты за это время накопили массу переводов песен, зачастую хреновых переводов, а на ЛФ все боятся спросить, попросить, признаться что не знаешь чего-то - иначе особо рьяные учоныи загрызут.

[I. G.]

Выпиливать на корню темы типа "а кто такой Нгати", "Чугуний любит Дану", "Равонам=WM" и т.п.

Поддерживаю. Кроме этого, в ПР нужно установить автоудаление темы, скажем, через 5 дней после последнего сообщения.

Научную сухость решили развести! 
Придется минусовать, товарищ.

[Евгений]

Разделы ПО, ПР, ПН, ПБ должны быть видны только зарегистрированным пользователям, чтобы на них не слетались через гуглояндекс.

[Python]

ІМНО, лучше уж переводы татуировок санскритскими иероглифами вертикально, чем сотни тем в стиле «Готовим копельхен из %username%». Была бы моя воля, сажал бы авторов таких тем на премодерацию, а всем отписавшимся — штрафы для профилактики. Надоело уже.

[Вадимий]

Выпиливать на корню темы типа "а кто такой Нгати", "Чугуний любит Дану", "Равонам=WM" и т.п.

Кстати, да. В таком случае обещаю почистить свой блог от малозначимых и нелингвистических тем. и тем паче от бредо-.
Хотя нет. неоторые очень важные оставлю, но уже начал очистку. и призываю всех

Хотя, может, нелингвистические, но интересные темы оставлять? например, раздел о спидкубинге в моём блоге жалко удалять — печатал-таки. Старался. но всё-таки вряд ли кому из ЛФчан этот материал пригодится, так что... да и можно будет восстановить вроде, если что.

[I. G.]

Разделы ПО, ПР, ПН, ПБ должны быть видны только зарегистрированным пользователям, чтобы на них не слетались через гуглояндекс.

Проблема не в самом ПО и ПР как таковых. А в пользователях, которые там пишут.

[Евгений]

Научную сухость решили развести! 

Какая связь? Пока тема активна, она будет существовать. Наигрались — робот сам всё приберёт.

[I. G.]

snn и Nevik Xukxo исполняют ритуальный танец "верхнедзёмонский айну"
Сколько бы я ни жаловалась - тему не прикрыли.
I.G. исполняет ритуальный танец "расчет коэффициента развития префиксации"
Вот подобное же.

[hodzha]

зачем удалять темы? а вдруг кто-то читает и ему пригодится? или может со временем вернутся к старой теме.... с бредом тоже не все однозначно. может его лучше оставить как напоминание себе и другим.

[arseniiv]

"Чугуний любит Дану", "Равонам=WM"

Я за против таких тем о выяснении отношений, но примеры больно смешные.

или к нему в блог, если у него есть блог и он сам того желает

Нельзя! Наоборот. Следует не давать блоги фрикам вообще. А то начали с Метадоговора и поехали.

Кроме этого, в ПР нужно установить автоудаление темы, скажем, через 5 дней после последнего сообщения.

Разделы ПО, ПР, ПН, ПБ должны быть видны только зарегистрированным пользователям, чтобы на них не слетались через гуглояндекс.

Мне такой способ нравится! Но таймер только в ПР, в ПО ни в коем случае.

а на ЛФ все боятся спросить, попросить, признаться что не знаешь чего-то - иначе особо рьяные учоныи загрызут

А мне почему-то так не кажется...

Хотя, может, нелингвистические, но интересные темы оставлять?

Конечно оставить.

[Вадимий]

Всё-таки некоторые темы с долгими интересными обсуждениями жалко удалять. (я всё о чистке моего блога) Так что оставлю, например, «Атеизм — (не) религия», неожиданно принесшую плодотворную интересную дискуссию; и вообще предлагаю присутсвтующим разработать критерии, по которым можно важную тему отличить от неважной.

[IamRORY]

Выпиливать бред, флуд и блуд, банить школоту и гопоту, пресекать политику и неконструктивную критику.
Истинно говорю вам: сделать форум лучше может лишь одно - изыдите все (по крайней мере, он не станет хуже).