95%

[maristo]

Во-первых, мы не знаем, сколько этих измерений вообще. Во-вторых, мы не знаем, как соотносятся между собой шкалы в разных измерениях.

А это и не следует знать и вымерять, не в аптеке же.

[Python]

Так уж получилось, что я знакома с несколькими действительно очень умными людьми. И ни один из них ни разу не позволил себе сказать такую глупость, как «я считаю себя умнее большинства».

Это не имеет значения. Тут скорее моралистское табу, дабы не навлекать на себя гнев грозильщиков пальчиком и прочих демагогов.

Табу на демонстрацию своей завышенной самооценки, как и табу на штамп «быдло» — безусловно, моралистские. Но это еще не делает быдлом тех, кто этих правил придерживается и/или требует этого от других. Возможно, быдла вообще не существует.

[maristo]

Так уж получилось, что я знакома с несколькими действительно очень умными людьми. И ни один из них ни разу не позволил себе сказать такую глупость, как «я считаю себя умнее большинства».

Это не имеет значения. Тут скорее моралистское табу, дабы не навлекать на себя гнев грозильщиков пальчиком и прочих демагогов.

Табу на демонстрацию своей завышенной самооценки, как и табу на штамп «быдло» — безусловно, моралистские. Но это еще не делает быдлом тех, кто этих правил придерживается и/или требует этого от других. Возможно, быдла вообще не существует.

Использование термина "быдло" никак не относится к самооценке.

[Python]

Во-первых, мы не знаем, сколько этих измерений вообще. Во-вторых, мы не знаем, как соотносятся между собой шкалы в разных измерениях.

А это и не следует знать и вымерять, не в аптеке же.

Тогда наша оценка чужого ума будет очень приблизительной.

[maristo]

Во-первых, мы не знаем, сколько этих измерений вообще. Во-вторых, мы не знаем, как соотносятся между собой шкалы в разных измерениях.

А это и не следует знать и вымерять, не в аптеке же.

Тогда наша оценка чужого ума будет очень приблизительной.

Пишу в сотый раз. "Быдло" к уму никак не относится. Это разные плоскости.

[Python]

Использование термина "быдло" никак не относится к самооценке.

Почему нет? Единственное обязательное предусловие к его использованию — восприятие себя как человека более совершенного, чем большинство людей, причисление себя к своего рода «элите».

[Kern_Nata]

Я уже кучу сообщений здесь об этом написал, и мне казалось, что я пишу банальности.

откровение от...
Я читаю медленно  Всё прочесть просто неуспеваю

[maristo]

Использование термина "быдло" никак не относится к самооценке.

Почему нет? Единственное обязательное предусловие к его использованию — восприятие себя как человека более совершенного, чем большинство людей, причисление себя к своего рода «элите».

Нет. Это нерелевантно и может встречаться в любых группах.

А отказ от термина "быдло" это не завышенная самооценка? Давайте не будем мользоваться такими понятиями как ЧСВ, самооценка, гордыня и т.п. Они несуразны. Любой анализ их - это бегание за собственным хвостом.

Как я уже сказал, "быдло" не относится ни к уму, ни к богатству, ни к статусу. Это поведенческая и жизненная стратегия. В чём она выражена я написал. Так же использование слова "быдло" никак не характеризует человека.

[Zhendoso]

... "быдло" не относится ни к уму, ни к богатству, ни к статусу. Это поведенческая и жизненная стратегия...Так же использование слова "быдло" никак не характеризует человека.

Нестыкуется.

[Python]

А отказ от термина "быдло" это не завышенная самооценка?

Да, это завышенная самооценка. Более того, людей, употребляющих сей термин, я склонен относить к людям второго сорта. Тем не менее, я не вижу принципиального различия между «людьми второго сорта» в своей системе понятий и «быдлом» в системе понятий человека, использующего это слово. Обычное деление на «своих» и «чужих» в пределах общества с одновременным приписыванием негативных качеств «чужим». Из этой же серии — кастовое деление, деление на господ и простолюдинов и т.д.

[maristo]

... "быдло" не относится ни к уму, ни к богатству, ни к статусу. Это поведенческая и жизненная стратегия...Так же использование слова "быдло" никак не характеризует человека.

Нестыкуется.

Что тут не стыкуется?

[maristo]

А отказ от термина "быдло" это не завышенная самооценка?

Да, это завышенная самооценка. Более того, людей, употребляющих сей термин, я склонен относить к людям второго сорта. Тем не менее, я не вижу принципиального различия между «людьми второго сорта» в своей системе понятий и «быдлом» в системе понятий человека, использующего это слово. Обычное деление на «своих» и «чужих» в пределах общества с одновременным приписыванием негативных качеств «чужим». Из этой же серии — кастовое деление, деление на господ и простолюдинов и т.д.

Тогда ваша классификация несуразна. В ваш "второй сорт" будут входить самые разнообразные люди, т.е. понятие теряет смысл совершенно, и ни о чём не говорит.

[Python]

«Второй сорт» у каждого человека свой. Абсолютного «второго сорта» не существует.

[Zhendoso]

... "быдло" не относится ни к уму, ни к богатству, ни к статусу. Это поведенческая и жизненная стратегия...Так же использование слова "быдло" никак не характеризует человека.

Нестыкуется.

Что тут не стыкуется?

Номирование поведения всегда есть характеристика.

[Ноэль]

О том, что кто обзывается, тот и называется, нас еще в садике учили.

Да, ещё пальчиком погрозить осталось. Я уже где-то писал про страсть к присказкам и ротозатыкалкам.

Я не морализаторствую. Когда мне пришлось столкнуться с тем, сколько надо знать для того, чтобы просто выжить в сельской местности, причем знание это человек получает не в школе и не в институте, а с пеленок - знаете, любое самомнение пошатнется.

[maristo]

... "быдло" не относится ни к уму, ни к богатству, ни к статусу. Это поведенческая и жизненная стратегия...Так же использование слова "быдло" никак не характеризует человека.

Нестыкуется.

Что тут не стыкуется?

Номирование поведения всегда есть характеристика.

Определяющая?

[maristo]

О том, что кто обзывается, тот и называется, нас еще в садике учили.

Да, ещё пальчиком погрозить осталось. Я уже где-то писал про страсть к присказкам и ротозатыкалкам.

Я не морализаторствую. Когда мне пришлось столкнуться с тем, сколько надо знать для того, чтобы просто выжить в сельской местности, причем знание это человек получает не в школе и не в институте, а с пеленок - знаете, любое самомнение пошатнется.

При чём тут сельская местность?

[Ноэль]

О том, что кто обзывается, тот и называется, нас еще в садике учили.

Да, ещё пальчиком погрозить осталось. Я уже где-то писал про страсть к присказкам и ротозатыкалкам.

Я не морализаторствую. Когда мне пришлось столкнуться с тем, сколько надо знать для того, чтобы просто выжить в сельской местности, причем знание это человек получает не в школе и не в институте, а с пеленок - знаете, любое самомнение пошатнется.

При чём тут сельская местность?

А я сейчас там живу. И насколько мне известно из окружающего, один из признаком т. наз. "быдляцкости" считают именно сельское происхождение. Забывают о врожденной деликатности и т. п. качествах.

[ali_hoseyn]

...и т. п. качествах.

лол

[maristo]

А я сейчас там живу. И насколько мне известно из окружающего, один из признаком т. наз. "быдляцкости" считают именно сельское происхождение. Забывают о врожденной деликатности и т. п. качествах.

Я так не считаю. Люди этим понятием пользуются как попало.

[Ноэль]

...и т. п. качествах.

лол

в чем?

[ali_hoseyn]

в чем?

В том.

[Ноэль]

А я сейчас там живу. И насколько мне известно из окружающего, один из признаком т. наз. "быдляцкости" считают именно сельское происхождение. Забывают о врожденной деликатности и т. п. качествах.

Я так не считаю. Люди этим понятием пользуются как попало.

А Вы, значит, не как попало? ( а ЧСВ у вас действительно завышено).

[Ноэль]

в чем?

В том.

Идите делайте "ничего" в другом месте.

[ali_hoseyn]

Идите делайте "ничего" в другом месте.

Например?