"Лабильные" глагольные основы

[Artemon]

Очень заинтересовали примеры из Мельчука (для экономии места приведу только два).
Чувашский: arka+t (разрушать), arka+n (разрушаться).
Венгерский: gur+ít (катить), gur+ul (катиться).
Данные основы в чистом виде (по крайней мере в качестве глагольных) не употребляются. В русском же языке, как видно из переводов, первичен именно переходной вариант.

До кучи можно ещё вспомнить об английских непереходно-переходных глаголах типа run, но их значение уточняется не прибавлением показателей, а исключительно контекстом.
А вот так, чтобы и переходной, и непереходной показатель имели ненулевое выражение - кто-то ещё что-то может подкинуть?

[autolyk]

А вот так, чтобы и переходной, и непереходной показатель имели ненулевое выражение - кто-то ещё что-то может подкинуть?

Вам нужны примеры из английского или любого языка?
Если последнее, то вот пример из коми: кöмасьны «обуться», кöмавны «обуть что-л.», кöмöдны «обуть кого-л.», основа кöм «обувь».

[Artemon]

Насколько регулярно образование с помощью этих суффиксов? Или это только один такой?
И да, как я понял, основа в вашем примере автономно не употребляется.

[autolyk]

Насколько регулярно образование с помощью этих суффиксов?

Достаточно регулярно, насколько это может быть в естественном языке.
Суффикс -öд- (-д-, -т-) образует каузативные глаголы, суффикс -ась- (-сь-) возвратные и взаимно-возвратные.

И да, как я понял, основа в вашем примере автономно не употребляется.

Основа употребляется автономно в качестве имени: кöм «обувь», кöма «обутый».

[Artemon]

Ну тогда ваши примеры даже лучше, чем у Мельчука. Как я понял, и в чувашском, и в венгерском такие образования не продуктивны и довольно малочисленны.
Спасибо!

[autolyk]

Как я понял, и в чувашском, и в венгерском такие образования не продуктивны и довольно малочисленны.

Ничего не могу сказать по поводу чувашского, т.к. не знаком с этим языком, но в венгерском непереходные глаголы на -ul/-ül часто образуют пары с переходным на –ít: szép - szépülni - szépíteni «красивый» - «(по-)хорошеть» - «украшать».

[antbez]

В совр. ассирийском глагольные породы (их всего 3) образуются по определённой схеме (от консонантного корня с помощью суффиксации и трансфиксации). Среди них есть и лабильные.

[Artemon]

А кстати, может, в некоторых семитских есть средства для регулярного образования каузативов от непереходных глаголов? Тоже под сабж может подойти.

[antbez]

А кстати, может, в некоторых семитских есть средства для регулярного образования каузативов от непереходных глаголов?

А как же каузативная порода (в арабском - IV)? Есть!

[Artemon]

Можно ли в таком случае считать соответствующие основы лабильными? Или всё-таки каузатив тут вторичен?

[antbez]

В арабском с его обилием глагольных пород лабильных глаголов почти не встречается, а вот в ассирийском- бывают.

[Alone Coder]

А вот так, чтобы и переходной, и непереходной показатель имели ненулевое выражение - кто-то ещё что-то может подкинуть?

http://orthowiki.kalan.cc/wiki/Каузативные_пары

[Artemon]

"Белеть" и "белить" - это дело. Подзабылся этот пример, а ведь именно то.
Спасибо и вам.