Какой язык с каким учить в паре - как второй иностранный?...

[DeSha]

Чёрт, я еду на дачу. Придётся обсуждение ваше мне потом читать

[autolyk]

Венгерский как и немецкий любит составные слова. Романские языки не любят составные слова.

А почему Вы думаете, что это именно влияние немецкого? Когда венгры жили ещё на территории урала, они так же клепали слова. Вообще, финно-угры любят это дело.

+1.

[Ellidi]

существительное+послеслог+артикль (а бывает такое?)

Бывает, в исландском. Точнее это не послелоги, а падежные окончания. В венгерском наверное тоже падежные окончания.

[Ellidi]

Хотя в немецком, кажется, есть редкие послеслоги, которые требуют чтобы *перед* словом стоял артикль определённого падежа...

Здесь Ваши послелоги с грамматической точки зрения предлоги: например halber, zuliebe. A um ... willen окружает управляемое слово, но это для вас наверное не непривычно (срв. англ. for ...'s sake).

[Искандер]

Да это ерунда. Это второй эсперанто. Проще языка не найти.

Не, я конешно часто говорил за его простоту, аха... иауазеи уара узыуҧхьаӡеи?

[Искандер]

узыуҧхьаӡеи

Вот этот глагол взять хотя бы
Корень -ҧхь-, всё остальное милая глагольная парадигма.
И тот факт, что этот глагол двулично-возвратный целе-побудительный, доставляет ещё сильнее.

[autolyk]

Здесь Ваши послелоги с грамматической точки зрения предлоги

Не понял.

[Ellidi]

Здесь Ваши послелоги с грамматической точки зрения предлоги

Не понял.

halber, zuliebe - Präpositionen, предлоги, но всегда следуют за словом.

[autolyk]

В чём отличие предлога от послелога?

[Валер]

Кроме как в местоположении - ни в чём..?

[autolyk]

Кроме местоположения - ни в чем..?

Ни в чём. Чем нем. halber отличается от фин. ansiosta?

[Валер]

Кроме местоположения - ни в чем..?

Ни в чём. Чем нем. halber отличается от фин. ansiosta?

:)Я так и думал, не был полностью уверен

[Искандер]

но есть ещё дистинк по суффигириеабилитету.

[autolyk]

Жаль, нет Романа, он много мог бы рассказать о суффигированных предлогах.

[Alexandra A]

В смысле, местоимённые предлоги?

Как в кельтских и арабском?

yn = в
ynddo = в нём
ynddi = в ней

gan = у
gennyf = у меня
ganddo = у него
ganddi = у неё

etc

[autolyk]

В смысле, местоимённые предлоги?
yn = в
ynddo = в нём
ynddi = в ней

Да, о них и речь. Ирландский (поскольку речь шла о Романе):
i=в
ann=в нём
inti=в ней.

[Alexandra A]

В валлийском почти все предлоги при сочетании с местоимениями просто принимают местоимённые суффиксы.

Явление, к которому легко привыкнуть. Хотя и трудно изучать, потому что надо запоминать много форм.

Какая разница -

предлог+ местоимение

или

предлог с местоимённым суффиксом?

[Vertaler]

Предвкушаю конвульсии Александры от голландских штучек типа

we breken er al lang mee af
мы кращаем это уже давно с пре-

'мы уже давно с этим завязываем'

или

om af te kunnen breken
для пре- инф. част. мочь -кратить

'чтобы смочь прекратить'

[Alexandra A]

Ich lernte Deutsch, und ich bin an diese Sachen gewoehnt...

[autolyk]

Ну это как бы phrasal verbs? 

[Валер]

Ну это как бы phrasal verbs?

А мне упорно больше нравятся отделяемые приставки)

[autolyk]

А мне упорно больше нравятся отделяемые приставки)

Давайте говорить «наречные глаголы».

[Валер]

А мне упорно больше нравятся отделяемые приставки)

Давайте говорить «наречные глаголы».

[Vertaler]

Ну это как бы phrasal verbs?

1) Посмотрите, как выглядит наречие "с этим".
2) посмотрите, где находится приставка.

[autolyk]

Согласен, это не phrasal verbs. А каково происхождение этих конструкций в нидерландском?