Какой язык с каким учить в паре - как второй иностранный?...

[watchmaker]

румынский, наиболее приближённый к латыни из романских языков

С его огромным количеством славянизмов?

[winter cat]

румынский, наиболее приближённый к латыни из романских языков

С его огромным количеством славянизмов?

Имеется введу произношением и грамматикой. Французский наиболее отдалён.

[watchmaker]

Имеется введу произношением и грамматикой.

А итальянский? Произношение практически такое же (только у румын их знаменитое Ы), грамматика да, немного другая.
Зы, с какого перепугу румыны ставят определенный артикль в хвост?

[winter cat]

Имеется введу произношением и грамматикой.

А итальянский? Произношение практически такое же... грамматика да, немного другая.
Зы, с какого перепугу румыны ставят определенный артикль в хвост?

Румынский архаичней итальянского, а потому ближе тянется к латыни. Звучание схожее и грамматика, свободный порядок слов, падежи сохранились, которых в итальянском нет.

[watchmaker]

Кстати да, падежи удивили... читаю надписи на пачке со стиральным порошком и не пойму, ГДЕ ЖЕ ПРЕДЛОГ DE? А они мплин на латинский манер родительным падежом... ЗЫ, что это за предлог DIN?

[K.ant]

И ведь не хотел же - чесслово! - быть причиной такого... э-э-э... острого обсуждения некоторых моментов. Не хотел, но - стал. Ибо "нам не дано предугадать, как наше слово отзовется", потому надо осторожничать со словами-то . А я забыл об этом, грешен, каюсь!

Эллизи - мои извинения, ни в коем разе не хотел как-то обидеть, задеть.

"Старый заяц" - общее солдатское выражение ВМВ (я немецких солдат подразумеваю), не один только наш (мой) знакомый его употреблял. Дословно перевел идеоматическое выражение и "придрался" - мой тип мышления виноват, I'm so sorry! И потом, мне забавной показалась игра слов "волк-заяц"   . Ну все, я прощен, надеюсь? 

А вообще-то тему, как видно, интересную я затронул, раз много людей сюда пишут.

[ginkgo]

"Старый заяц" - общее солдатское выражение ВМВ (я немецких солдат подразумеваю), не один только наш (мой) знакомый его употреблял.

Откуда вы взяли, что оно именно солдатское и именно с тех времен? Просто в современном языке это совершенно обычное и распространенное выражение, и нельзя сказать, что оно ассоциируется именно с солдатами и их жаргоном. Мне интересно, есть ли у вас дополнительная информация об истории его происхождения, или вы считаете, что оно солдатское только потому, что солдаты его тоже употребляют?

Ну все, я прощен, надеюсь? 

Ну, не знаю.. посмотрим на ваше дальнейшее поведение 

[ginkgo]

И ведь не хотел же - чесслово! - быть причиной такого... э-э-э... острого обсуждения некоторых моментов.

Нормальное обсуждение, ничего такого острого в нем не заметила 

[K.ant]

Пожалуй, я об этом выражении у немцев и спрошу. Скорее всего, это народное выражение, устойчивая идиома,  а так как солдаты и есть народ (просто "забритый" в армию), то логично будет предположить, что в лексикон солдат оно пришло из их мирного прошлого. Но это - мое предположение.
Кстати!
Здесь же наверняка есть спецы по немецкому языку и культуре! Ау, профи! Ich bin alter Hase - только лишь солдатское, или вообще общенемецкое выражение (по крайней мере, в те годы)? Ну и немцев я все-таки спрошу об этом. Где-нибудь на форуме.

[Чайник777]

Здесь же наверняка есть спецы по немецкому языку и культуре!

Вы с ними уже поговорили 

[Ellidi]

Зы, с какого перепугу румыны ставят определенный артикль в хвост?

Вы занимались латинским, датским или исландским языком? Они так же поступают.

[Alexandra A]

Когда в латинском был артикль?!

[Borovik]

Кстати, если после венгерского учить финский, путаница будет? Языки одной финно-угорской группы, но лексика совершенно разная, да и грамматические особенности у каждого свои.

Не будет никакой путаницы, слишком разные языки. А помощь какая-никакая будет, глубинные основы общие, сингармонизм тот же, агглютинация и т.п. Впрочем, ФУ после тюркских ИМХО тоже неплохо идут по той же причине

[Ellidi]

Когда в латинском был артикль?!

Я ошибся, имел ввиду древнеисландский (Altnordisch), румынский рассеял меня... Вообще скандинавские.

[Ömer]

с какого перепугу румыны ставят определенный артикль в хвост?

А также болгары, албанцы...
(wiki/en) Balkan_sprachbund#Postposed_article

ЗЫ, что это за предлог DIN

"из" (итал. da, англ. from)
Вообще "de" служит для выражения более абстрактных связей, чем более прямолинейно выражающий посессивность генитив:
fiul regelui - сын короля
fiul de rege - королевский сын

[Ömer]

Я ошибся, имел ввиду древнеисландский (Altnordisch), румынский рассеял меня... Вообще скандинавские.

Странно, что вы не привели в пример свой родной язык. 

[Ellidi]

Странно, что вы не привели в пример свой родной язык. 

Я не хочу навязывать себя. Кроме того, я полагаю, что у каждого лингвиста из славянских государств есть достаточно хорошие сведения о всех славянских языках, о том, что в болгарском артикль постпозитивный, что в словенском двойственное число и супин и т. д. Поэтому мне не хотелось повторять общеизвестные сведения. А датский не так уж популярный, не говоря уже об исландском.

[Ömer]

Кстати, балканский шпрахбунд - хороший пример языков, которые можно учить параллельно. Имхо болгарский параллельно с румынским пойдёт на ура: есть схожесть в грамматике и в культурном контексте, и лексика не путается.

[Искандер]

Короче, учите в паре с любым абхазский или адыгский. Или оба сразу.

[Borovik]

В МГЛУ вон некоторые учат казахский или кыргызский как третий язык емнип

[Poirot]

Китайский (большое кол-во носителей) и венгерский (чтобы жизнь мёдом не казалась).

[Искандер]

Китайский (большое кол-во носителей) и венгерский (чтобы жизнь мёдом не казалась).

Точно говорю — аҧсуа бызшәа

[Ellidi]

Китайский (большое кол-во носителей) и венгерский (чтобы жизнь мёдом не казалась).

Я теперь занялся улучшением своего японского, потом вернусь к аккадскому (или пали, еще не решил). Так что рекомендую аккадский и японский или пали и японский. Пали и аккадский тоже неплохо выглядит.

[Borovik]

венгерский (чтобы жизнь мёдом не казалась).

а чё в нем сложного? 

[Vertaler]

Имеется введу произношением и грамматикой.

А итальянский? Произношение практически такое же (только у румын их знаменитое Ы), грамматика да, немного другая.
Зы, с какого перепугу румыны ставят определенный артикль в хвост?

С того же перепугу, что и остальные определения. Тут Эллизий прав (в кои-то веки прав), это ещё от латинской разговорной речи осталось: caput illud mihi dolet 'голова вот болит чего-то'.

В албанском определения тоже стоят после определяемого. Почему - вопрос к праалбанцам, они не задокументированы.

Под влиянием этих двух языков в славянских говорах Балкан сформировалась странная система употребления артикля - после первого служебного слова. Для иллюстрации возьму, чтобы никому не было обидно, южносербские говоры. Так, у баштуту значит 'в сад' или 'в саду'. Если мы добавляем в именную группу второе слово, то независимо от взаимного расположения определения и определяемого мы найдём артикль после первого слова: у нашуту башту, у баштуту нашу 'в наш сад', у нашуту убаву башту 'в наш красивый сад' и т. д. Как вы понимаете, в румынском этот порядок естественен (после определяемого, которое всегда впереди), а славяне переосмыслили его в закон Ваккернагеля (после первого члена, чем бы он ни был).