Что вы считаете сложным в английской грамматике?

[Devorator linguarum]

Про орфографию и орфоэпия здесь не пишем, говорим только о грамматике.

Для меня:
1. нулевой артикль в ед.ч.
2. глаголы с послелогами.
С остальным вроде никогда особых проблем не было.

[Awwal12]

1. Категория определенности вкупе с запутанной системой применения артиклей.
2. Наклонения.

[Devorator linguarum]

А с наклонениями-то что сложного? В английском же их как самостоятельных сущностей, отличных от индикатива, нет почти !

[Sirko]

Т.е. с этим (wiki/en) American_and_British_English_differences#Grammar, например, проблем нет? 

[cumano]

1. Фразовые глаголы
2. Согласование сослаг.наклонения ( не помню название)

[Sirko]

С остальным вроде никогда особых проблем не было.

— This man, on one hand, believes that he knows something, while not knowing [anything]. On the other hand, I - equally ignorant - do not believe [that I know anything].

[Taciturn_]

Учить его нужно.... Жуткая проблема.

[Esvan]

А с наклонениями-то что сложного? В английском же их как самостоятельных сущностей, отличных от индикатива, нет почти !

А с «глаголами с послелогами» и артиклями-то что сложного? 

[Маркоман]

Артикли. Прошло несколько лет, прежде чем я начал их понимать.
Вид глагола, особенно перфектный.
Всевозможные конструкции, позволяющие обойтись без громоздких придаточных.
При чтении разбираться где что, когда нет запятых и союзов, а части речи не маркированы.
Правильное построение этих самых придаточных.
Расположил в порядке убывания сложности.

[Hellerick]

У меня традиционно:
1. Артикли
2. Выбор между past simple и present perfect.

Ну и фразы я строю гораздо более громоздко, чем это делают нативы. Завидую их способности говорить сложные вещи простыми словами.

[Маркоман]

У меня традиционно:
1. Артикли
2. Выбор между past simple и present perfect.

Ну и фразы я строю гораздо более громоздко, чем это делают нативы. Завидую их способности говорить сложные вещи простыми словами.

А я завидую Хеллерику с его способностью кратко выражать свои мысли на русском языке. Я, в общем-то, думал то же самое, но получилось гораздо более громоздко.

[Joris]

фразовые глаголы
управление глаголов (и предлоги вообще)

[Маркоман]

фразовые глаголы

Что сложного в глаголах с послелогами? Это же просто обычные слова, как глаголы с приставками. Если forget и forgive вопросов не вызывают, то в чём трудность с find out и look after?

[Devorator linguarum]

Т.е. с этим (wiki/en) American_and_British_English_differences#Grammar, например, проблем нет? 

С остальным вроде никогда особых проблем не было.

— This man, on one hand, believes that he knows something, while not knowing [anything]. On the other hand, I - equally ignorant - do not believe [that I know anything].

Понимаете, в чем дело. Мне нужен английский не на уровне натива, а на уровне 1) чтобы я мог на нем прочитать/понять на слух всё, что мне нужно, не заморачиваясь заглядыванием в словарь; 2) я мог сказать/написать на нём всё, что мне нужно, по возможносьти так, чтобы натив там ошибок не узрел. В рамках решения этих задач тонкости типа различий между британским и американским английским (в которых я в принципе сколько-то ориентируюсь, но достаточно поверхностно) или тонконсти редкого словоупотребления (которое можно подсмотреть в словаре) особой роли не играют. Так что с этим у меня действительно проблем не было, потому что для меня это что-то вроде неуловимого Джо, которого никто не ловит.

[Маркоман]

управление глаголов (и предлоги вообще)

Согласен, это, наверное, и в других языках трудно, хотя английский запутанный.

[Devorator linguarum]

фразовые глаголы

Что сложного в глаголах с послелогами? Это же просто обычные слова, как глаголы с приставками. Если forget и forgive вопросов не вызывают, то в чём трудность с find out и look after?

А черт его знает. Умом понимаю, что это полная аналогия глаголам с приставками, но в голове все эти вариации значений с разными послелогами не держатся почему-то.

[Devorator linguarum]

2. Выбор между past simple и present perfect.

С этим я, к счастью, как-то почти сразу разобрался, что надо плевать на школьную грамматику и переводить себе в голове present perfect буквально: I have written - я имею написанным. Если вот прям сейчас имею и оно лежит передо мной или еще перед кем-то и проявляет свою актуальность, оно самое и употребляется. И дальше уже можно было удивлять учителей стабильно правильным употреблением в то время, как все остальные мучались.

[Joris]

фразовые глаголы

Что сложного в глаголах с послелогами? Это же просто обычные слова, как глаголы с приставками. Если forget и forgive вопросов не вызывают, то в чём трудность с find out и look after?

тысячи их
и бывает что значение не выводится из значения глагола и предлога (to get along, например)
кому-то легче фразовые глаголы, кому-то времена

[Joris]

Согласен, это, наверное, и в других языках трудно, хотя английский запутанный.

особо доставляет в этом плане английский и иврит

[iopq]

Те кто не сказал предлоги или же нативы или же врут

[RawonaM]

Ибо предлоги во всех языках одинаково сложны, т.к. непредсказуемы никакими законами логики или природы, а являются совершенно случайными.

[Taciturn_]

2. Выбор между past simple и present perfect.

С этим я, к счастью, как-то почти сразу разобрался, что надо плевать на школьную грамматику и переводить себе в голове present perfect буквально: I have written - я имею написанным. Если вот прям сейчас имею и оно лежит передо мной или еще перед кем-то и проявляет свою актуальность, оно самое и употребляется. И дальше уже можно было удивлять учителей стабильно правильным употреблением в то время, как все остальные мучались.

Для меня более менее стало понятно, как употреблять Present perfect после того, как я прочел, что: Если время когда произошло действие ещё не окончилось, то можно употреблять Present Perfect.
Например: В этом году я был в США  - I`v been to USA this year   (Этот год ещё не окончился так что...)
Тоже самое с ситуациями:    I `v never been in USA - никогда в своей жизни    (жизнь ещё идет)

[Евгений]

Те кто не сказал предлоги или же нативы или же врут

Ибо предлоги во всех языках одинаково сложны, т.к. непредсказуемы никакими законами логики или природы, а являются совершенно случайными.

[iopq]

Ибо предлоги во всех языках одинаково сложны, т.к. непредсказуемы никакими законами логики или природы, а являются совершенно случайными.

Как я люблю японский в каком предлогов нету 

[Маркоман]

Ибо предлоги во всех языках одинаково сложны, т.к. непредсказуемы никакими законами логики или природы, а являются совершенно случайными.

Не уверен. В испанском en - место, а - направление. Во французском - а Paris, en France, dans le train...