Как склоняется?

[kielinero]

Подскажите, пожалуйста
aetate infantis - в детском возрасте
Это правильно?

[Квас]

Скорее всего да, хотя всё зависит от контекста. И что-то не очень классически звучит.

[Alexandra A]

Ну если для обозначения времени - aetāte в аблативе правильно ведь стоит? Так должно быть?

P.S. Я не знаю контекст и о чём речь - просто догадываюсь из того что увидела здесь в этой теме.

[Квас]

Ну если для обозначения времени - aetāte в аблативе правильно ведь стоит?

У меня такие же соображения. Просто во мне зашевелились смутные представления о стилистике: приложения (jam) īnfāns было бы вполне достаточно.

[kielinero]

Речь об интоксикациях: intoxicationes aetate infantis (медицинская лексика)

[Alexandra A]

Я сразу подумала на запись в церковной книге, или что-то подобное, из 19 века, например.

[Квас]

Речь об интоксикациях: intoxicationes aetate infantis (медицинская лексика)

Если это термин полностью, а не часть предложения, то не очень ясно, как эти слова связаны друг с другом. Если бы речь шла о младенческих интоксикациях, следовало бы сказать intoxicātiōnēs īnfantīlēs. Подумалось, что пословный перевод на русский даёт некоторый смысл: интоксикации—в возрасте—младенца. Но убейте не по-латински звучит.

[agrammatos]

aetate infantis - в детском возрасте
Это правильно?

Корректнее в возрасте младенца, в младенческом возрасте. Перевод   в детском возрасте немного шире.
Несогласованое определение īnfantis (родительный падеж единственного числа) при переводе на русский язык может быть заменён на согласованное определение .

[Alexandra A]

īnfantīlēs

А здесь какой суффикс прилагательного?

-l- ?

Чем отличаются суффиксы -āl- и -īl- ? Или суффикс - только -l- ?

И почему перед -l- гласный долгий?

[Квас]

īnfantīlēs

А здесь какой суффикс прилагательного?

-l- ?

Чем отличаются суффиксы -āl- и -īl- ? Или суффикс - только -l- ?

И почему перед -l- гласный долгий?

по всем вопросам. Есть слово такое, и всё тут.