I was given a pen необычный пассив

[Awwal12]

это грамотно?

классно, т.к. греческое слово  γράμματα

Очень старое заимствование. А в русском нет фонологического удвоения согласных в корне.

[iopq]

It is she - Более "правильный" вариант, потому что старый: так говорили люди раньше.

теперь это уже смахивает на архаизм, а не на литературный вариант

[RawonaM]

My father strongly tries to prevent this. He still spells "show" as "shew", since "shew" is how it was spelt in Britain prior to American influences in the 1920s! He is very strict about not splitting infinitives, about saying "It's I" rather than "It's me" since "It is" takes the nominative! 

Это я с одного форума взял.

Ссылка засекречена?

[Awwal12]

Ссылка засекречена?

Гм. А Гугль?

[RawonaM]

Ссылка засекречена?

Гм. А Гугль?

Это что-то новое. Теперь ссылок не требуется, будем в гугль за ними ходить?

[Awwal12]

Это что-то новое. Теперь ссылок не требуется, будем в гугль за ними ходить?

Я не вижу причины изначально постить то форумное сообщение со ссылкой на форум.  Конечно, у всех есть право поинтересоваться, что же это за форум, но гугл ведь всё равно по цитате найдет его быстрее, чем вы получите ссылку от автора... 

[Маркоман]

Про форум можно было не писать, но ссылка бы точно ничего не дала.

[RawonaM]

Это что-то новое. Теперь ссылок не требуется, будем в гугль за ними ходить?

Я не вижу причины изначально постить то форумное сообщение со ссылкой на форум.  Конечно, у всех есть право поинтересоваться, что же это за форум, но гугл ведь всё равно по цитате найдет его быстрее, чем вы получите ссылку от автора... 

Я хочу автора научить, ставить ссылку в следующий раз. Это не только правило хорошего тона, принцип интернета и науки, но еще и правило ЛФ (не помню, написанное или нет).

[ginkgo]

Готов держать пари, что все эти "дас ист михи" - кальки с английского, причём в подавляющем большинстве - не от носителей.

Неа, не все Есть еще (и их должно быть немало) вот такие совершенно нормальные "совпадения", не имеющие никакого отношения к "это я":
"Mir bleibt auf jedenfall eines, und das ist mich bei Herrn Bentz für die angeregte Diskussion <zu bedanken>".
"und wie schrecklich das ist. Mich interessiert".
Ну и просто банальные опечатки:
"das ist mich zu oft falsch verhalten hab".

[ginkgo]

Ich bin nicht der Typ von Mädchen, das es zulassen würde andere sie weinen zu sehen,
das ist mich meine Art.
Ich schaffe es,
schau: ich tue es für mich.

Нет. Распарсить ЭТО мне помог только перевод Гуглом на английский, синтаксис просто дикий и явно не нейтивный.

Ничего дикого тут не вижу. Немножко корявенько вот тут: "das es zulassen würde, andere sie weinen zu sehen", просто переводчик не слишком большой мастер слова
А это "das ist mich meine Art" просто опечатка/невнимательность (mich вместо nicht).

[lehoslav]

38 миллионов результатов на гугле

"das bin ich" только 12 миллионов

Посмотрите внимательнее.

[Awwal12]

Немножко корявенько вот тут: "das es zulassen würde, andere sie weinen zu sehen"

Ну дык чего меня и убило.

[ginkgo]

Ну дык чего меня и убило.

Даже в профессиональных переводах и не такие перлы можно найти..

[autolyk]

Mich interessiert

А это случайно не «меня интересует»?

[ginkgo]

Mich interessiert

А это случайно не «меня интересует»?

Так и есть.

[autolyk]

Но, если я правильно понял, Вы давали примеры употребления mich вместо ich? А здесь нормальное употребление acc. в качестве прямого дополнения.

[Awwal12]

Но, если я правильно понял, Вы давали примеры употребления mich вместо ich? А здесь нормальное употребление acc. в качестве прямого дополнения.

Там примеры того, что Гугл может выдать в ответ на запрос "das ist mich". 

[autolyk]

Но, если я правильно понял, Вы давали примеры употребления mich вместо ich? А здесь нормальное употребление acc. в качестве прямого дополнения.

Там примеры того, что Гугл может выдать в ответ на запрос "das ist mich". 

Теперь понятно.

[ginkgo]

Но, если я правильно понял, Вы давали примеры употребления mich вместо ich? А здесь нормальное употребление acc. в качестве прямого дополнения.

Там примеры того, что Гугл может выдать в ответ на запрос "das ist mich". 

Теперь понятно.

[Damaskin]

Это всё-таки префикс не до конца.
Скорее уместно говорить об ударных (moi) и безударных (je) формах.

А что мешает считать je префиксом?

[Квас]

Это всё-таки префикс не до конца.
Скорее уместно говорить об ударных (moi) и безударных (je) формах.

А что мешает считать je префиксом?

Почему уместно говорить об ударных и безударных? С глаголом сочетается je и только je: никакая ударность не позволит сказать moi pense.

Между je и глаголом могут слова вставляться, так что не префикс.

[Маркоман]

Между je и глаголом могут слова вставляться, так что не префикс.

Тогда и "не" в "некого" не префикс, потому что можно предлог вставить.

[Damaskin]

Между je и глаголом могут слова вставляться, так что не префикс.

Только местоимения. А что мешает считать, что во французском существует полиперсональное спряжение?

[Квас]

Только местоимения. А что мешает считать, что во французском существует полиперсональное спряжение?

Мешает то, что никто не удосужился описать французскую грамматику, используя полиперсональное спряжение. (Или удосужился? )

[Евгений]

(Или удосужился? )

Удосужился, причём уже давно. Самолично читал в «Элементах общей лингвистики» Мартине.