I was given a pen необычный пассив

[bvs]

Так в английском то же самое. И в немецком das ist mich. При том что по логике здесь должен быть номинатив.

[Artemon]

moi - это и есть местоимение "я". Je - это часть глагола.

Это всё-таки префикс не до конца.
Скорее уместно говорить об ударных (moi) и безударных (je) формах.

[iopq]

Можно "I got a pen" но это же может еще означать "я имею ручку" и потому самый распостраненный метод это пассив

А разве "I got a men" - это "я имею ручку"? Разве этому русскому предложению не соответствует "I've got a pen"? Я тут могу ошибаться, потому подскажите, пожалуйста.

тут просто замена перфекта на прошлое
такое очень часто происходит т.к. прошедшее время имеет совершенно другой узус и для понимания не мешает просто часто заменять перфект past tenseом

[iopq]

It's her  - тоже не совсем литературно.

более литературно чем "It's she"

[Awwal12]

Так в английском то же самое. И в немецком das ist mich. При том что по логике здесь должен быть номинатив.

В немецком - "das bin ich" (~ "that I am"). Что такое "das ist mich" - Бог весть.

[iopq]

38 миллионов результатов на гугле

[Awwal12]

38 миллионов результатов на гугле

Написанных немцами?

[iopq]

38 миллионов результатов на гугле

Написанных немцами?

откуда я знаю? Я по-немецки не шарю

"das bin ich" только 12 миллионов

[From_Odessa]

На первых шести страницах по запросу "das ist mich" нашел лишь две ссылки, которые ведут к местам, где это написано. В обоих случаях непонятно, писал ли это немецкоговорящий человек или нет.

Смотрел не особо внимательно.

[iopq]

На первых шести страницах по запросу "das ist mich" нашел лишь две ссылки, которые ведут к местам, где это написано. В обоих случаях непонятно, писал ли это немецкоговорящий человек или нет.

Смотрел не особо внимательно.

ну обычно же ошибки менее частотные чем правильные реплики

[Ngati]

В испанском есть похожая конструкция: "Me estoy dado una pluma" (формально менее двусмысленная, чем английская).

А вообще это, наверное, характерно для любого языка, где не маркируется разница между прямым и косвенным дополнением.

в японском очень часты похожие конструкции, например:
был вымочен дождем (испытал воздействие дождя) - АМЭ ни ФУРАРЭТА,
был прийден гостем (испытал воздействие от прихода гостя) - О-КЯКУ-САМА ни КОРАРЭТА.

[Awwal12]

откуда я знаю? Я по-немецки не шарю

Ну а просто проанализировать, в рамках какого языка оно употребляется? Всё, что мне попалось пока в рамках немецкого текста - это "Das ist mich, ich wandere dürch die Alpen"... написанное каким-то товарищем из Вирджинии; "Das Ist Mich! | ich learne Deutsch" (no comments); "das ist mich trying zu sprechen deutch" (лол же!) и непонятное "Das Ist Mich" на каком-то com-сайте додзинси в рамках полуграмотного текста. Готов держать пари, что все эти "дас ист михи" - кальки с английского, причём в подавляющем большинстве - не от носителей.

[iopq]

google translate переводит das ist mich на русский как "это я" а не "это мной"

мне гораздо труднее тут оценить качество текста не зная немецкий
Это граммотно?

Ich bin nicht der Typ von Mädchen, das es zulassen würde, andere sie weinen zu sehen,
das ist mich meine Art.
Ich schaffe es,
schau: ich tue es für mich.

[From_Odessa]

ну обычно же ошибки менее частотные чем правильные реплики

Тогда зачем приводить данные о 38 миллионах? Может быть, там 10% ссылок на такие случаи, причем все - не от носителей?

[Awwal12]

google translate переводит das ist mich на русский как "это я" а не "это мной"

Google translate переводит с немецкого (как и вообще с большинства языков) на русский через английский.
Алсо, Google translate вообще не в ладах с неанглийским синтаксисом и падежами.

[iopq]

google translate переводит das ist mich на русский как "это я" а не "это мной"

Google translate переводит с немецкого (как и вообще с большинства языков) на русский через английский.

это граммотно?

Ich bin nicht der Typ von Mädchen, das es zulassen würde, andere sie weinen zu sehen,
das ist mich meine Art.
Ich schaffe es,
schau: ich tue es für mich.

[iopq]

ну обычно же ошибки менее частотные чем правильные реплики

Тогда зачем приводить данные о 38 миллионах? Может быть, там 10% ссылок на такие случаи, причем все - не от носителей?

ну тогда было бы 380 миллионов правильных, а оказывается только 12

[autolyk]

Просто в it is me произошла замена им. пад. на косвенный по аналогии с it is you,

А во французском c'est moi по аналогии с чем замена?

Та же аналогия, что и в английском, только процесс пошёл раньше и зашёл дальше. Ego > je (nom.), mē > moi (acc.).

[From_Odessa]

ну тогда было бы 380 миллионов правильных, а оказывается только 12

Не понял... Извините, сплю

[iopq]

ну тогда было бы 380 миллионов правильных, а оказывается только 12

Не понял... Извините, сплю

А я пьян

[autolyk]

Готов держать пари, что все эти "дас ист михи" - кальки с английского, причём в подавляющем большинстве - не от носителей.

+1

[Awwal12]

это грамотно?

Ich bin nicht der Typ von Mädchen, das es zulassen würde andere sie weinen zu sehen,
das ist mich meine Art.
Ich schaffe es,
schau: ich tue es für mich.

Нет. Распарсить ЭТО мне помог только перевод Гуглом на английский, синтаксис просто дикий и явно не нейтивный.

[iopq]

это грамотно?

классно, т.к. греческое слово  γράμματα

[Маркоман]

It is she - Более "правильный" вариант, потому что старый: так говорили люди раньше.

[Awwal12]

It is she - Более "правильный" вариант, потому что старый: так говорили люди раньше.

Вельми понеже паки паки иже херувимы?