Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Что такое глагол?

Автор Esvan, мая 22, 2011, 19:13

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

basta


Alone Coder


Alone Coder


Bhudh

Цитата: Alone CoderА если в синхронном описании?
А тебе в диахроническом дали, что ли?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

basta

Цитата: Alone Coder от мая 23, 2011, 17:36
Цитата: basta от мая 23, 2011, 17:35
"Спор был бессмыслен".
Ср. "Я буду спорить".
ну и что?

ср.

спор бессмыслен
спор был бессмысен
- одинаково

vs

я спорю
я буду спорить
- разно

Alone Coder

Цитата: Bhudh от мая 23, 2011, 17:37
Цитата: Alone Coder
ЦитироватьА если в синхронном описании?
А тебе в диахроническом дали, что ли?
Да.

Цитата: basta от мая 23, 2011, 17:40
спор бессмыслен
спор был бессмысен
- одинаково
Неодинаково, т.к. "спор был бессмысленным" можно, а "спор бессмысленным" нельзя.

Искандер

Цитата: Ngati от мая 23, 2011, 16:29
только не статические, а стативные.
статические, тебе говорят.
называются они так.
принято так и всё.
"Niech żyją POLACY!! Ponieważ polacy są rasej nadczłowieków. Od nich jest przyszłość planety. Oni przeżyją nawet wojną atomowę, dlatego, że polacy są wieczni, bo chtoniczni. I dadzą potomstwo, które też będzie polakami i polkami. Niech żyjemy, hura!.." (c) Awwal12

Bhudh

Цитата: Alone CoderДа.
Абаснуй.
Цитата: Alone Coder"спор был бессмысленным" можно, а "спор бессмысленным" нельзя
А ничо, что разные глаголы разными падежами управляют?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Alone Coder

Цитата: Bhudh от мая 23, 2011, 17:52
Цитата: Alone Coder
ЦитироватьДа.
Абаснуй.
Мамай клинус.

Цитата: Bhudh от мая 23, 2011, 17:52
Цитата: Alone Coder
Цитировать"спор был бессмысленным" можно, а "спор бессмысленным" нельзя
А ничо, что разные глаголы разными падежами управляют?
есть/был - разные глаголы?

Bhudh

Естественно, esse и fore.
То, что в русском произошла супплетивизация парадигмы, на управление не повлияло.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Alone Coder


Bhudh

В синхронном настоящее время связки управляет именительным падежом, а прошедшее родительным.
Идёт?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

basta


Alone Coder

Цитата: Bhudh от мая 23, 2011, 18:16
В синхронном настоящее время связки управляет именительным падежом, а прошедшее родительным.
Идёт?
Неа. В синхронном в настоящем времени нет связки, зато в роли сказуемого может употребляться "краткая форма прилагательного", неупотребительная в прочих позициях.

Bhudh

Цитата: Alone CoderВ синхронном в настоящем времени нет связки, зато в роли сказуемого может употребляться "краткая форма прилагательного", неупотребительная в прочих позициях.
«Он есть знаменит» уже не по-русски? :(
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо


Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Alone Coder

По-выпендрёжному. Как и "я есть знаменит" с вариациями (есмь, есм, есьм...).

Bhudh

Тем не менее любой русскоязычный эту фразу поймёт.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Alone Coder

Он есть поймёт есть и такую есть фразу есть.

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

autolyk

Моя твоя не понимать, но ты поймёшь всё вдруг, когда изведаешь, сагиб, по пяткам мой бамбук. :)
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

Drundia

Цитата: Bhudh от мая 23, 2011, 18:16
В синхронном настоящее время связки управляет именительным падежом, а прошедшее творительным.
Идёт?
Фикст.
Цитата: Bhudh от мая 23, 2011, 18:26«Он есть знаменит» уже не по-русски? :(
А «Он есть знаменитым»? Настоящее время может управлять и творителным. При наличии связки.

Ngati

Цитата: Искандер от мая 23, 2011, 17:50
Цитата: Ngati от мая 23, 2011, 16:29
только не статические, а стативные.
статические, тебе говорят.
называются они так.
принято так и всё.
щитолол?! опять ты какую-то ересь пишешь. нет таких глаголов статические, есть стативные.
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

Bhudh

Цитата: DrundiaФикст.
А, спасибо. Зазадумался.

Цитата: DrundiaА «Он есть знаменитым»? Настоящее время может управлять и творителным. При наличии связки.
Ну, это уже устаревшее и, имхо, аналогическое прошедшему.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр