Что какбэ символизируэ

[dagege]

Как данную лурковскую фразу перевести на латынь?

[Вадимий]

Гугл определяет фразу как македонский
А на латынь переводит так: Quid simvolizirue kakbe

[myst]

Как данную лурковскую фразу перевести на латынь?

Вертикально?

[dagege]

горизонтально.

Я так понимаю латынь перед этим выражением бессильна?

[maristo]

Кокой бедный езытк.

[myst]

А как на эсперанто?

[maristo]

Эсперанто это воопдсче не езык, а протокол передчи даных.

[Beul-binn]

А как на эсперанто?

Если дословно:
Kio iusence (iel) simboligas... 

[maristo]

Mi tradukus jene:

Gio kvazauzimboligaz...

[Beul-binn]

Gio kvazauzimboligaz...

Bona traduko  , stilkonforma!
"Gio" по-моему, все-таки лучше подходит для перевода "шо"... 

[autolyk]

Как данную лурковскую фразу перевести на латынь?

Переведите на sermo vulgāris, а читайте на латыни.

[Esvan]

Как данную лурковскую фразу перевести на латынь?

[dagege]

Э?

[Awwal12]

Э?

Ваш пост, очевидно, огорчил негров.

[Квас]

«Что как бы символизирует» я перевёл бы
quod quasi signum est
(Вальде даёт sīgnum, но Аллен показывает, что для долгого ī нет оснований; у Эрну—Мейе отмечен как краткий).

А вот как орфографию стилизовать? В принципе, можно quot вместо quod (OLD говорит, что иногда встречалось в надписях). Так же есть надписи, в которых quasi пишется как quansei или quasei, но это стариной отдаёт.

[dagege]

Э?

Ваш пост, очевидно, огорчил негров.

Вашим постом, очевидно, негры огорчили меня

[autolyk]

Так же есть надписи, в которых quasi пишется как quansei или quasei, но это стариной отдаёт.

Квас, если Вас не затруднит, ответьте почему? Мне-то это, может быть в связи со слабым знакомством с латинским, казалось проявлением гиперкоррекции.

[Квас]

Цитата: Квас от Сегодня в 17:30

Так же есть надписи, в которых quasi пишется как quansei или quasei, но это стариной отдаёт.

Квас, если Вас не затруднит, ответьте почему? Мне-то это, может быть в связи со слабым знакомством с латинским, казалось проявлением гиперкоррекции.

Вставка -n- обусловлена, видимо, этимологией *quamsī. В слове quăsi гласный ă краток несмотря на выпавший согласный: Вальде пишет «infolge Tonanschlusses bei antretender Enklitika», Мейе — «dû au caractère accessoire du mot». И раз гласный краткий, то на гиперкоррекцию не похоже.

OLD отсылает к CIL I.585.27, но как я ни пытался найти надпись на сайте, они всё твердят: «Your query did not match any data.»

[autolyk]

Спасибо, Квас. Я почему-то подумал, что quansei vs quasi похоже на formonsus vs formosus.

[Квас]

Я почему-то подумал, что quansei vs quasi похоже на formonsus vs formosus.

Разница именно в quăsi и fōrmōsus. Когда носовой выпадал, гласный удлинялся, поэтому они могли не быть уверенными, нужно ли n после долгого.

Если бы оказалось, что надпись старая, то это было бы на руку «этимологической» версии.

[autolyk]

Теперь понятно, ещё раз спасибо.

[Квас]

Да не за что. Нам бы WM сюда...