Аф идыш

[Станислав Секирин]

Ну, ломир рэйдн. Хвэйс, аз майн идиш из ништ азой гит, ун сволт гивэн гит, вэн эмэцэр волт коригирн (?) майнэ тэусим (?).

[Elik]

Тайерер Станислав,
сиз зейр чикаве ци зейен идиш ин рисише ойсиес. Ди вейст вус - зей зайн таке пасик ци дер идише лушн! Хице ойс "hей", аводе.
"Исправлять" аф идиш из "фаррихтн".
"Ошибки" - туесес.

[edem]

Ихь майне дас диезе шпрахе зист алз АльтДойч!

[Ash]

Гуттен таг, Эдем

[ternonzang]

сиз зейр чикаве ци зейен идиш ин рисише ойсиес.

Это украинский диалект??? у нас в семье говорили примерно так :
сыз зейер цикаве цу зейен йидиш ин русише ойсиес....
это есть очень интересно видеть йидиш русскими буквами ( дословный перевод для тех кто не знает)

[Elik]

Конечно, это украинский диалект. Я на литвацком диалекте знаю только "кус мир ин тохес"...

Мир ганц глайх - украинишер, литвишер, аби идиш. Ви майне бобе флегт зугн: лоз зайн а хозер, аби кушер.

[edem]

От соего товарища я слышал только "Кишен тохес"

[Yitzik]

דאָס איז נישט אַזוי א גוטע אידעע אין רוסיש אותיות צו שריַיבן

[Станислав Секирин]

דאָס איז נישט אַזוי א גוטע אידעע אין רוסיש אותיות צו שריַיבן

Фарвус?
פֿאַרװאָס؟

Сыз нышт лайхт цы шрайбм мыды идише ойсьес аф а диалэкт. Вэн мы от гешрибм «ви» (афн украинишн диалэкт), алэ висн, аз сыз װי одэр װוּ. Дох вэн мы шрайбт װי ын мэйнт װוּ... 

[Yitzik]

Ацинд зей их шойн, аз ду, Станислав, бист герехт. Их кен а бисл нор ди литературише шпрах, ун дох их фарштей, аз дос из умеглех ин йидише осьес ди диалект-ойсшпрах цу ибергебн.

ЗЫ: я хоть и с Украины, но почему-то "а гит юр" бьёт по ушам...

[Laplandian]

Ну, ломир рэйдн. Хвэйс, аз майн идиш из ништ азой гит, ун сволт гивэн гит, вэн эмэцэр волт коригирн (?) майнэ тэусим (?).

Афн украинишн нусэх зогт мэн гихер туэсн одэр тувесн.

[Laplandian]

От соего товарища я слышал только "Кишен тохес"

Эпес бакумцах до ныт рихтик. Одэр Кус(куш) ин тохэс, одэр киш ин тухэс...

[Lireas]

  ? צי איז נאך דא מעגטשן, ווער וועלן רעדן ײדיש

[Baruch]

 פאר וואָב ניט? איך האָב זייער ליב די מאמע-לשון .

[Lireas]

Йо, маме-лошн из зейер шейн. Ред мир, ву из а гуте йидыше шрайбмашинке? ((( Их зог ибер интернет.

[Lireas]

До - http://www.jewniverse.ru/ из а шрайбмашинке, обер зи из нит гуд.

[aniodchai]

От соего товарища я слышал только "Кишен тохес"

Un ich hob gehert "kisch mir in tuches". Oich schein.

[olions]

Если хорошо знать германский, тогда и идиш почти выучил?

[aniodchai]

ву из а гуте йидыше шрайбмашинке? ((( Их зог ибер интернет.

Warum nit ivries oisies einfirn (instalirn)?

Un ich denk latinische oisies zenen beser az rusische.

[aniodchai]

Если хорошо знать германский, тогда и идиш почти выучил?

Jo, es helft tsu farstejn, ober nit redn un schrajbn af jidisch.

[Elik]

Un ich denk latinische oisies zenen beser az rusische.

Их бин нит маским. Рысише ойсиес зайнен таке бесер фын латинише, дерфар зей hобм ди ойсиес "Ш", "Ж", "Ц" ын афиле "Ы". Фар мир из лихтикер цы шрайбм оф идиш ин рысише ойсиес афиле фын идише ойсиес. Их дарф нит кейн никед арайн цы штелн.

[aniodchai]

Я сдаюсь. От маме-лошн у меня с детства только какие-то отдельные слова и фразы запомнились. А сейчас, благодаря немецкому и ивриту научился читать и понимать идиш, а вот попробовал написать, так едва пару слов связать могу. К тому же еще немецкий давит.

Так что буду лучше я читателем, а если очень что-то сказать захочется, то русским воспользуюсь.

Их бин нит маским. Рысише ойсиес зайнен таке бесер фын латинише.

Да, в смысле удобства ты прав наверное, но только по-русски выглядят слова идишские как-то некрасиво. Как молдавский с русскими буквами. С латинскими он куда благороднее и понятнее выглядит. Сразу видна латынь и можно довольно прилично понимать, если с романскими языками знаком. И с идишем, по-моему, похоже: от ведь немецкому родствен. Я идиш латинскими буквами свободно читаю, а вот русскими напрягаться приходится. Но это моя проблема, потому что я от немецкого иду, а не от русского.

Но лучше всего, конечно, еврейскими буквами писать.

А "маским" есть в идише, или ты его из иврита притащил?

[Vertaler]

Да, в смысле удобства ты прав наверное, но только по-русски выглядят слова идишские как-то некрасиво. Как молдавский с русскими буквами. С латинскими он куда благороднее и понятнее выглядит. Сразу видна латынь и можно довольно прилично понимать, если с романскими языками знаком.

Латынь вам видна, понимаешь ли. Всякие реализаря проектелор и большинство прочих канцелярских и не очень латинизмов/галлицизмов ничуть не непонятнее в кириллице, они и в русском более-менее в таком же виде все. Или, может быть, вы про то, что вам легче видно, что какой-нибудь întâi — это antāneus, или iau — это levō? Очень странное заявление в защиту жутко ущербной по другим, объективным, параметрам письменности.

[Elik]

А "маским" есть в идише, или ты его из иврита притащил?

"Маским" в идиш-таки притащили из иврита, только это было лет этак 700 назад.

Да, в смысле удобства ты прав наверное, но только по-русски выглядят слова идишские как-то некрасиво. Как молдавский с русскими буквами.

Я не эстет, а практик. А с точки зрения практики для идиша лучше всего подходит русский алфавит, поскольку он позволяет полностью отобразить всю фонетику идиша, без лигатур и диакритических знаков. Ни латинский, ни еврейский алфавит с этой задачей не справляются.

[aniodchai]

Да уж, совсем заклевали.

Elik, да согласен я, согласен. Удобнее фонетику передавать. Просто мне так больше нравится: латинский больше чем русский, потому что мне легче слова узнавать, а еврейский больше, чем два упомянутых, потому что он наш.

Vertaler, да, возможно, румынская письменность ущербная, я не знаток ни молдавского, ни румынского языков. Просто приходилось сталкиваться с молдавскими и румынскими текстами. Это было довольно давно, и у меня осталось такое впечатление. Но я сейчас быстро сбегал на молдавские и румынские страницы и убедился, что для понимания при латинском шрифте мне все-таки меньше усилий нужно. Латинизмов/галицизмов в этом языке предостаточно. И мне, например, когда я вижу молдавский с русским шрифтом часто приходится сделать дополнительное усилие, чтобы осознать, какое латинское слово стоит за молдавским (конечно, там, где оно узнаваемо, а таких случаев, несмотря на ваши опровергающие примеры, очень и очень много).

Представьте себе, каково было бы разбирать французский в фонетической транскрипции русскими буквами, и даже если не в транскрипции, а побуквенно...

А спорить тут совершенно не о чем, потому что речь идет о субъективном восприятии. Кроме того, здесь уже какое-то отклонение от темы вышло.