Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Нарушил знак

Автор Гость, апреля 13, 2011, 10:45

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Гость

Заполняя документ о нарушении ПДД, под диктовку инспектора записал "нарушил знак". Насколько эта фраза грамотна с ТЗ СРЛЯ?

From_Odessa

Насколько я понимаю, с точки зрения СРЛЯ это неверно. Нарушить можно правильно, но не знак, который это правило обозначает. Можно было бы предположить здесь метонимию (вроде "кипит чайник", "зал аплодирует" и т.п.), но почему-то кажется, что это не так. Хотя... Может, и правда метонимия?

jvarg

Просто иначе было бы слишком длинно. Было бы:
"...нарушил [правила дорожного движения, проехав под запрещающий]  знак..."

То, что в скобках, просто опустили.
Все боятся быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

From_Odessa

jvarg

Как-то такое явление называется, да? Может, это таки метонимия?

RawonaM

Цитата: jvarg от апреля 13, 2011, 12:07
Просто иначе было бы слишком длинно. Было бы:
"...нарушил [правила дорожного движения, проехав под запрещающий]  знак..."
На иврите говорят что-то типа «неповиновение знаку». И коротко и «правильно».

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр