Названия семи чакр

[mnashe]

Подскажете?
Что-то мне не удалось это найти.
Я, правда, давно искал, может, с тех пор что-то изменилось...

Я ещё не освоил деванагари, так что мне желательно и транскрипцию (не кириллицей)

[Bhudh]

(wiki/ru) Чакра. Основные чакры

Не, лучше (wiki/en) Chakra. Description

А то в рувики с русской транскрипцией нелады...

[mnashe]

Ой как просто...
Когда я искал, ещё не было этой странички.
Видно, совсем уж давно искал

[Bhudh]

Я думаю, инфа по чакрам появилась в инете одной из первых. Уж очень популярная вещь.
Просто, видимо, поисковики тогда работали ещё очень хреново...

[Bhudh]

А я когда-то прочитал статью о чакрах в Hinduism Today (бумажном!).
Это одна из первых переведённых мною с английского статей.

[mnashe]

मूलाधार, Mūlādhāra
स्वाधिष्ठान, Svādhiṣṭhāna
विशुद्ध, Viśuddha

Так это не придыхательные?
Не Mū-lā-dʱā-ra, Svā-dʱiṣ-ṭʰā-na, Vi-śud-dʱa, а Mū-lād-hā-ra, Svād-hiṣ-ṭhā-na
Vi-śud-dha?
И куда ударение?

[Bhudh]

Нет, придыхательные. Именно как 1-ые варианты у тебя.

Нашёл ту статью: http://www.hinduismtoday.com/modules/smartsection/item.php?itemid=4635

[Хворост]

Так это не придыхательные?

Ого!
Почему вы так решили?

[mnashe]

Ого!
Почему вы так решили?

Просто запутался.
А в санскрите вообще бывает сочетание ...VC-hV...?
Или сочетание Сh в транскрипции всегда диграф?

[mnashe]

Просто, видимо, поисковики тогда работали ещё очень хреново...

Может быть.
Я находил очень много статей, но нигде не было ни деванагари, ни полноценной транскрипции, а только упрощённая латинизация без различения обычных и ретрофлексных, не говоря уже о долготе гласных.

[Bhudh]

А в санскрите вообще бывает сочетание ...VC-hV...?
Или сочетание Сh в транскрипции всегда диграф?

По Елизаренковой, сочетание -T-h- в ведийском невозможно...

[Iskandar]

По Елизаренковой, сочетание -T-h- в ведийском невозможно...

Ещё бы, ведь все h в древнеиндийском - это упрощения когдатошних придыхательных смычных.

[Komar]

Просто запутался.
А в санскрите вообще бывает сочетание ...VC-hV...?
Или сочетание Сh в транскрипции всегда диграф?

Встречается, например, arhati, tān hantum.
Но в случае записи придыхательных никакой неоднозначности не вознивает, т.к. из-за сандхи соответствующие сочетания непридыхательных + h в санскрите невозможны.
Например, dh однозначно обозначает придыхательную d^h и никогда сочетание d+h, т.к. по сандхи сочетание d + h превращается в dd^h.

[mnashe]

Спасибо всем!
Остался невыясненным только вопрос об ударениях.

[Bhudh]

Ударений в сложных словах даже Моньер-Вильямс не даёт.

[Komar]

Ударения в санскрите каждый ставит, как хочет. Мне встречались следующие мнения:
1. Ставить ударения на 2-3-4-й с конца долгий слог (примерно как в латыни, но не потому, что так в латыни, а вроде как это выведено из наблюдений за современными брахманами) (Perry).
2. Ставить ударение на месте ведического музыкального ударения, если оно известно, иначе - как в латыни (Кочергина, Зализняк).
3. Не ставить никаких ударений, потому что их нет, но произносить слова нараспев с соблюдением долгот.
4. Ставить ударение на всех долгих гласных (как ни абсурдно, но есть и такое мнение).

[Bhudh]

Мне по душе вариант 2‒3.

[mnashe]

Спасибо!