Идеографическая пазиграфия

[Валер]

меня все это в русском языке нисколько не напрягает, просто я говорю о том, что они, имхо, не суть логичны
а что за лексические несоответствия смыслов?

Обещаю пособирать послешоковые воспоминания)

[Искандер]

прошедших - три

и как, позвольте поинтересоваться, они употребляются?

[Joris]

прошедших - три

и как, позвольте поинтересоваться, они употребляются?

перфект - в разговорной
имперфект - в рассказах
плюсквам... - в придаточных

[Валер]

Ваша логика мне ясна. Она вполне логичная. Но от моей отличается - Ваши напряги меня не напрягали пока, а в том же английском меня напрягают вещи немного другие..вот только примеров счас нет, у меня с ними так - попадается, я впадаю в шок, потом встаю, забываю, и иду дальше) В принципе наверное так - Ваши напряги в морфологической непоследовательности больше, мои - больше в лексических несоответствиях смыслов

меня все это в русском языке нисколько не напрягает, просто я говорю о том, что они, имхо, не суть логичны
а что за лексические несоответствия смыслов?

Ну вот не самый шокирующий лично меня пример. Я ещё могу представить себе когда кто-то "falls in love", но я не говорю - я думаю, а потом это говорю (иногда), а подумать уже вот так - "Lay All Your Love on Me" я не могу. Ну если только сильно постараюсь , но в языке есть вещи неподъёмные никакой из известных мне логик, в том числе и в ситуациях с участием грамматических показателей

[Joris]

нифига не понял

[Валер]

нифига не понял

)))Любовь нельзя положить. Так не бывает.

[Aleksey]

Логичнее, угу... Я вот до сих пор не могу до конца понять той логики, по которой они перед существительными ставят то "a", то "the", а то ничего не ставят даже в единственном числе...
Удобнее - да, пожалуй.

в русском ой как нелогичностей!

[Joris]

нифига не понял

)))Любовь нельзя положить. Так не бывает.

это уже стереотипы

[Валер]

нифига не понял

)))Любовь нельзя положить. Так не бывает.

это уже стереотипы

Любовь бывает - это стереотип. Любви не бывает - это стереотип. То что Вы назвали стереотипом - другое

[Joris]

Любовь бывает - это стереотип. Любви не бывает - это стереотип. То что Вы назвали стереотипом - другое

это стереотип, вызванный вашим мышлением, так по-русски любовь не кладут

[Валер]

Любовь бывает - это стереотип. Любви не бывает - это стереотип. То что Вы назвали стереотипом - другое

это стереотип, вызванный вашим мышлением, так по-русски любовь не кладут

О Господи. Вы думать попробуйте. Любовь не кладут не на русском языке, её не кладут вообще не на языке, а в принципе

[Joris]

О Господи. Вы думать попробуйте. Любовь не кладут не на русском языке, её не кладут вообще не на языке, а в принципе

вот о чем я и говорю... все выражения вы так?
они знают друг друга (а могут быть далеко не друзья)

[Валер]

О Господи. Вы думать попробуйте. Любовь не кладут не на русском языке, её не кладут вообще не на языке, а в принципе

вот о чем я и говорю... все выражения вы так?
они знают друг друга (а могут быть далеко не друзья)

Что "все выражения я так"? Если - "в принципе", то - все. Я ж говорю Вам - я на языке думаю. Просто говорить на языке из соображений - "так говорят все" - неа, я не попугай
Про друг друга не понял

[Joris]

Про друг друга не понял

вот в других языках вы видите, а своем не замечаете
видеть друг друга
употреблено слово "друг"
причем здесь друзья?
логичнее английского each other десу

[Валер]

Про друг друга не понял

вот в других языках вы видите, а своем не замечаете
видеть друг друга
употреблено слово "друг"
причем здесь друзья?
логичнее английского each other десу

:)Принимается, но  меня это напрягает меньше

[Bhudh]

видеть друг друга
употреблено слово "друг"
причем здесь друзья?
логичнее английского each other десу

А здесь не друзья вовсе.
А другие. «Видеть другой другого.»
Чем это нелогичней «to see each other»?

[Joris]

видеть друг друга
употреблено слово "друг"
причем здесь друзья?
логичнее английского each other десу

А здесь не друзья вовсе.
А другие. «Видеть другой другого.»
Чем это нелогичней «to see each other»?

не принимается.
звучит там "друг" и далеко не все задумываются от чего оно произошло
аналогично "подушке" из какой-то темы

[Bhudh]

В слове «другой» тоже звучит «друг». И что?

[Joris]

:)Принимается, но  меня это напрягает меньше

потому что мотхер тоунге

[Joris]

В слове «другой» тоже звучит «друг». И что?

я не про то, что звучит в слове, а про то, как звучит конкретное целое слово

[Bhudh]

А как для Вас звучит слово дорог?

[Joris]

А как для Вас звучит слово дорог?

сходу с ударением на первом слоге и никаких ассоциаций с дорогой. не знаю, что вы имели в виду
может потому что оно само по себе

[Bhudh]

Именно дорогу.

[Joris]

Именно дорогу.

и что вы этим хотели сказать?
вам не кажется, что мы спорим из-за, так сказать, фигни?

[Bhudh]

А чего Вы хотели полпервого да ещё на Лингвофоруме?