Как звучит русский язык для украинцев и наоборот

[dagege]

До менi украiнский кажуется смешлявим, томущо:
1. в нём нормальными являются слова, которые в русском имеют сленгово-эмоциональную окраску (писюкатый, поганый и прочее)
2. Из-за отсутсвия какой-никакой редуции, и из-за оканья, язык кажется заторможенным. Смотрел битву экстрасенсив - почти многое понятно, но из-за тормозности речи, такое невозможно слушать.

А русский не кажется смешным, вон великий и могучий, и соловьинный.

редукция есть, голова произносится как го^уло^ува

но серно тормознутый изык

[iopq]

редукция есть, голова произносится как го^уло^ува

Укання є не у всіх діалектах. Це ознака подільського та інших західних говорів.

в других диалектах бывает иканье т.е. неразличие /и/ и /е/ в неударных позициях

[Conservator]

Укання є не у всіх діалектах. Це ознака подільського та інших західних говорів.

а в го^улубці в усіх, принаймні, в нас говорять так, де виріс, а то степи

[LUTS]

редукция есть, голова произносится как го^уло^ува

Укання є не у всіх діалектах. Це ознака подільського та інших західних говорів.

в других диалектах бывает иканье т.е. неразличие /и/ и /е/ в неударных позициях

Знову ж таки в нас і на Поділлі

[Python]

«Гулубці» й  «зузуля», але не «гулува».

[dagege]

и некоторые слова смешно звучат из-за фонкетич. процессов, искажающих русского слова:
яблуко, сикол

[LUTS]

«Гулубці» й  «зузуля», але не «гулува».

І "гулува" теж

[Conservator]

сикол

что за зверь? нету такого. или сокіл имеется в виду?

[LUTS]

и некоторые слова смешно звучат из-за фонкетич. процессов, искажающих русского слова:
яблуко, сикол

Сикол? Це що?

[Python]

в других диалектах бывает иканье т.е. неразличие /и/ и /е/ в неударных позициях

По-моєму, це вважається еталонною вимовою (якщо маються на увазі и/е, а не і/ї/є).

[Python]

и некоторые слова смешно звучат из-за фонкетич. процессов, искажающих русского слова:
яблуко, сикол

Сикол? Це що?

Може, «сокіл»?

[dagege]

и некоторые слова смешно звучат из-за фонкетич. процессов, искажающих русского слова:
яблуко, сикол

Сикол? Це що?

сокил?

[dagege]

короче смешной язык

[Conservator]

сокил?

сокіл. ô->і в закрытых слогах только ж.

[dagege]

Наприме, русское -ться в укрском звучит -тися. Ну чем не тормоз?

[Python]

Та добре, якби я російської не знав, то, мабуть, теж на кожне «как» сміявся б.

[Conservator]

у меня такая же реакция была, как первый раз белорусский услышал, как теснее познакомился - прошло, сейчас не могу понять, что в нем может звучать смешно

[dagege]

сокил?

сокіл. ô->і в закрытых слогах только ж.

А не в закрытых?

[Conservator]

А не в закрытых?

сохраняется о.

[iopq]

Наприме, русское -ться в укрском звучит -тися. Ну чем не тормоз?

именно -цца это тормозное произношение, -тися это как раз оригинальное произношение, т.е. украинский архаичный в этом смысле, а -цца это ленивое произношение

[dagege]

Та добре, якби я російської не знав, то, мабуть, теж на кожне «как» сміявся б.

Да "б" мешает, к сожалению.

А вообще, украинский для меня звучит пример как разговорный, местами не грамотный. русский, записанный кириллицей по фонетич. принципу.

[dagege]

Наприме, русское -ться в укрском звучит -тися. Ну чем не тормоз?

именно -цца это тормозное произношение, -тися это как раз оригинальное произношение, т.е. украинский архаичный в этом смысле, а -цца это ленивое произношение

редукция делает русский скоростней, прощей, мягче. К чёрту архаику, это удел дерёвни.

[Conservator]

а -цца это ленивое произношение

а в белорусском ленивое написание

[dagege]

А не в закрытых?

сохраняется о.

а с яблуком що будемо делати?

[dagege]

а -цца это ленивое произношение

а в белорусском ленивое написание

они сами в своём написании не путаются?