Среднетюркский наоборот

[Devorator linguarum]

Вот то-то и оно, что противоречивые. По алтайским диалектным текстам там тоже всяко бывает. Так что я просто решил не заморачиваться, а сделать самый последовательный вариант.

[Антиромантик]

А в числительных 9 - 90 чередование d - t?
И почему бы не полногласные формы устроить для десятков?

[Devorator linguarum]

Потому что курс на инновационность. А эти явления, насколько я понимаю, архаичны.

[Антиромантик]

Чередование d - t - инновационность? Это же аналог саянской вариативности.

[Devorator linguarum]

В том-то и дело, что аналог. Если бы не было никаких саянских параллелей, я бы сказал: ОК, это явная поздняя инновация. А с параллелями похоже на пра(обще)тюркский архаизм, снятый через аналогию почти повсеместно, кроме пары изолированных ареалов. Хотя, понятно, на еще более раннем этапе он все равно вторичен. За пределами саянского и огузского сюда же может относиться крымскотатарское тур- "стоять" vs. дурул- "отстаиваться".