Конкурс графики для фонетики

[arseniiv]

Надумалась фонетика такая, даже на венгерский похоже немного (где тильда — не уверен, что выбрать, тоже на обсуждение, в звуках в квадратных скобках тоже не уверен, нужны ли):

a ɛ e i o u [aː~aæ̯ eː~eɪ̯ oː~oʊ̯]
pʰ pʼ~pʔ b ɸ β m
tʰ tʼ~tʔ d s z n
cʰ cʼ~cʔ ɟ ç~j̊ ʝ~j ɲ
kʰ kʼ~kʔ ɡ x ɣ ŋ
[h] l ɾ

Разные варианты долгих гласных, если меня убедят их взять, можно будет списать на диалекты. Варианты Cʼ~Cʔ (уже склоняюсь больше ко второму, хотя начинал с первого) не думаю, чтобы могли появиться «естественным» путём. Или могли бы?

Вот мои две графики, осудите:

a ae/æ e i o u aa/ā ee/ē oo/ō l r h
p p' b f v m t t' d s z n ty ty'/t'y gy c j ny k k' g x q ñ

а э е и о у аа ее оо л р һ
п пъ б ф в м т тъ д с з н кь кьъ гь ғь хь нь к къ г х ғ ӈ



P. S. Самое главное-то забыл. Предлагайте своё!

[Bhudh]

осудите

Ну, раз просишь...
Осуждаю!

[arseniiv]

Эх.

[Искандер]

pʼ~pʔ

объясните дураку разницу?

[Leo]

Вот бы кто придумал графику для фонетики, чтобы можно было обойтись только английским алфавитом, без диакритов, лигатур и прочих креатур.

[Искандер]

а э е і о у ӕ ӣ ӯ але ӕ еі оу
ҧ п б ф в м
ҭ т д с з н
ҿ ҽ џ (а луҟше лига д и ь ҭипа љ) ѯ/щ й ј њ
қ к г х ҕ ӈ
ҳ л р

десу же

[Искандер]

Вот бы кто придумал графику для фонетики, чтобы можно было обойтись только английским алфавитом, без диакритов, лигатур и прочих креатур.

убогогота, если только как у ирландцев

oa ea ie i o u aoa eie ouw
ph p b fh bh m
th t d s z n
txh tx dhj xx j (i)ng
ch c g x gh (a)ng
h l r

[Искандер]

Вообще нужен ипсум лорем, чтобы посмотреть как будет выглядеть текст...

[Leo]

Вот бы кто придумал графику для фонетики, чтобы можно было обойтись только английским алфавитом, без диакритов, лигатур и прочих креатур.

убогогота, если только как у ирландцев

oa ea ie i o u aoa eie ouw
ph p b fh bh m
th t d s z n
txh tx dhj xx j (i)ng
ch c g x gh (a)ng
h l r

Вот ! То, что надо !

Вообще нужен ипсум лорем, чтобы посмотреть как будет выглядеть текст...

Надо сперва язык выбрать пофонеститей 

[Bhudh]

Ага, чтоб гласных как в алгонкинских, согласных, как в квакиутле и тонов как во вьетнамском...

[Leo]

Ага, чтоб гласных как в алгонкинских, согласных, как в квакиутле и тонов как во вьетнамском...

И чтоб ещё полисинтетический, ну например, как иные палеоазиатские.

[Bhudh]

И главное, сандхей и фузий побольше!

[arseniiv]

объясните дураку разницу?

Хотя после эйективного, вроде бы, смычка тоже появляется, если он перед гласным, но, может, это только моё неумение их правильно выговаривать? А так разница есть на слух, хотя мне трудно определить.

[Искандер]

Хотя после эйективного, вроде бы, смычка тоже появляется, если он перед гласным, но, может, это только моё неумение их правильно выговаривать? А так разница есть на слух, хотя мне трудно определить.

p' это по определению p + ʔ одновременно, можно конешно поиметь ввиду pʰʔ, но это, знаете, как-то...

[arseniiv]

Странно, тогда что за звуки я принял за эйективы?

[Искандер]

Странно, тогда что за звуки я принял за эйективы?

записывайте.

[arseniiv]

Не.

[Искандер]

Не.

Тогда не выступайте здесь.

[arseniiv]

[Искандер]

И глазами не хлопайте.

[Bhudh]

Искандер, а Вы блоги не перепутали?‥

[Искандер]

Искандер, а Вы блоги не перепутали?‥

Да нет.
А что такого?

[Искандер]

Я же никому рот не затыкаю у себя. Ну... кроме Алексея, когда напьётся и метадоговора, когда про шумеров всегда

[Bhudh]

Да нет.
А что такого?

А чего Вы запрещаете человеку в его собственнойм берлоге выступать?

[Искандер]

А чего Вы запрещаете человеку в его собственнойм берлоге выступать?

Ещё раз — мне нельзя?