Русинская Википедия

[maristo]

Заработала русинская википедия. Ваши комментарии по этому поводу. 

(wiki/rue) Головна_сторінка

Пользуясь случаем запрашиваю ссылочки на годные самоучители, краткие грамматики и словари русинского. У самого есть книжка "Буковина и ее руски жители", но что-то там на этот русинский не сильно похоже.

[Bhudh]

Порадовала страница с названием (wiki/rue) Ссавцї.

[LUTS]

Не верю я, что она долго протянет. А если и протянет, то будет путатся где-то в конце.

[Чайник777]

Уже известно, сколько в ней будет статей?

[maristo]

Уже известно, сколько в ней будет статей?

Пока в ней около тысячи статей. Просто интересно посмотреть как русины

ну или кто там это затеял

будут стягивать одеяло с украинцев. 

[Лукас]

стягивать одеяло с украинцев.

с русских тоже не один пододеяльник стянут.

[maristo]

стягивать одеяло с украинцев.

с русских тоже не один пододеяльник стянут.

С русских украинцы тянут. 

[Чайник777]

Ничего не имею против, но обычно в таких маленьких википедиях пишут какой-то бред, который из-за малого числа участников даже некому исправить. И если язык этот недостаточно нормирован, то в статьях над ним ещё и издеваются по полной программе.

[Pawlo]

Заработала русинская википедия. Ваши комментарии по этому поводу. 

1 (wiki/rue) Головна_сторінка

Пользуясь случаем запрашиваю ссылочки на годные самоучители, краткие грамматики и словари русинского. 2 У самого есть книжка "Буковина и ее руски жители", но что-то там на этот русинский не сильно похоже.

1 шото она с этого времени не мычит не телиться а жаль. видать пряшивчане совсем ословакились 
2 так то ж книга написанная не в закарпатском регионе и вообще на язычии

[Pawlo]

Уже известно, сколько в ней будет статей?

Пока в ней около тысячи статей. Просто интересно посмотреть как русины

ну или кто там это затеял

будут стягивать одеяло с украинцев. 

Я наивный тоже залез туда в надежде узнать что же пряшевские активисты автономисты о нас думают. а оказалось что почти все статьи болванки и один худо бедно активный автор. так что мнения составить не удалось 

[engelseziekte]

1 шото она с этого времени не мычит не телиться а жаль. видать пряшивчане совсем ословакились 

Бісїдують еще, только энциклопедия (даже «энциклопедия») — слишком высокий уровень для новорожденного языка.

Я наивный тоже залез туда в надежде узнать что же пряшевские активисты автономисты о нас думают. а оказалось что почти все статьи болванки и один худо бедно активный автор. так что мнения составить не удалось 

К тому же переводные, точно не составите.

[Pawlo]

1 шото она с этого времени не мычит не телиться а жаль. видать пряшивчане совсем ословакились 

1 Бісїдують еще, только энциклопедия (даже «энциклопедия») — слишком высокий уровень для новорожденного языка.

Я наивный тоже залез туда в надежде узнать что же пряшевские активисты автономисты о нас думают. а оказалось что почти все статьи болванки и один худо бедно активный автор. так что мнения составить не удалось 

2 К тому же переводные, точно не составите.

1 ну а с чего наичнать то? нужно где то клепать научную информацию  вики неплохое место
2 все переведены с других вики?

[engelseziekte]

1 ну а с чего наичнать то? нужно где то клепать научную информацию  вики неплохое место

Лучше создавать общество пользователей языка, начиная с чего-то попроще и понасущнее.

2 все переведены с других вики?

Оригинального контента почти нет. Все, что помню — статьи о русинской литературе (буквально по паре строк), ну и в статье «Русиньскый язык» что-то было закопипащено из одноименной книги.

[Pawlo]

да та статья почти единственная которая более менее похожа на статью

а ансчет насущного ну я не знаю а что насущное какие сферы экономики знания ремесла и т п?