Характер человека и его конланг

[maristo]

И какие выводы можно сделать? Думаю эта фраза хороша для подписи, и гармонирует с аватаром Драганы.

[Kirgudu]

@ Yitzik

И какие выводы можно сделать о характере создателей наиболее известных конлангов, как то эсперанто, идо, интерлингва, токипона?

[Kirgudu]

Вероятно у этого человека склонность к аутизму.

Или мания скрытости: тайные языки, шифры итд.

имено

Что из этого Вы диагностируете у Л.Заменгофа?

[Yitzik]

Kirgudu, я шо вам, психолог?

Вывод хороший: авторы эсперанто и токипоны неординарные личности. Кто там идо замутил? Это разве не коллективный продукт вторичный? Интерлингва уныла и стерильна, как и ее авторы.

[Hellerick]

В Заменгофе-то что неординарного. Я в детстве такие языки пачками делал — взять некий набор грамматических категорий и каждый снабдить жестким показателем большого ума не надо.

В случае же интерлингвы, выцеженной из романских языков, едва ли вообще возможно говорить об авторстве, и тем более пытаться об авторах что-то судить.

[Awwal12]

Нан кинилда́н та́рбуннас.
Нан - "я", номинатив.
Кинилдан - форма настоящего продолжительного времени 1-го лица от изъявительного наклонения имперфектного глагола "кини́р" ("писать", "находиться в непрерывном процессе писания"; ср. "кинъя́р" - "написать", "совершить написание"). Флексия -лдан.
Тарбуннас - инструменталис от "та́рбун" (флексия именительного падежа нулевая), ручка. Суффикс -дас, "д" ассимилируется.
Задача слишком тривиальна. Пооригинальничать можно было бы, но неохота.

[Alexandra A]

А много ли конлангов, где запрещён, или очень нежелательный, порядок слов SVO?

[maristo]

Вероятно у этого человека склонность к аутизму.

Или мания скрытости: тайные языки, шифры итд.

имено

Что из этого Вы диагностируете у Л.Заменгофа?

Тяжёлое  и политически болезненное детство в гуще погромов, переездов и жизни в обстановке напряжённости, что и подтверждает его биография.

[Hellerick]

Я сейчас пытаюсь развивать свою старую идею торрентивной грамматики.

Фразу можно построить множеством способов. В том числе:

(1) Man skribas usa penetu. = (2) Peneti usi skribis mun. = (3) Man lo peneti usi ko skribas.

Корни:
m — я
skrib — писать
us — использовать
penet — карандаш

Окончания -a после корней показывают наличие между словами прямой связи, при которой модифицируемое слово находится слева, а модификатор — справа. Таким образом описываются три связи: Я — пишу, письмо — использует, используется — карандаш.

Окончание -u показывает отсутствие связи со словами справа.

-n — показатель главного слова темы, -s — показатель главного слова ремы (которое обычно периводится предикатом).

Во втором примере используются обратные связи, обозначаемые окончаниями -i, и показывающие, что модификатор находится слева.

В третьем примере разнесены тематическая и рематическая части предложения. Для этого пришлось использовать оборот lo...ko, своеобразные скобки, позволяющие в один поток связи (в данном случае прямой), вставить другой поток связи (в данном случае обратный).

[RawonaM]

А вот если человек склепал какой-то конланг как систему, хотя бы в черновом варианте, то анализ продукта может много интересного сообщить о характере. Мне так кажется.

А может всего лишь о том, с какими языками он знаком или насколько глубоко ознакомлен с типологией?

И вообще, а если человек ни одного языка в жизни не склепал, что-то с ним не в порядке?

Я вот например Никогда не тянуло конланжить. Учить языки да, а делать даже не возникало мыслей.

[hurufu]

Я вот сегодня пообщался с другом психологом, и он сказал что ничего толкового это не даст.
Ведь обычно, сначала появляется проблема, а потом придумывается способ ее решения, но никак не наоборот, вот. А гадать к чему подстроить этот тест можно долго , но это никоим образом не связано с современной практикой психологов.
По крайней мере я его так понял.

[arseniiv]

Я надеюсь вы это не за 5 минут придумали? А то я начинаю комплексовать.

Это вообще давно было.

Чё-то господ понесло, по-мойму.

То ж {maristo, Валентин Н}, неупорядоченная пара, склонная к стохастическому поведению.

Нан кинилда́н та́рбуннас.

Сассоциировался какой-то бедуин со свитками, обвязанный лентами разных цветов на ветру.

[Bhudh]

Сассоциировался какой-то бедуин со свитками

Из Наг-Хаммади?

[arseniiv]

Из Наг-Хаммади?

Какой-то абстрактный, а то я таких мест не помню.

[Чайник777]

И вообще, а если человек ни одного языка в жизни не склепал, что-то с ним не в порядке?

Я вот например Никогда не тянуло конланжить. Учить языки да, а делать даже не возникало мыслей.

Вполне может быть, что не в порядке. Сужу по себе

[RawonaM]

Вполне может быть, что не в порядке. Суже по себе

Я не знаю, но кажется все вокруг меня, кого я знаю, ни одно языка не придумали. Не считая посетителей ЛФ.
Весь мир не в порядке однозначно

Музыку писать — тянуло, пробовал. Стихи писать тянуло — пробовал. Программы — затянуло надолго.

Языки писать — этим занимаются чудаки из раздела «ИиЛ», чё они там пишут полезного хрен поймешь, но главное, что чем-то заняты.

[Bhudh]

Суже по себе

Первое слово из какого конланга и как переводится?

[Чайник777]

Судю, сужу то есть. Помылка 

[Ngati]

nga(1) pen(2) han(3) nue(4)
я(1) карандаш(2) при помощи (3) пишу(4)

[Artemon]

И вообще, а если человек ни одного языка в жизни не склепал, что-то с ним не в порядке?
Я вот например Никогда не тянуло конланжить. Учить языки да, а делать даже не возникало мыслей.

Поздравляю, ты настоящий ботан.

[Awwal12]

nga(1) pen(2) han(3) nue(4)
я(1) карандаш(2) при помощи (3) пишу(4)

Терпеть не могу изолирующие языки и SOV-порядок. Хотя представления не имею, что именно это говорит о моём характере. 

[Ngati]

Терпеть не могу изолирующие языки и SOV-порядок. Хотя представления не имею, что именно это говорит о моём характере. 

что-то говорит. 

[Awwal12]

что-то говорит. 

Возможно: то, что я настроен получать в первую очередь наиболее важную информацию. Что предполагает базовый SVO или VSO-порядок, и, желательно, порядок в целом вообще достаточно свободный. А из последнего требования вытекает та или иная степень синтетизма, с изолирующими языками малосовместимого.

[Ngati]

что-то говорит. 

Возможно: то, что я настроен получать в первую очередь наиболее важную информацию. Что предполагает базовый SVO или VSO-порядок, и, желательно, порядок в целом вообще достаточно свободный. А из последнего требования вытекает та или иная степень синтетизма, с изолирующими языками малосовместимого.

как порядок слов связве с синтетизмом-аналитизмом? правильный ответ никак. в полинезийских языках, например, как раз таки VSO.
и, кстати, аналитический язык как бе лучше передает информацию, чем синтетический.

[Awwal12]

как порядок слов связве с синтетизмом-аналитизмом? правильный ответ никак. в полинезийских языках, например, как раз таки VSO.

Сам по себе порядок - никак. А вот степень свободы этого порядка связана. Конечно, для аналитических языков тут тоже есть выход - скажем, введение в предложение дополнительных местоимений по типу болгарского. Но лишние слова в предложении мне как-то тоже не по нраву.

и, кстати, аналитический язык как бе лучше передает информацию, чем синтетический.

Каков критерий?