Тарас Бульба, или как лажаются патриоты

[myst]

Что, и тут обострение?

[Лукас]

Что, и тут обострение?

Людям не хватает одних блогов. Даешь открытым ПБ.

[Lugat]

Что, и тут обострение?

Людям не хватает одних блогов. Даешь открытым ПБ.

А нехай не делают таких фильмов! А то после этого фильма малому Ступке прям и не приезжай в Украину — заматюкают.
Хорошо сказал один из дописантов комментария к американской версии Бульбы (1962 год):

Уж лучше казаки, скачущие по кукурузе (которая тогда еще в Америке тихонько произрастала) чем Бульба, помирающий за Русь

[Hellerick]

Режиссёр явно лажанулся. Фильм должен вроде как вызывать патриотические чувства, любовь к Родине, к Rоссии. А у меня он вызвал... искреннее сочувствие к полякам.

У меня аналогичные чувства родились при прочтении самого Гоголя.

[Poirot]

А нехай не делают таких фильмов!

Не надо нам указывать! Какие фильмы хотим, такие и снимаем.

[Damaskin]

Уж лучше казаки, скачущие по кукурузе (которая тогда еще в Америке тихонько произрастала) чем Бульба, помирающий за Русь

Действительно. Лучше вранье, чем неудобная историческая правда.

[myst]

Какая книга, такой и фильм.

[Lugat]

Да, малоросский хохол Гоголь такой очень нехороший украинофоб, не принимает идеалы польско-галичанские. Ату его!

Идеалы? Польско-галичанские?  Аффигейт! Дайте еще одно! 
Как раз галичане против поляков в первую очередь воевали! 

[Lugat]

Действительно. Лучше вранье, чем неудобная историческая правда.

Холуйские выдумки — это «историческая правда»? Неискренность автора мне еще в школьные годы не понравилась. Особенно те места в книге, когда убивают какого-нибудь персонажа — и он закатывает высокопарную речь на полчаса с обязательным «за Землю Русскую» и так каждый.
В общем, и книга, и фильм — эпик фейл. 

[piton]

В то же, время, между католиками и униатами (т.е., православными украинцами, сохранившими систему обрядов, но признавшими главенство Рима) острых конфликтов не было.

Просто уния рассматривалась поляками как дозволенная вера для быдла.

Как раз галичане против поляков в первую очередь воевали!

Только в XX в. Вообще меня прикалывает, когда греко-католические деятели себя наследниками казаков изображают. Вот бы последние им кишки повыпускали.

[piton]

Неискренность автора мне еще в школьные годы не понравилась.

Какие ваши доказательства?

[злой]

Тролли троллей!

[Damaskin]

Действительно. Лучше вранье, чем неудобная историческая правда.

Холуйские выдумки — это «историческая правда»? Неискренность автора мне еще в школьные годы не понравилась. Особенно те места в книге, когда убивают какого-нибудь персонажа — и он закатывает высокопарную речь на полчаса с обязательным «за Землю Русскую» и так каждый.
В общем, и книга, и фильм — эпик фейл. 

Высокопарные речи - стилистика романтизма. А украинцы в 17 веке свою землю и называли "русской". "Русская шляхта" и т. п. Богдан Хмельницкий использовал выражение "Малая Русь" или "Малая Русия".

[Lugat]

Не надо нам указывать! Какие фильмы хотим, такие и снимаем.

И шо? Пиплы таки хочут это хавать?   

[myst]

Если экранизируется книга, то надо оценивать соотнося с книгой, а не «хавают/не хавают».

[Lugat]

А украинцы в 17 веке свою землю и называли "русской". "Русская шляхта" и т. п. Богдан Хмельницкий использовал выражение "Малая Русь" или "Малая Русия".

И шо, Сирко, Мазепа и Полуботок тоже?  Это «русская наука» так установила? 

[Damaskin]

А украинцы в 17 веке свою землю и называли "русской". "Русская шляхта" и т. п. Богдан Хмельницкий использовал выражение "Малая Русь" или "Малая Русия".

И шо, Сирко, Мазепа и Полуботок тоже? 

Насчет Мазепы не знаю, он в любом случае жил позднее. Иван Выговский использовал.

[Lugat]

Если экранизируется книга, то надо оценивать соотнося с книгой, а не «хавают/не хавают».

Ну, фильмы ж для людей, а не для Господа снимают!

[Damaskin]

Иван Сирко:

"Чрез нас, Ивана Серка, обращена вновь к вашему царскому величеству вся Малая Россия, города над Бугом и за Бугом, а именно: Брацлавский и Калницкий полки, Могилев, Рашков, Уманский повет, до самого Днепра и Днестра"

[Lugat]

Неискренность автора мне еще в школьные годы не понравилась.

Какие ваши доказательства?

Ага! Когда Вас потчуют тухлятиной, а Вы говорите, мол, не буду это есть, у Вас тоже спрашивают доказательств, или достаточно вкуса и запаха? 

[Lugat]

Иван Сирко:
"Чрез нас, Ивана Серка, обращена вновь к вашему царскому величеству вся Малая Россия, города над Бугом и за Бугом, а именно: Брацлавский и Калницкий полки, Могилев, Рашков, Уманский повет, до самого Днепра и Днестра"

Может это Серьков был, а не Сирко?  Еще один фейк шыдеврь «русской науки»?

[piton]

Ага! Когда Вас потчуют тухлятиной, а Вы говорите, мол, не буду это есть, у Вас тоже спрашивают доказательств, или достаточно вкуса и запаха?

Я не о том, хорош ли Гоголь, с чего взяли, что он так не думал?

"Чрез нас, Ивана Серка, обращена вновь к вашему царскому величеству вся Малая Россия, города над Бугом и за Бугом, а именно:

Ну и говори после этого, что Сирко украинец. Малоросс!

[Lugat]

Иван Сирко:
"Чрез нас, Ивана Серка, обращена вновь к вашему царскому величеству вся Малая Россия, города над Бугом и за Бугом, а именно: Брацлавский и Калницкий полки, Могилев, Рашков, Уманский повет, до самого Днепра и Днестра"

Это, наверняка, переводилось писарями Сирка, шоб русским царям было понятно.

[Damaskin]

Иван Сирко:
"Чрез нас, Ивана Серка, обращена вновь к вашему царскому величеству вся Малая Россия, города над Бугом и за Бугом, а именно: Брацлавский и Калницкий полки, Могилев, Рашков, Уманский повет, до самого Днепра и Днестра"

Может это Серьков был, а не Сирко?  Еще один фейк шыдеврь «русской науки»?

Ну естественно, типичная логика свидомого любой национальности: если исторические факты противоречат его фантазиям, - значит их не было.

[Lugat]

Ну естественно, типичная логика свидомого любой национальности: если исторические факты противоречат его фантазиям, - значит их не было.

Не свидомого, а вседомого. То бишь, здравомысляшего. 
А если серьезно, то каждый отдельный человек мог иметь в течение всей своей жизни разные мнения. Это «эстореги» привыкли мерять всех одномерно и с выгодой для заказчиков, и чтоб себя не обидеть. Сколько раз в прошлом и холуйского верноподданичества выражалось, а через какое-то время — откровенной вражды, то одни союзы заключались, то другие. Но истории, как служанке идеологии, такая правда не нужна. Ей нужны — вот такие фильмы.