Переводческое дело через тысячу лет

[Валентин Н]

В общем, не может уложиться в голове, что в будущем россияне будут ходить на классическое кино "времён второй античности" с дублированным русским же языком.

думаете кого-то будет интересовать? Только специалистов по промыванию мозга - больше никого и историков.
А такая шняга впринципе не будет интересна никому.

[Yitzik]

Всей семьей начали пересматривать фильмы с Любовью Орловой. Вчера смотрели "Веселых ребят", сегодня "Цирк". Старшему сыну понравилось. «Правильное кино», сказал.

[Квас]

В оцифрованном виде — живут.

Вы думаете? Нужно, чтобы не только носители сохранились, но и был известен способ кодирования.

Древние молодцы: если не на скалах высекали свою клинопись, то по крайней мере писали на (вечных) табличках. А нас будут через четыре тыщи лет раскапывать —только мусор найдут. Век Мусора.

[Алексей Гринь]

В оцифрованном виде — живут.

Вы думаете? Нужно, чтобы не только носители сохранились, но и был известен способ кодирования.

Сейчас информационный век. Думаете, каким-то макаром информация вся исчезнет? Исчезнование информации в древние времена понятно с позиции реалий тех лет (хреновый материал, сложность тиражирования, сложные условия: постоянные миграции, войны и т.д., при которых происходит утрата). Но сейчас такое уже как-то не должно предвидеться. Разве что очень жестокая ядерная война.

[Алексей Гринь]

А что Поттер? Почитали-посмотрели и забыли. Всё, серия закончилась, баба срубила бабки, продолжения не будет.

Кто-то забыл Властелин Колец, например? Это ты говоришь от балды вообще.

[Квас]

Сейчас информационный век. Думаете, каким-то макаром информация вся исчезнет? Исчезнование информации в древние времена понятно с позиции реалий тех лет (хреновый материал, сложность тиражирования, сложные условия: постоянные миграции, войны и т.д., при которых происходит утрата). Но сейчас такое уже как-то не должно предвидеться. Разве что очень жестокая ядерная война.

Не знаю... Так стремительно всё меняется, форматы там новые, да одни кодировки чего стоят. Вот найдут сломанный дивиди-диск или раздавленную флешку, чего с ними будут делать? Даже сейчас: а ну у кого важная информация на дискете или куча кассет, а магнитофона нет?

[hodzha]

Съел тут каши с гречкою - и подумал, что в будущем будет интересная вещь: фильмы на русском или английском языках 20-21 веков переводчики будут заново переводить (пускать субтитры или делать дубляж) на тот же самый язык, но века, скажем, 30-ого.

Понятно, что такое давно уже существует, напр., переводы Слова о полку Игореве или Русской Правды на совр. россиянский, но те, во-первых, мало кому нужны, а во-вторых, живая драматическая картинка со звуком из прошлого тысячелетия куда производит больше впечатления, чем какой-то унылый исторический или хозяйственный текст.

В общем, не может уложиться в голове, что в будущем россияне будут ходить на классическое кино "времён второй античности" с дублированным русским же языком.

это ведь так класно - представьте себе каким богатым станет всеобщий суржик (в то время уже межгалактический) через тысячи лет и ведь так приятно осознавать, что мы сейчас участвуем в его развитии, тексты переводятся и трактуются, переводятся и трактуются, с русского на английский, с русского на украинский, с английского на русский, с китайского на арабский, каждую минуту в мире появляются новые слова и словосочетания, появляются новые анекдоты, песни и сказки, и наш язык, который на самом деле современник древних греков и римлян, евреев и вавилонян, славян и иже с ними, Русской Правды, Слова о Полку Игореве, Пушкина и Лермонтова, претерпев тысячи изменений, будет жить и развиваться и благодаря этому, как говорил Тарас Шевченко, вечная ему память - наша слава, наша писня нэ вмрэ нэ загынэ

[Алексей Гринь]

Даже сейчас: а ну у кого важная информация на дискете или куча кассет, а магнитофона нет?

Ну да ладно вам. Мы тут про фильмы. Фильмы, в том числе и классика 30-ых, 50-ых, успешно перекодируют под новые цифровые форматы, какие бы ни появлилась. Даже пошла мода — колоризация. Хочу посмотреть американский фильм 80-ых — я иду не за касетой в архив, а скачиваю оцифрованную современную версию с торрентов... (и когда появится новый формат, ничего не стоит перекодировать — все спецификации есть, всегда можно написать кодировщик заново, даже если потеряется софт).
Конечно, никому не нужная информация затеряется. А вот фильмы — вряд ли... Они будут интересны всегда. Иначе бы в музеи, например, никто не ходил...

[Python]

Сейчас информационный век. Думаете, каким-то макаром информация вся исчезнет?

Уже исчезает. Предположим, что-то малоинтересное хранится где-нибудь на файлохостинге, который внезапно закрыли или почистили от подобного «мусора» — если резервных копий ни у кого не сохранилось, то информация теряется навсегда, в противном случае она будет существовать, пока ее хранитель не умрет / не забросит это дело / последний носитель с копией не выйдет из строя. Сохранность информации в сети слишком зависит от ее востребованности.

[Алексей Гринь]

Надуманно Это уж совсем ненужное (дипломный саратовский арт-хаус среди болот какой-нибудь) — конечно, через 1000 лет его не откопают. А вот у нормальных фильмов такого не предвидится. Всегда будет оставаться хотя бы одно зеркало, хотя бы одна копия на чьём-то винте. К тому же сами кинокомпании следят за тем, чтобы это всё было сохранно. Как бы, не каждый день кинокомпании банкротятся. Даже если и банкротятся, то просто поглощаются конкурентом.

[hurufu]

В Швейцарии или где–то в другой стране, не помню уже. Открыли подземный банк цифровых форматов, там будут собраны все популярные форматы хранения данных, а также инструкции и устройства для их воспроизведения, вот.
Ссылки не нашел, но нашел статью про швейцарский банк воспоминаний, где каждый желающий, за разумные деньги, может купить себе "вечную" жизнь.

[Python]

Всегда будет оставаться хотя бы одно зеркало, хотя бы одна копия на чьём-то винте.

1) Винт может сломаться. 2) Хозяин винта может умереть от старости.

[Алексей Гринь]

Большинство классических древнегреческих опусов известно нам по спискам, сделанным спустя 1500 лет после жизни их авторов. Т.е. в условиях постоянных миграций, войн, варварских нашествий, хренового писчьего материала (а когда его нет — в условиях устной традиции), по прошествии полутора тысяча лет многие работы сохранены... Да, многие и потеряны. Но это тогда. Помножьте всё это на современную тиражируемость технологии и доступность, интернет, такую вещь, как облачные сервера, которые, скорей всего, будут главным хранилищем в будущем. Любая информация дублируется на серверах облачного сервера, например от Google, минимум в трёх местах (и если происходит ошибка - винт умер - то данные переезжают на другой винт) и хранится там пока не наступит конец света.

[hodzha]

в связи с описанной вами ситуацией возникает вопрос, насколько сложно будет правительствам (и/или террористам) будущего уничтожать упоминания о тех или иных древних цивилизациях, культурах, языках, религиях, мировоззрениях, теориях и т.д. неудобных с их точки зрения?

[myst]

Надо в Голливуд отправить и попросить снять фильм, будут ходить.

Верное средство превратить конфетку в кал.

[myst]

А что Поттер? Почитали-посмотрели и забыли. Всё, серия закончилась, баба срубила бабки, продолжения не будет.

Никак не дочитаю, но я упорный! Баба срубила нехилые бабки на таком треше, что ой.

[myst]

Кто-то забыл Властелин Колец, например? Это ты говоришь от балды вообще.

Ты «Властелин колец» с туалетным чтивом не сравнивай.

[myst]

и если происходит ошибка - винт умер - то данные переезжают на другой винт

Переезжают после отказа носителя?

[myst]

в связи с описанной вами ситуацией возникает вопрос, насколько сложно будет правительствам (и/или террористам) будущего уничтожать упоминания о тех или иных древних цивилизациях, культурах, языках, религиях, мировоззрениях, теориях и т.д. неудобных с их точки зрения?

Если Интернет останется в сегодняшнем виде, это практически нереально. Проще дискредитировать источники информации.

[Хворост]

Ты «Властелин колец» с туалетным чтивом не сравнивай.

И почему же ВК круче?

[myst]

И почему же ВК круче?

По кочану.

[Хворост]

По кочану.

Жду ответа.

[myst]

По кочану.

Жду ответа.

Только периодически бриться не забывай.

[Алексей Гринь]

и если происходит ошибка - винт умер - то данные переезжают на другой винт

Переезжают после отказа носителя?

Ну так имеются ещё две живые копии на других винтах. С них и скопируется. В итоге всегда есть три дубликата.

Кто-то забыл Властелин Колец, например? Это ты говоришь от балды вообще.

Ты «Властелин колец» с туалетным чтивом не сравнивай.

С чего бы Гарри Поттер это туалетное чтиво? Его просто модно ругать.

[myst]

С чего бы Гарри Поттер это туалетное чтиво? Его просто модно ругать.

Я сейчас читаю уже пятую книгу. Ощущение уже несладкой жевательной резинки. А «Властелин колец» я читал запоем. Понятно, что на вкус и цвет, но тем не менее. Особенно бесит, что начиная со второй книги четверть, если не треть,— это краткое содержание предыдущих серий. Хотя в пятой книге она вроде поняла, что это раздражает читателей.