#XXX

[RawonaM]

Арсений, что быстрее:
1) правый клик, клик по пункту меню, прокрутка вниз экрана, {правый клик-вставка|левый клик-ctrl+v}?
2) левый клик
?

Что напоминает мне, что было б неплохо иметь хоткий для окна быстрого ответа...

[arseniiv]

Давайте подождём, пока myst всё же разъяснит, я правильно его понял или нет.

[Тайльнемер]

Беда в том, что если сообщение одно из нижних на странице, то, пройдя по этой ссылке, невозможно понять, какое именно.

Ничего подобного, ссылка ведет прямо на сообщение.

Вы  меня не поняли.
Сылка ведёт прямо на сообщение, но невозможность скроллинга из-за упирания в нижний край страницы до этого сообщения не даёт понять, на какое именно.

[arseniiv]

Сылка ведёт прямо на сообщение, но невозможность скроллинга из-за упирания в нижний край страницы до этого сообщения не даёт понять, на какое именно.

Кстати, так же бывает и с другими якорьными ссылками, например, на подразделы статей в виках.

[RawonaM]

Вы  меня не поняли.
Сылка ведёт прямо на сообщение, но невозможность скроллинга из-за упирания в нижний край страницы до этого сообщения не даёт понять, на какое именно.

Действительно не понял. Никогда с таким не сталкивался. У меня быстрый ответ занимает целую страницу, а вы говорите, что там еще несколько сообещний должно вместиться... В каком разрешении экрана?
Посмотрю завтра на работе.
Но как арсений уже заметил, не нам бороться с багами веб-индустрии

[myst]

Вы  меня не поняли.
Сылка ведёт прямо на сообщение, но невозможность скроллинга из-за упирания в нижний край страницы до этого сообщения не даёт понять, на какое именно.

Да, есть такая проблема. Сообщение надо бы рамочкой выделять.

[Тайльнемер]

У меня быстрый ответ занимает целую страницу

Он свёрнут по умолчанию.

[Hellerick]

У меня быстрый ответ занимает целую страницу

Он свёрнут по умолчанию.

А я даже не знаю о его существовании.

То есть, я несколько раз его обнаруживал, но потом о нем всё время о нем забывал.

[RawonaM]

У меня быстрый ответ занимает целую страницу

Он свёрнут по умолчанию.

Зачем?

[Тайльнемер]

Зачем?

Кто его знает...
Зашёл в профиль, поставил развёрнутый. Но у кого-то всё равно свёрнутый стоит.

[RawonaM]

Зашёл в профиль, поставил развёрнутый. Но у кого-то всё равно свёрнутый стоит.

Сам себе виноват. По дефолту развернут.

[Bhudh]

Так вон оно что...
А может, не менять номера станиц при удалении поста, а просто вставить строчку с номером и надписью «Сообщение удалено»?
Я вот привык перезагружать страницу для того, чтобы увидеть, что там понаписали, пока я читал, именно кликом по номеру последнего поста. Потому, что иначе у меня простая перезагрузка уводит на тот пост, с которого я начал читать, а это может быть целая страница выше...
А теперь приходится именно правым кликом и меню .

[Искандер]

надо бы развеять заблуждение.

Никаких иллюзий, вот только я пользую этот способ ссылки когда пишу с телефона, где невозможно использовать быструю цытату и неудобно цитировать сообщения длиннее пары строчек. Вот и мучаюся.

[RawonaM]

А может, не менять номера станиц при удалении поста, а просто вставить строчку с номером и надписью «Сообщение удалено»?

А если удалили 8 страниц, то будет 8 страниц удаленных сообщений? Не могу ж я всю систему переделывать.

Я вот привык перезагружать страницу для того, чтобы увидеть, что там понаписали, пока я читал, именно кликом по номеру последнего поста. Потому, что иначе у меня простая перезагрузка уводит на тот пост, с которого я начал читать, а это может быть целая страница выше...

А это, батенька, из-за твоей же ошибки. Если б верно делал, то всегда бы попадал на новое сообщение.
Ссылка типа topic,№.new/topicseen.html#new
Всегда ведет на первое непрочитанное.
А так ты уже раз пошел по ссылке на конкретное сообщение, то и будешь на него же попадать при перезагрузке.

[Искандер]

А если удалили 8 страниц, то будет 8 страниц удаленных сообщений? Не могу ж я всю систему переделывать.

Ну... вы так говорите, как-будто вас тут не за раба лампы держуть...
Вообще как ни переделывай - либо долготрудно (просто сделать эти строчки невидамыми), либо Г.

[Искандер]

Вообще хочу сказать "бя" — вижу я значить тему, в заголовке три икса, захожу,... а та-ам — какая-то скукотень.

[RawonaM]

А если удалили 8 страниц, то будет 8 страниц удаленных сообщений? Не могу ж я всю систему переделывать.

Ну... вы так говорите, как-будто вас тут не за раба лампы держуть...
Вообще как ни переделывай — либо долготрудно (просто сделать эти строчки невидамыми), либо Г.

Иногда даже мне реально сложно вас понимать. Раз 10 прочитал, ниче не понял. В следущий раз ставлю ограничение на 4 прочита.

[Искандер]

Иногда даже мне реально сложно вас понимать. Раз 10 прочитал, ниче не понял. В следущий раз ставлю ограничение на 4 прочита.

Как ни переделывай
будет либо трудно сделать, например так
чтобы
удалённые сообщения заменялись на  неотображаемые, но нумеруемые.
либо
Г. (от слова говно корова.)

[RawonaM]

Неважно. Сама идея номеров и типа иди сам свищи - это неправильно. Должна быть ссылка. Заставлять ходить колесиком крутить и по страницам бегать, где там №203 — это как минимум неуважение.

[Искандер]

Должна быть ссылка.

Я уже говорил, что не у всех и не всегда есть где эту ссылку взять и взять.

[RawonaM]

Должна быть ссылка.

Я уже говорил, что не у всех и не всегда есть где эту ссылку взять и взять.

В исключительных ситуациях простительно. Просто мода быстро распространяется и не успеешь очнуться, как уже полфорума решетки ставит с цифирьками.
Спойлеры вон запустили, теперь уже надо тока кардинальные меры принимать, простое объяснение не помогает.

[Искандер]

По вандализму психологи толстенные тома понаписали. Говорят, патологическая норма.

[Чайник777]

Иногда даже мне реально сложно вас понимать. Раз 10 прочитал, ниче не понял.

А чего сложного-то?

[Искандер]

А чего сложного-то?

О светлый человече! Луч солнца в этом вашем ЛингвоКалинове.

[Bhudh]

уже полфорума решетки ставит с цифирьками

Я ставлю решётку с цифирьками обязательно ссылкой, так что ей пофиг, что номер вдруг изменился.