Homines ab iniuria non poena, sed natura arcere debet.

[Эльмари]

Можете, пожалуйста, мне тоже помочь? Перевожу фразу, но получается чепуха-два предложения, друг с другом толком не связанные.
Homines ab iniuria non poena, sed natura arcere debet.
Люди не платят( не терпят наказание) за беззакония, но природа(сущность) должна предостерегать.

[Квас]

Может быть, ещё раз попробуете? Здесь arcēre значит «удерживать» в смысле «препятствовать».

[agrammatos]

Исходя из личных окончаний глагола (-ō, -m, -s, -t; -mus, -tis, -nt) находим спрягаемую форму глагола - сказуемое этого предложения. Так как из указанных окончаний в предложении представлено только окончание -t, то подлежащее может быть только в форме единственного числа, следовательно, слово hominēs вряд ли может быть подлежащим, так как окончание -ēs указывает на то, что слово  имеет форму множественного числа. Следовательно, подлежащим (подлежащими) в предложении являются ......

P.S.  А впрочем, если не ошибаюсь, то Вам уже предложили перевод см. Помогите перевести с латыни!

[Эльмари]

Благодарю за помощь! Да, сегодня учитель по латыни помог разобраться, что к чему)
Сказуемые: poena et natura)
Gratias ago

[agrammatos]

Да, сегодня учитель по латыни помог разобраться, что к чему)
Сказуемые: poena et natura)

Что же, если так Вам объяснил  Ваш учитель, или же так Вы поняли его объяснения,  то мне добавить нечего,  только

HORRESCO LEGENS

[Эльмари]

Нет-нет, учитель мне объяснил, как переводить правильно, а про сказуемые я сама так подумала) я не утверждаю, что это правильно) просто, исходя их перевода, сказуемые действительно poena и natura, ведь: Людей от беззакония не кара должна удерживать, а природа(сущность).

[Квас]

Вы «сказуемое» с «подлежащим» перепутали.

[Эльмари]

Ну вот, сказывается мое украинское образование) в общем, это-підмет)))
А человек еще на филолога-переводчика учится)