Направление письма

[myst]

вертикальное письмо мне даже читать не удобно

Кстати, угол зрения в горизонтальной плоскости значительно больше.

[hurufu]

Я вообще пишу от себя на 45° (относительно края стола), т.к. лѣвша. Под меньшим углом нужно сильно руку искривлять, что бы не затирать написанное.

[myst]

Я помню, в школе некоторые даже вертикально тетрадку держали, но поза пахла сколиозом...

[Demetrius]

Это у хитойцев.

снова двусмыслие: искорёженные китайцы, или от слова хито.

Блин, у вас слишком богатое воображение.

Конечно это от узбекского названия Китая.

М.быть у японцев так же? Не знаю.

[hurufu]

Длинные горизонтальные строки трудно читать, поэтому в книгах с широкими страницами текст пишут в две-три колонки.

[Искандер]

Зависит от движения. Правда, неожиданно?

не зависит — всегда бицепс реагирует первым. Повесьте на себя датчики и поекспериментируйте.

вертикальное письмо мне даже читать не удобно, не то что писать им....

а мне наоборот. и читать и писать удобней по-старинке.

Слишком большой интерлиньяж.

это не интерлиньяж и он (точней она) не очень сильно завышен относительно японских классиков.

[Joris]

М.быть у японцев так же? Не знаю.

два дня впереди? не, там просто одно слово "ототой" - позавчера (ну еще можно "иссакудзицу" - день перед вчера)

[myst]

А китайцы сами знаки слева направо таки рисуют:

[Искандер]

Длинные горизонтальные строки трудно читать, поэтому в книгах с широкими страницами текст пишут в две-три колонки.

60 литер — звонок, +6 литер — отбой.

[myst]

не зависит — всегда бицепс реагирует первым.

Пруф, или звездёж.

Повесьте на себя датчики и поекспериментируйте.

Вы, надо думать, уже поэкспериментировали. Результаты — на бочку.

[myst]

Длинные горизонтальные строки трудно читать, поэтому в книгах с широкими страницами текст пишут в две-три колонки.

Короткие
тоже
читать
не
очень
удобно.

[myst]

Хотя...

[hurufu]

Слишком большой интерлиньяж.

это не интерлиньяж и он (точней она) не очень сильно завышен относительно японских классиков.

Таки он см. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/5762

[Искандер]

Пруф, или звездёж.

вроде Блум.

[Искандер]

тащемта не нашёл

[Demetrius]

М.быть у японцев так же? Не знаю.

два дня впереди? не, там просто одно слово "ототой" - позавчера (ну еще можно "иссакудзицу" - день перед вчера)

Речь не об отдельных словах, а о принципе.

Когда время проецируется на пространство, у русских будущее ставится впереди (назад = в прошлом), а у китайцев — прошлое впереди (前 цянь² = впереди = в прошлом).

А как у японцев?

[Чайник777]

правой рукой, кстати, справа налево писать удобнее. может это мои субъективные ощущения? неудобно только то, что часть текста не видно)

А как быть с цифрами, формулами и другими вставками латиницей?

[Искандер]

Таки он см. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/5762

таки говорю - нет.
Физически — он, а должен быть не он. Я сейчас подумал - фактически там же даже шпации не ставились бы.

[Joris]

Речь не об отдельных словах, а о принципе.

Когда время проецируется на пространство, у русских будущее ставится впереди (назад = в прошлом), а у китайцев — прошлое впереди (前 цянь² = впереди = в прошлом).

А как у японцев?

так же, тоже 前 [маэ], только я бы это перевел бы не "впереди", а "спереди", "в начале"

[Joris]

правой рукой, кстати, справа налево писать удобнее. может это мои субъективные ощущения? неудобно только то, что часть текста не видно)

А как быть с цифрами, формулами и другими вставками латиницей?

не напрягают

בשנת 2010 באתי לאפריקה - от руки без проблем

[Daniel]

Горизонтально писать удобнее, очевидно же.

Удобнее Вам, потому что Вы привыкли. Не проецируйте свои привычки на всех.

Думаю, что это всё же справедливо и дело тут не только в привычке но и в биомеханике.
Дело в том, что мы люди живём на суше, для нас естественной линией является горизонт и человеческий глаз легче двигается по горизонтали, нежели по вертикали.

Также я считаю, что горизонтальный текст так мощно превосходит вертикальный ещё и потому, что горизонтальный текст более удобен для книг - а единицу объёма исписанной поверхности помещается больше текста, чем при вертикальном письме. Также важно отметить, что горизонтальные строки легче читать, глаз совершает меньше движений переходя с горизонтальной строки на строку, а вот при чтении вертикального текста, глазу приходится совершать более непривычное движение - опускать и поднимать взгляд. Вертикальный текст легче читается когда строки короткие, но чем они длиннее, тем труднее глазу двигаться.

[Daniel]

я говорил про обычную шариковую ручку или карандаш - там что тяни, что толкай...
перьевой естественно не удобно справа на лево писать (правой рукой) - не всегда все прописывается... но в ощущениях так же

Не скажите. Я вот занимаюсь немного каллиграфией и могу сказать, что арабский текст пишется физически труднее, чем латинский, потому как в арабском тексте перо приходится именно толкать, а в латинском тянуть.
Нарисовать пером линию слева-направо легче.

[Искандер]

арабский текст пишется физически труднее, чем латинский, потому как в арабском тексте перо приходится именно толкать, а в латинском тянуть.
Нарисовать пером линию слева-направо легче.

пробовали писать НЕ английским пером ?

[Daniel]

Кстати, угол зрения в горизонтальной плоскости значительно больше.

И это верно!

[Demetrius]

Псевдонаука детектед.

Утверждения без объяснений не нужны. Понятно, что горизонтальный текст нам с вами читать легче.

Тема уйгурского не раскрыта.