«Может быть» в древнерусском

[Bhudh]

Все слова на -тель, известные ещё в др.-рус.е, тоже оттуда.

[Ильич]

То есть, русских слов со старославянским происхождением, конечно, пруд пруди, а в чистом виде немного и с весьмо ограниченной сферой применения.

А что такое «в чистом виде»?
«Время», «глава» — не в чистом?

Как я считаю (в смысле подсчитываю) в чистом. Наверное, преуменьшил это число. В голове сидели град (чистое) и всякие ограда, заграждение, ... (грязное).

[Ильич]

Все слова на -тель, известные ещё в др.-рус.е, тоже оттуда.

Суффикс, скорей всего, взят из церковнославянского. А вот цепляли и цепляют его ко многим словам и во многих языках. Сомневаюсь, что слова курительный, обогатительный,  старатель(ный) присутствуют в церковнославянском.
И ещё. Если слово есть в церковнославянском, то это же не значит, что оно изначально не было древнерусским. Само существование изводов говорит о том, что слова из древнерусского вошли в церковнославянскую лексику.

[Алексей Гринь]

рус. возвращающийся, укр. який повертається
рус. восток, юг, укр. схiд, повдень
рус. начало, бел. пачатак
рус. ограда, рус. огород
рус. рождать vs. рус. рожать
рус. бремя vs. рус. беременный
рус. трепещет vs. рус. хохочет
рус. сокращать, краткий vs. укорачивать, короткий
рус. сладкий vs. рус. солод
рус. хранить vs. рус. хоронить
рус. равный vs. рус. ровный

Исконно русские бытовые слова теперь значат: початок - колосовидное соцветие с толстой осью, на которой расположены цветки или плоды, всход - первые ростки посевов, огород - участок земли для выращивания овощей, солод - продукт из проросших и смолотых зёрен хлебных злаков при изготовлении пива и т.д.

Т.е. что-то колхозное, бытовой хардкор - да, Русь. А вот уже что-то чуть сложнее абстрактного «возвращаться», «хранить» или «равный» - сплошная старославянщина.

[гранитокерам]

как все запущено.........

[Ильич]

Т.е. что-то колхозное, бытовой хардкор - да, Русь. А вот уже что-то чуть сложнее абстрактного «возвращаться», «хранить» или «равный» - сплошная старославянщина.

Ладно, с таким почтенным старцем (на аватаре) не могу не согласиться.

[Ellidi]

старомакедонского

Откуда Вы берете это несуразное понятие?

[SIVERION]

Еllіdі, ну как бы церковнославянщина пошла из территорий Македонии

[SIVERION]

в украинском тоже церковнославянщина есть типа Тим паче, страЖДати, храм, но конечно в разы меньше чем в русском не на церковные темы, а украинское "Середовище" это восточнославянско-церковнославянский гибрид? вродь полногласие есть, но это Ще смущает

[Ellidi]

Еllіdі, ну как бы церковнославянщина пошла из территорий Македонии

SIVERION, когда на Юго-Западе Болгарского царства Климент Охридский и другие развивали литературную и образовательную деятельность, фема Македония обозначала земли вдоль нижнего течения Хебруса/Марицы. Поэтому мне кажется, что Македония тут ни при чем.

(wiki/ru) Македония_(фема)

[SIVERION]

плен-укр полон, влага-волога, среда-середа, срам-сором, но хоть сорока в русском с полногласием, а иначе-Срака

[SIVERION]

русс Одежда, укр- Одяг, но суржикоговорящие да и просто русскоговорящие украинцы часто говорят Одёжа - мне кажется именно это как бы "неправильная ,форма, просторечие" ближе к древнерусской

[Lodur]

русс Одежда, укр- Одяг, но суржикоговорящие да и просто русскоговорящие украинцы часто говорят Одёжа - мне кажется именно это как бы "неправильная ,форма, просторечие" ближе к древнерусской

надежда - надiя - надёжа (надёжный).

[SIVERION]

Lodur, а безнадёга? Отсутствие палатизации, новгородизм?

[Lodur]

Lodur, а безнадёга? Отсутствие палатизации, новгородизм?

Это лучше у Бхудха или Кодера спрашивать. Я в вариантах русского / восточнославянского ничего не понимаю, для меня всё это полнейшей кашей выглядит, без хотя бы одного твёрдого правила. Так просто, вспомнился пример похожий на тот, что вы привели, вот и написал.

[Nekto]

Пётр I писал на русском, и "Куранты" выходили на русском.

Кстати, в Интернете есть тексты с лингвистическим комментарием?

повдень

Что это за чудо?

[Алексей Гринь]

Что это за чудо?

Південь, ок, Международный День Пива.

[Awwal12]

Так уж получилось, что церковнославянские слова являются обширным подмножеством лексикона древнерусского языка. Да и современного русского тоже.

Что-то сильно сомневаюсь насчёт обширного подмножества в древнерусском. Всё же сфера применения церковнославянского не бытовая.
А в современном русском их почти нет. То есть, русских слов со старославянским происхождением, конечно, пруд пруди, а в чистом виде немного и с весьмо ограниченной сферой применения.

То, что церкослав в великорусском повлиял даже на парадигму склонения личных и возвратных местоимений, как бы намекает нам, что все весьма серьезно...

[Алексей Гринь]

То, что церкослав в великорусском повлиял даже на парадигму склонения личных и возвратных местоимений, как бы намекает нам, что все весьма серьезно...

Неспроста:

ст.-слав.
бѫдѫ, бѫдєши, бѫдєтъ, бѫдємъ, бѫдєтє, бѫдѫтъ

рус.
буду, будешь, будет, будем, будете, будут

укр.
буду, будеш, буде, будемо, будете, будуть

И многое подобное.

[Karakurt]

В паре буде-будет почему так получилось?

[Алексей Гринь]

В паре буде-будет почему так получилось?

Во всех славянских, что знаю, -т(ь) отвалилось, поэтому считаю, что в русском сохранилось засчёт церковнославянского.

[Bhudh]

Откуда Вы берете это несуразное понятие?

От Воллигер Менша .

украинское "Середовище" это восточнославянско-церковнославянский гибрид? вродь полногласие есть, но это Ще смущает

В древнерусском тоже было щ. Из *skʼ и *stj.

а безнадёга? Отсутствие палатизации, новгородизм?

Банальный back-formation.

[andrewsiak]

украинское "Середовище" это восточнославянско-церковнославянский гибрид? вродь полногласие есть, но это Ще смущает

В древнерусском тоже было щ. Из *skʼ и *stj.

а безнадёга? Отсутствие палатизации, новгородизм?

Банальный back-formation.

-ище - это обычный, в том числе и восточнославянский, суффикс "места действия". Никакого церковнославянизма в нем нет.
В "безнадёга" этот Г просто свидетельствует о том, что третья палатализация происходила непоследовательно: рус. нельзя, но бел. нельга; сюда же и глаголы типа двигать, зарекаться, усмехаться, достигать

[andrewsiak]

В паре буде-будет почему так получилось?

Во всех славянских, что знаю, -т(ь) отвалилось, поэтому считаю, что в русском сохранилось засчёт церковнославянского.

Не хвакт, что -тъ/-ть там было с самого начала. Сравните балтийские формы даже без намека на -т.
В древнерусском существовали параллельные формы одновременно. Тот же бѫде / бѫжеть.

[Алексей Гринь]

Не хвакт, что -тъ/-ть там было с самого начала.

Да это не важно, ибо:

В древнерусском существовали параллельные формы одновременно.

а потом:

в русском сохранилось закрепилось засчёт церковнославянского

P.S.

Сравните балтийские формы даже без намека на -т.

Кстати, а что же он хвалить и т.д. vs. он буде? В одном месте есть, в другом нету.