граматичні категорії дієслів - перевірте можливі помилки, будь ласка!

[Ishona]

Будь ласка, допоможіть визначити граматичні категорії дієслів, точніше - перевірити, чи є в мене помилки . Є речення: "Вдень на Білому острові вже світило сонце; сніг став податливий, покрився сріблистою плівкою". Таким чином:
лексичне значення слова: «світило» і «покрився» - дія, став - ? (зміни? чи теж дія? чи є ще варіанти?)
перехідність / неперехідність: всі три дієслова неперехідні у даному контексті, бо «не мають при собі прямого додатка (іменника в знахідному відмінку без прийменника)»
стан (активний, пасивний, зворотно-середній): Якщо це неперехідні дієслова, то стану в них немає («Відповідно розрізняють два стани дієслова: активний і пасивний (у неперехідних дієсловах стан не визначається»).
спосіб (дійсний, умовний, наказовий): дійсний у всіх трьох дієслів.
дієвідміна: «світити» («світять») - II, «ставати» («стають») - I, «покривати» («покривають») – I.
синтаксична функція: у всіх трьох випадках – присудок?
Дякую всім!

[Wolliger Mensch]

лексичне значення слова: «світило» і «покрився» - дія, став - ? (зміни? чи теж дія? чи є ще варіанти?)

Хехе. Никакого лексического значения у него тут нет. В данном вами контексте — это грамматический глагол, обозначающий результатив (так как предикат податливий сам граммемы результатива нести не может). Боюсь только, что авторы задания это совсем не подразумевали. А вот что, — бог весть.

синтаксична функція: у всіх трьох випадках – присудок?

Став — грамматическая часть именного сказуемого.