К чему латынь юристам?

[Georgos Therapon]

Один момент упустили
Animus iniurandi
Animus injuriandi

Верное замечание. Я не заметил у Neska в одном варианте отсутствие i. В античной латыни, судя по словарю Дворецкого, не зафиксировано глагола injurare. Соответственно, не может быть и «injurandi», а только «injuriandi» и можно говорить об опечатке, в особенности учитывая данный перевод. Но есть интересный момент. Сейчас поглядел у Дюканжа и вот что выяснил:

INJURARE, Jus exercere seu judicio dato judicatum exsequi vel per judicium compellere.

Тогда «animus injurandi» можно переводить как «готовность вершить суд» или «готовность исполнять судебное решение».

[Neska]

Что-то как-то мутно. "Преступный умысел" и "готовность вершить суд или исполнять судебное решение" - несколько несовпадающие значения, не находите?
Что является правильным переводом все-таки?

[Georgos Therapon]

Что-то как-то мутно. "Преступный умысел" и "готовность вершить суд или исполнять
судебное решение" - несколько несовпадающие значения, не находите?
Что является правильным переводом все-таки?

Я так старался все подробно объяснить ...

Там же различие в одной единственной буковке меняет фразу:

animus iniuriandi (или injuriandi) - преступный умысел
animus iniurandi (или injurandi) -  готовность (или намерение) вершить суд или исполнять судебное решение

[Neska]

Спасибо!

[Pawlo]

Почему Латынь? Потому что Латынь - это научный язык среднеаековой европы.
Книги писались исключительно на латыни.
1-я массовая книга - Библия
2-я - Молот ведьм

Молот Ведьм написан уже вначале Нового времени

[Pawlo]

Если честно, не вижу причин считать Средневековье "вершиной человеческой культуры" по сравнению с Римской Империей.

во многих аспектах социально-экономико-культурно-строительно-медицинно-гигиенно, военно-технически и в области права, была и некая деградация в средневековье относительно Римской Империи. А некоторые технологии вообще были потеряны, и вновь открыты в 18-19-х веках.

Поэтому не надо было сжигать библиотеки, и убивать умных людей.

"Сжигание библиотек и убийство умных людей" для античности было ничуть не менее характерным.
Для большей части нового времени, кстати, тоже

[Centum Satәm]

"Сжигание библиотек и убийство умных людей" для античности было ничуть не менее характерным.
Для большей части нового времени, кстати, тоже

Скажем, характерно для человечества, вне зависимости от эпохи.

[Georgos Therapon]

Молот Ведьм написан уже вначале Нового времени

По этому вопросу есть разные мнения. Некоторые считают, что Средневековье продолжалось вплоть до Великой Французской революции. А я считаю, что оно продолжается и в наши дни, а Новое Время - это миф. 

[Flamen]

 "А я считаю, что оно продолжается и в наши дни, а
Новое Время - это миф."

Georgos,что Вы имеете в виду? Мне кажется, я улавливаю Вашу мысль, но все же...

[Georgos Therapon]

Georgos,что Вы имеете в виду? Мне кажется, я улавливаю Вашу мысль, но все
же...

Улавливаете - и слава Богу, а о большем и не спрашивайте, чтобы не получить нам с Вами быны за политоту.

[Flamen]

А я уже надеялся, что мы с Вами, словно старики бдем хулить молодёжь, поносить всё новое, говорить об упадке морали и нравственности, а былые времена будем вспоминать с ностальгией. Жаль...

[Georgos Therapon]

Жаль...

Мечтаете поскорее состариться? Вот как выучите латынь - и состаритесь, будете всех на форуме учить

[agrammatos]

В античной латыни, судя по словарю Дворецкого, не зафиксировано глагола injurare.

... ... ...то есть, из этого следует сделать вывод, то, что хотя данный глагол приведёни как в словаре Льюиса и Шорта, так и в словаре Георгеса, к сведению  можно не принимать, ибо в словаре Дворецкого он отсутствует ... ... ...  

... ... ... различие в одной единственной буковке меняет фразу

Вы правы, на фонетическом уровне всё различие в наличии или отсутствии одного только звука, на письме это различие в одной единственной буковке, но я бы обратил внимание и на то, что глагол iniūrāre, iniūrō, iniūrāvī, iniūrātum образован от  глагола iūrāre, iūrō, iūrāvī, iūrātum приносить клятву (присягу), клясться, присягать, а глагол iniūriāre, iniūriō, iniūriāvī, iniūriātum применять насилие, притеснять, gewalttätig behandeln (в словаре Льюиса и Шорта приводится отложительный глагол  iniūriārī, iniūrior , iniūriātus sum to do an injury, to injure) от имени существительного iniūriā, ae f несправедливость, насилие; правонарушение.
Что касается глагола iniūrāre, то в словаре Льюиса и Шорта указано значение not to swear, и приводится для сравнения слово iniūrātus, a, um неклявшийся, не принёсший присяги, неприсягавший unsworn, having taken no oath,  то есть предполагается, что в данном случае в качестве приставки употребляется  отрицательное частица in-, хотя, если не ошибаюсь, для латинского языка  употребление этой частицы более характерно при именном словообразовании. 
В словаре Георгеса (с указанием на работу Момзена) для глагола iniūrāre приведено значение einschwören, den Eid (auf das Gesetz als Richter) ablegen, присягать, принимать присягу.

[agrammatos]

iniūrō: iniurare est non iurare 
iniūriō: iniuriare est iniuria afficere

[Georgos Therapon]

В античной латыни, судя по словарю Дворецкого, не зафиксировано глагола injurare.

... ... ...то есть, из этого следует сделать вывод, то, что хотя данный глагол приведёни как в словаре Льюиса
и Шорта, так и в словаре Георгеса, к сведению  можно не принимать, ибо в словаре Дворецкого он отсутствует ...

Не судите меня строго, Аграмматос. Признаюсь, что я редко заглядываю из-за своего слабого знания английского в эти словари. Пользуюсь в основном Дворецким и очень люблю Дюканжа. Я вообще-то предполагал такое, ибо заметил у Дворецкого слово injuratus – не принесший присяги. Поэтому и подписал на всякий случай «судя по словарю Дворецкого».

Вы очень интересно написали, большое спасибо за замечания.

[Flamen]

Agrammatos? Immo, haud agrammatos.

[Лом d10]

интересно, кодекс Юстиниана это сборник римского права в Византии, почему он на запад попал, а в Россию нет?

[Poirot]

кодекс Юстиниана это сборник римского права в Византии

Насколько помню, в Древнем Риме.

[Лом d10]

кодекс Юстиниана это сборник римского права в Византии

Насколько помню, в Древнем Риме.

не, это Византийский сборник, но на западе был более употребителен кодекс Феодосия, тоже Восточно римский.
Кодекс Юстиниана как более современный на востоке отменил действие предыдущих кодексов, хотя основывался на них же.

[Pawlo]

Молот Ведьм написан уже вначале Нового времени

По этому вопросу есть разные мнения. Некоторые считают, что Средневековье продолжалось вплоть до Великой Французской революции. А я считаю, что оно продолжается и в наши дни, а Новое Время - это миф.

Я говорил исхдя из общеприянтой периодизации

Лично я сам склонен к мнению Анри Пирена и Жака Ле Гоффа первый из которых относил начало релаьного средневековья в европе к 7-8вв а второй конец Срнедневековья к 19 веку.