Современная русская проза

[Чайник777]

писатель - я
у меня и справка есть

[antbez]

Цитата: Wulfila от Май 24, 2010, 18:15

    писатель - я
    у меня и справка есть

Попробуйте по этой справке бесплатно проехаться в электричке и выйти со станции, не минуя турникеты!

[Марго]

По дороге на работу прочитала рассказ Дуни Смирновой "Женщина не в себе". Смирнову (кстати, это дочь кинорежиссера Андрея Смирнова) как писателя я знаю только по нескольким рассказам, опубликованным в обоих изданиях "Книги, ради которой объединились...", потому говорить о ней с полной, тсз, ответственностью не стала бы, но, на мой взгляд, язык у нее живой и оценка действительности интересная.

Так вот, предлагаю всем, особенно тем, кто интересуется политикой и политиками, прочитать этот маленький рассказик, посвященный, в сущности, Валентине Матвиенко (ну, и Питеру как таковому):

http://bg.ru/society/zhenshhina_ne_v_sebe-8721/

Резюме тоже занятное, хотя и не оригинальное:

Та система, которая стала нынче нашим государством, не предназначена для людей. Она ими не управляется, их не обслуживает, не интересуется ими. Это самоценная вещь в себе. Что она там делает, ради чего она существует — ради ли несметных богатств или, напротив, державных идей, — нам не понять.
Нам в ней нет места.
И Валентине Ивановне тоже.

[snn]

Я сейчас читаю прозу Евгения Лебедева издательства "Вольный Шыхран".

[Easyskanker]

Мне нужно сделать подборку современных произведений на 100—200 миллионов знаков. Важно качество языка, содержание вторично, но надо охватить все варианты повествования (1-е, 2-е, 3-е лицо), диалоги, пейзажи, интерьеры, внутренний мир человека etc. Что посоветуете, товарищи филологи?

я не филолог, но советов есть у меня. Александр Бушков, Андрей Белянин, Сергей Лукьяненко, Василий Головачев. А вообще в советское время Всесоюзное творческое объединение писателей-фантастов издавало "Румбы фантастики-89", "Румбы фантастики-90" и т.д. с уже готовыми подборками современных произведений. В наши дни есть аналогичное объединение сталкерцев

[Flos]

Недавно озадачился поисками читабельной современной русской прозы.

Взял штук пять премиантов русских букеров и национальных бестселлеров. Не пошло вообще никак. Потом взял Пелевина, которого не читал уже больше 10 лет, наверное, очень уж он тягостное на меня впечатление производил..
Книга называется S.N.U.F.F.
Просто отлично, проглотил залпом.

[Awwal12]

Современная русская проза

Нет, не слышал. Разве что кроме второсортной научной и не только фантастики от Лукьяненко. Про нее слышал.

[Poirot]

Просто отлично, проглотил залпом.

да, неплохой такой стёб

[Марго]

я не филолог, но советов есть у меня.

Вы думаете, что сегодня, спустя два года и три месяца, советы еще нужны?

[Easyskanker]

Вы думаете, что сегодня, спустя два года и три месяца, советы еще нужны?

а как иначе мы узнаем о современной русской прозе??

[Солохин]

Современная русская проза

Нет, не слышал. Разве что кроме второсортной научной и не только фантастики от Лукьяненко. Про нее слышал.

Улицкая Людмила (например, "Казус Кукоцкого"), Алексей Варлаамов (например, "Лох")
Вполне в русле и на уровне классической русской прозы XIX века.

А Пелевин - да, интересный автор.

[Flos]

Улицкая Людмила (например, "Казус Кукоцкого"),

Многие,  если не все, топовые "серьезные" книги временем действия выбирают не современную Россию. По отношению к понятию "современная русская проза" это нечестно.
Лично мне это давно надоело и сразу становится скучно.

К Кукоцкому относится.

[Солохин]

Толстой писал о войне 1812 года (Война и мир).
В наше время естественно писать о советской эпохе, так как чтобы понять смысл чего-либо, надо видеть его конец.
Писать о сегодняшнем дне как бы рано.

К тому же, вот пройдет 20 лет - и сегодняшний день станет прошлым. Не устареют ли книги, написанные о сегодняшнем дне с прицелом на его "сегодняшность"?

[Damaskin]

Улицкая Людмила (например, "Казус Кукоцкого"), Алексей Варлаамов (например, "Лох")
Вполне в русле и на уровне классической русской прозы XIX века.

Тут либо "в русле", либо "на уровне". Вместе, боюсь, не получится.

[Марго]

Улицкая Людмила (например, "Казус Кукоцкого")

Улицкую считаю одной из лучших писательниц своего времени, хотя "Казус Кукоцкого", на мой взгляд, далеко не лучшая ее книга.

А Пелевин - да, интересный автор.

А вот тут полный минус: совершенно не мой писатель.

[ostapenkovr]

Василий Головачёв в НФ - то же, что Задорнов - в лингвистике.

[ostapenkovr]

Книга называется S.N.U.F.F.
Просто отлично, проглотил залпом.

Проглотил только с третьего залпа. Один кусок застрял в горле - осталось тягостное впечатление от того, что при всём стёбе Пелевин пишет правильные вещи (в т. ч. сравнивая наше биохимическое мышление с компьютерным).

[Easyskanker]

Василий Головачёв в НФ - то же, что Задорнов - в лингвистике.

неважно, насколько бездарны русские писатели - хорошо уже то, что они есть, и не единым Пелевиным жив человек

[Марго]

насколько бездарны русские писатели

Это Вы круто заложили, уважаемый.

[Easyskanker]

насколько бездарны русские писатели

Это Вы круто заложили, уважаемый.

ничего личного. "Голубое сало" и другие книги в этом духе могут считаться только эталоном того, как не надо писать книги. Менее читабельного зануду, чем Головачев, найти невозможно. Фантастика по большей части похожа на петросяновщину, пародию на саму себя. Псевдо-документальные книги похожи на поделки пятилетних толкиенистов, однако имеют претензии на истину в последней инстанции. Детективы делятся на извращенные фантазии и личные переживания в сюрреалистической обертке. Есть хорошие авторы, но их меньше, чем пальцев на одной руке.

[Flos]

Есть хорошие авторы, но их меньше, чем пальцев на одной руке.

Вот эти?

я не филолог, но советов есть у меня. Александр Бушков, Андрей Белянин, Сергей Лукьяненко, Василий Головачев.

Из всего списка нравится только Лукьяненко. И то исключительно в качестве подростковой фантастики. Бесконечные "дозоры" удручают.

[Flos]

Улицкую считаю одной из лучших писательниц своего времени, хотя "Казус Кукоцкого", на мой взгляд, далеко не лучшая ее книга.

А какая лучшая книга?
И кто еще в списке лучших?

[Easyskanker]

Вот эти?

Александр Бушков, Андрей Белянин, Сергей Лукьяненко, Василий Головачев.

Из всего списка нравится только Лукьяненко. И то исключительно в качестве подростковой фантастики. Бесконечные "дозоры" удручают.

не эти. меньше читайте вверх ногами по диагонали с одним зажмуренным глазом

Менее читабельного зануду, чем Головачев, найти невозможно. Фантастика по большей части похожа на петросяновщину, пародию на саму себя.

[Flos]

не эти.

Кто тогда?

[Easyskanker]

не эти.

Кто тогда?

их здесь уже назвали. причем давно.