«потому, что»

[arseniiv]

В каких случаях надо писать с запятой именно там?

[Bhudh]

Во всех. İ℧.

[arseniiv]

В каких тогда надо писать её перед «потому»? И почему?

[Квас]

Оказалось, что Розенталь полностью согласен со мной. 8)

Если придаточное предложение соединено с главным при помощи сложного подчинительного союза, то запятая ставится один раз: перед союзом, если придаточное предложение следует за главным или находится внутри его, и после всего придаточного предложения, если оно предшествует главному... Однако в зависимости от смысла, логического подчёркивания придаточного предложения, наличия в предложении определённых лексических элементов сложный союз может распадаться на две части: первая входит в состав главного предложения как соотносительное слово, а вторая выполняет роль союза; в этих случаях запятая ставится только перед второй частью сочетания (т. е. перед союзом что, как, чтобы).

[Wolliger Mensch]

В каких тогда надо писать её перед «потому»? И почему?

Есть союз потому что [пәтамуштә]. И союз что [што]. Перед обоими ставится запятая. Потому, что произносится в два слова [пәтаму што]

Разница между он не пришёл, потому что был болен и он не пришёл потому, что был болен в акцентировании причины. Соответственно, в первом предожении обстоятельство потому можно поставить в любое место главного предложения (потому он не пришёл, он потому не пришёл), тогда как союз потому что целиком относится уже к придаточному и вводит его, соответственно, никуда перемещён быть не может.

[Bhudh]

Но Вы же не станете возражать, что [пәтамуштә] генетически равен [пәтаму што]?

[Wolliger Mensch]

Но Вы же не станете возражать, что [пәтамуштә] генетически равен [пәтаму што]?

Ƀuđ, вы что там курите? Естественно, что этимологически это одно и то же. Переход частей речи в союзы — обычное явление. Даже союз тоже порой отличается от определения то же лишь логическим акцентированием разных членов предложения, ср.: Она сделала это. И он то же ~ Она сделала это. И он тоже.

[Bhudh]

Да я ваще не курю. Что мне, везде горы смайликов ставить, что ли?

Ну нате...

[Wolliger Mensch]

Да я ваще не курю. Что мне, везде горы смайликов ставить, что ли?

Зачем? Я вот, например, вообще их не ставлю. Но вопросы вы задаёте очень странные. Вы серьёзно полагали, что я мог отрицать родство союза потому что и обстоятельства с союзом потому, что?

[Wulfila]

когда-то давно, в середине девяностых
свела судьба меня с женщиной-репетитором по русскому..
она проверила диктантами мою грамотность
после чего сказала: постарайся (когда пишешь)
не думать "потому, что".. не используй в сочинении
потому как в спешке пишешь ты "потому-что"
иных ошибок у тебя нет..
с тех пор я "потому что" не мыслю вообще..

[Bhudh]

Вы серьёзно полагали, что я мог отрицать родство союза потому что и обстоятельства с союзом потому, что?

Предложить RawonaM'у ввести тэг [rhetoric][/rhetoric]?

[Wolliger Mensch]

Предложить RawonaM'у ввести тэг [rhetoric][/rhetoric]?

Достаточно [rh][/rh].

[恍惚]

когда-то давно, в середине девяностых
свела судьба меня с женщиной-репетитором по русскому..
она проверила диктантами мою грамотность
после чего сказала: постарайся (когда пишешь)
не думать "потому, что".. не используй в сочинении
потому как в спешке пишешь ты "потому-что"
иных ошибок у тебя нет..
с тех пор я "потому что" не мыслю вообще..

А строчку разрывать пять раз за предложение тоже она посоветовала?

[arseniiv]

Ага. Это стоит обдумать. Закреплю эту тему и буду к ней возвращаться в трудных случаях, и, надеюсь, запомню.

[jvarg]

Во всех. İ℧.

Ни фига не во всех.

[Bhudh]

Это Ваше İ℧.
А то — моё.