Язык третьего тысячелетия

[Esvan]

все равно. очень поздно.

Так, сам Homo sapiens sapiens до этого находился в стадии формирования (200...150 тлн). Найдены и костные останки людей современной анатомии с датировками 160...195 тлн (Херто, Омо II). Да к тому же Африка была отделена от остального мира непроходимой пустыней - нынешняя Сахара ей и в подметки не годится... .

Что же могло заставить достаточно большое стадо/племя людей, охотников и собирателей, переться через такую пустыню? (Синдром Моисея?)

[Nevik Xukxo]

Аргументцы у вас, прям скажем...

Давайте начнём с локального масштаба. Имеются ли строгие доказательства существования северокавказской семьи или же там две живых семьи - абхазо-адыгская и нахско-дагестанская плюс вымершая хурритско-урартская и хаттский изолят, которые все друг другу никак вообще не родствены, кто с луны свалился, кто с марса прилетел? 

[Esvan]

То есть, африканские языки формировались независимо, и мы имеем две гипер-ветви: африканская и неафриканская?

Ну впринципе, кроме того факта, что часть народу вернулась из евразии обратно в африку (репатреированы), то да. Эти затронули семито-хамитов, чадцев ну и там всяких из этой категории.

Не касаясь "репатриантов" - получается, что банту, койсаны и пр. выработали языки независимо и параллельно "ностратам". Ах, пардон, забыл, что ностратов Mr. Ng тоже не признаёт...

[Искандер]

Не касаясь "репатриантов" - получается, что банту, койсаны и пр. выработали языки независимо и параллельно "ностратам". Ах, пардон, забыл, что ностратов Mr. Ng тоже не признаёт...

А что говорит против?

[Esvan]

Не касаясь "репатриантов" - получается, что банту, койсаны и пр. выработали языки независимо и параллельно "ностратам". Ах, пардон, забыл, что ностратов Mr. Ng тоже не признаёт...

А что говорит против?

А ничего, говорит только, что против.

[Искандер]

А ничего, говорит только, что против.

что говорит против?

[Esvan]

А ничего, говорит только, что против.

что говорит против?

Что против.

[Искандер]

Что против.

что? кто-то? всмысле, что это кто?

[Alone Coder]

Кто кто?

[langust]

все равно. очень поздно.

Так, сам Homo sapiens sapiens до этого находился в стадии формирования (200...150 тлн). Найдены и костные останки людей современной анатомии с датировками 160...195 тлн (Херто, Омо II). Да к тому же Африка была отделена от остального мира непроходимой пустыней - нынешняя Сахара ей и в подметки не годится... .

Что же могло заставить достаточно большое стадо/племя людей, охотников и собирателей, переться через такую пустыню? (Синдром Моисея?)

Они пустыню  и не пересекали - через Баб эль Мандеб и вдоль берега так и шли. Благо, что умели плавать и нырять - питались дарами моря... . Стивен Оппенгеймер хорошо описал сиё путешествие.

[Искандер]

Стивен Оппенгеймер хорошо описал сиё путешествие.

Он лично участвовал?

[Esvan]

Что кто "кто что"?

[Alone Coder]

Ностраты? А кто это?

[langust]

Стивен Оппенгеймер хорошо описал сиё путешествие.

Он лично участвовал?

Машины времени пока еще не придумали. Его исследование основано на генетическом материале.  Популярно изложено в книге Изгнание из Эдема, которую легко найти в интернете.

[Искандер]

Изгнание из Эдема, которую легко найти в интернете.

Мне лучше ББК и РГБ-ФБ-шифр

[Esvan]

все равно. очень поздно.

Так, сам Homo sapiens sapiens до этого находился в стадии формирования (200...150 тлн). Найдены и костные останки людей современной анатомии с датировками 160...195 тлн (Херто, Омо II). Да к тому же Африка была отделена от остального мира непроходимой пустыней - нынешняя Сахара ей и в подметки не годится... .

Что же могло заставить достаточно большое стадо/племя людей, охотников и собирателей, переться через такую пустыню? (Синдром Моисея?)

Они пустыню  и не пересекали - через Баб эль Мандеб и вдоль берега так и шли. Благо, что умели плавать и нырять - питались дарами моря... . Стивен Оппенгеймер хорошо описал сиё путешествие.

Дык, с африканской стороны - пустыня. С азиатской - пустыня. Вот и возникает вопрос, зачем из саванны ломиться через пустыню к проливу, за которым тоже пустыня. Или у них таки были глобус и GPS, как полагают некоторые фриканутые?

[langust]

Изгнание из Эдема, которую легко найти в интернете.

Мне лучше ББК и РГБ-ФБ-шифр

УДК 930.85
ББК 63.5
О 62
ISBN5-699-06718-3
Оппенгеймер С.
Изгнание из Эдема.
Скачать можно, например, по ссылке
http://www.koob.ru/oppenheimer/izgnanie_iz_edema

[langust]

все равно. очень поздно.

Так, сам Homo sapiens sapiens до этого находился в стадии формирования (200...150 тлн). Найдены и костные останки людей современной анатомии с датировками 160...195 тлн (Херто, Омо II). Да к тому же Африка была отделена от остального мира непроходимой пустыней - нынешняя Сахара ей и в подметки не годится... .

Что же могло заставить достаточно большое стадо/племя людей, охотников и собирателей, переться через такую пустыню? (Синдром Моисея?)

Они пустыню  и не пересекали - через Баб эль Мандеб и вдоль берега так и шли. Благо, что умели плавать и нырять - питались дарами моря... . Стивен Оппенгеймер хорошо описал сиё путешествие.

Дык, с африканской стороны - пустыня. С азиатской - пустыня. Вот и возникает вопрос, зачем из саванны ломиться через пустыню к проливу, за которым тоже пустыня. Или у них таки были глобус и GPS, как полагают некоторые фриканутые?

На побережье Африки находят целые залежи ракушек в слоях древностью ок 100 тл. Так что на узкой прибрежной полосе люди вполне могли существовать там, где были подземные источники питьевой воды.

[Nevik Xukxo]

Ностраты? А кто это?

Ностраты - это такие мифические существа, жившие где-то на большом континенте. Жители группы островов к востоку от большого континента страшно их боялись и считали рогатыми коропоккурами. Но однажды группа композитно-суффигирующих рогатых коропоккуров, фанатеющих от ханьской поэзии, прискакала на лошадях на острова... Такая вот грустная история.

[Ngati]

моногенез - фэйк
ностратеко - фэйк

[langust]

А где линки на трансляцию или хотя бы текст?

Видео четырех лекций Вячеслава Иванова можно посмотреть по ссылке
http://www.tvkultura.ru/page.html?cid=10524

[Nevik Xukxo]

моногенез - фэйк

родство корейского с японским - фэйк. алтаистику придумали те же ностратики, которых вы не любите.

[Антиромантик]

Вообще сейчас база Старостина подвергается существенным улучшением и перепроверяются афразийские, чукотско-камчатские, эскалеутские... языки.
Однако моногенез - это является аксиомой.

[Ngati]

Вообще сейчас база Старостина подвергается существенным улучшением и перепроверяются афразийские, чукотско-камчатские, эскалеутские... языки.
Однако моногенез - это является аксиомой.

это очень примитивный подход. в лингвистике не должно быть аксиом.

[Ngati]

моногенез - фэйк

родство корейского с японским - фэйк. алтаистику придумали те же ностратики, которых вы не любите.

родство корейского с японским не фэйк. я его сам лично установил и всякий другой человек может мой опыт повторить.
что касается алтаики в целом, то тот факт, что о ней первыми заговорили ностраты не отменяет того, что она с большой степенью вероятности существует таки ИРЛ.