Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

nga-yew vs. esperanto

Автор Ngati, сентября 29, 2010, 18:51

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ngati

Цитата: maristo от сентября 30, 2010, 16:45
Цитата: Ngati от сентября 30, 2010, 16:37
Цитата: Alchemist от сентября 30, 2010, 16:19
У меня создаётся навязчивое ощущение, что неравное голосование получается... Nga-yew пока что не опробован огромным количеством людей и не проверен сотней лет... Хотя, исходя из своих собственных рассуждений в другой теме, скажу, что я совершенно не против был бы выучить nga-yew, если бы видел в этом какую-нибудь перспективу для общения. Сумеете договориться с группой авантюристов со всего мира, научите их этому языку - зовите и меня.
нга-йеу - это обработанный напильником естественный язык, за которым стоит 1,5 * 104 лет истории.

Ага, а Эсперанто это обработанный напильником праиндоевропейский.  :green:
ПИЕ - это который 5 - 6 тысяч лет тому назад? фу, позднятина. :smoke:
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

Alone Coder

В праиндоевропейском не было приставок.

Ngati

matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

maristo

Цитата: Alone Coder от сентября 30, 2010, 16:58
В праиндоевропейском не было приставок.

Улучшили же.

Цитата: Ngati от сентября 30, 2010, 16:55
Цитата: maristo от сентября 30, 2010, 16:45
Цитата: Ngati от сентября 30, 2010, 16:37
Цитата: Alchemist от сентября 30, 2010, 16:19
У меня создаётся навязчивое ощущение, что неравное голосование получается... Nga-yew пока что не опробован огромным количеством людей и не проверен сотней лет... Хотя, исходя из своих собственных рассуждений в другой теме, скажу, что я совершенно не против был бы выучить nga-yew, если бы видел в этом какую-нибудь перспективу для общения. Сумеете договориться с группой авантюристов со всего мира, научите их этому языку - зовите и меня.
нга-йеу - это обработанный напильником естественный язык, за которым стоит 1,5 * 104 лет истории.

Ага, а Эсперанто это обработанный напильником праиндоевропейский.  :green:
ПИЕ - это который 5 - 6 тысяч лет тому назад? фу, позднятина. :smoke:

Да ему больше. Только русскому около 20 000 лет, он существовал параллельно с праидноевропейским и оказывал на него влияние. А разделились они наверное около 100 000 лет назад. Более ранние события в жизни языков радиоуглеродный анализ не может установить.
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

Alone Coder

Цитата: Ngati от сентября 30, 2010, 16:59
Цитата: Alone Coder от Сегодня в 17:58
ЦитироватьВ праиндоевропейском не было приставок.
это откуда известно?
Не нашли пока ни одной. Найдёте - вам Нобелевка.

maristo

Цитата: Alone Coder от сентября 30, 2010, 17:02
Цитата: Ngati от сентября 30, 2010, 16:59
Цитата: Alone Coder от Сегодня в 17:58
ЦитироватьВ праиндоевропейском не было приставок.
это откуда известно?
Не нашли пока ни одной. Найдёте - вам Нобелевка.

А реконструировано ли самоназвание праиндоевроепйского языка?
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

Ngati

Цитата: maristo от сентября 30, 2010, 17:01
Да ему больше. Только русскому около 20 000 лет, он существовал параллельно с праидноевропейским и оказывал на него влияние. А разделились они наверное около 100 000 лет назад. Более ранние события в жизни языков радиоуглеродный анализ не может установить.
фцитаты! :E:
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

Ngati

Цитата: Alone Coder от сентября 30, 2010, 17:02
Цитата: Ngati от сентября 30, 2010, 16:59
Цитата: Alone Coder от Сегодня в 17:58
ЦитироватьВ праиндоевропейском не было приставок.
это откуда известно?
Не нашли пока ни одной. Найдёте - вам Нобелевка.
ога. памятников на ПИЕ нет, поэтому искали по реконструкциям. а реконструкции суть такое же конлангерство.
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

Ngati

Цитата: maristo от сентября 30, 2010, 17:03
Цитата: Alone Coder от сентября 30, 2010, 17:02
Цитата: Ngati от сентября 30, 2010, 16:59
Цитата: Alone Coder от Сегодня в 17:58
ЦитироватьВ праиндоевропейском не было приставок.
это откуда известно?
Не нашли пока ни одной. Найдёте - вам Нобелевка.
А реконструировано ли самоназвание праиндоевроепйского языка?
а вот как Вы считаете: можно ли реконструировать антропологический облик некоего древнего человека по пальцевому отпечатку, оставленному им на глине?
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

Alchemist

Цитата: maristo от сентября 30, 2010, 16:45
Цитата: Ngati от сентября 30, 2010, 16:37
Цитата: Alchemist от сентября 30, 2010, 16:19
У меня создаётся навязчивое ощущение, что неравное голосование получается... Nga-yew пока что не опробован огромным количеством людей и не проверен сотней лет... Хотя, исходя из своих собственных рассуждений в другой теме, скажу, что я совершенно не против был бы выучить nga-yew, если бы видел в этом какую-нибудь перспективу для общения. Сумеете договориться с группой авантюристов со всего мира, научите их этому языку - зовите и меня.
нга-йеу - это обработанный напильником естественный язык, за которым стоит 1,5 * 104 лет истории.

Ага, а Эсперанто это обработанный напильником праиндоевропейский.  :green:

5 баллов, Maristo  ;) как индоевропейский не знаю, а вот латынь точно.

Цитата: maristo от сентября 30, 2010, 17:01
Цитата: Alone Coder от сентября 30, 2010, 16:58
В праиндоевропейском не было приставок.

Улучшили же.

Цитата: Ngati от сентября 30, 2010, 16:55
Цитата: maristo от сентября 30, 2010, 16:45
Цитата: Ngati от сентября 30, 2010, 16:37
Цитата: Alchemist от сентября 30, 2010, 16:19
У меня создаётся навязчивое ощущение, что неравное голосование получается... Nga-yew пока что не опробован огромным количеством людей и не проверен сотней лет... Хотя, исходя из своих собственных рассуждений в другой теме, скажу, что я совершенно не против был бы выучить nga-yew, если бы видел в этом какую-нибудь перспективу для общения. Сумеете договориться с группой авантюристов со всего мира, научите их этому языку - зовите и меня.
нга-йеу - это обработанный напильником естественный язык, за которым стоит 1,5 * 104 лет истории.

Ага, а Эсперанто это обработанный напильником праиндоевропейский.  :green:
ПИЕ - это который 5 - 6 тысяч лет тому назад? фу, позднятина. :smoke:

Да ему больше. Только русскому около 20 000 лет, он существовал параллельно с праидноевропейским и оказывал на него влияние. А разделились они наверное около 100 000 лет назад. Более ранние события в жизни языков радиоуглеродный анализ не может установить.

А вот это, безусловно, что-то из области псевдонаучной фантастики  :E:

Цитата: Ngati от сентября 30, 2010, 17:04
Цитата: Alone Coder от сентября 30, 2010, 17:02
Цитата: Ngati от сентября 30, 2010, 16:59
Цитата: Alone Coder от Сегодня в 17:58
ЦитироватьВ праиндоевропейском не было приставок.
это откуда известно?
Не нашли пока ни одной. Найдёте - вам Нобелевка.
ога. памятников на ПИЕ нет, поэтому искали по реконструкциям. а реконструкции суть такое же конлангерство.

Ага, особенно в этом Август Шлейхер (не путать с Мартином Шлеером) отличился: аж басню на праиндоевропейском написал. И всё у него так складно получалось  :smoke:

Искандер

Цитата: maristo от сентября 30, 2010, 17:01
Да ему больше. Только русскому около 20 000 лет, он существовал параллельно с праидноевропейским и оказывал на него влияние.
ПЕСЕЦ
"Niech żyją POLACY!! Ponieważ polacy są rasej nadczłowieków. Od nich jest przyszłość planety. Oni przeżyją nawet wojną atomowę, dlatego, że polacy są wieczni, bo chtoniczni. I dadzą potomstwo, które też będzie polakami i polkami. Niech żyjemy, hura!.." (c) Awwal12

Alchemist

Разве не понятно, что русский под влиянием праиндоевропейского превратился в праславянский, из него произошёл древнерусский, а там, в силу необычайного консерватизма и генетической памяти нашего великого народа, выделился опять живой могучий русский язык? Всем нам должно это быть ясно как день. Вот.

maristo

А что, решение по запрету юмора на ЛФ уже вступило в силу? Я что-то проспал?
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

Alchemist

Да этот запрет тут с самого основания действует, и за него дают наказание в виде пожизненного преследования  :P

Ngati

Цитата: Alchemist от сентября 30, 2010, 18:09
Разве не понятно, что русский под влиянием праиндоевропейского превратился в праславянский, из него произошёл древнерусский, а там, в силу необычайного консерватизма и генетической памяти нашего великого народа, выделился опять живой могучий русский язык? Всем нам должно это быть ясно как день. Вот.
пеши исчо!
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

Intialainen

Цитата: Ngati от сентября 29, 2010, 19:32
6) нга-йеу абсолютно нейтрален по отношению ко всем европейским языкам.

:E:  :=

Hellerick

Цитата: Ngati от сентября 29, 2010, 19:32
6) нга-йеу абсолютно нейтрален по отношению ко всем европейским языкам.

Тогда почему вы «Маша» перевели как «Me-ri»?

maristo

и не введи нас в искушение,
Nga nga(1) hor ta(2) weng ki(3) som(4) ngor ki(5)
Мы(1) для(2) плохое дело(3) не(4) давать(5)


Эээ, очень натянуто. Как "не введение во искушение богом" связан с "мы для плохое дело не давать"

но избавь нас от лукавого.
Nga nga(1) hor wa(2) weng kur(3) huk(4)
Мы(1) от(2) плохой человек(3) забирать(4)


Лукавый - эвфемизм дьявола, тут не о людях речь. Или дьявол это плохой человек на нга йеу?

В соседней ветке про перевод такие же натяжки? Это даже далеко от перессказа. Жаль, что точно проверить сложно.
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

Iskandar


maristo

Цитата: Iskandar от октября  1, 2010, 14:53
Лукавый = кривой-говорить-личность

"Лукавый человек" это одно, а в молитве Отче Наш, "лукавый" - сатана. Разве не так? Верующие тут есть?
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

Iskandar

Лукавый - это эпитет сатаны. Почему надо избавляться от эпитетов?

maristo

Цитата: Iskandar от октября  1, 2010, 14:58
Лукавый - это эпитет сатаны. Почему надо избавляться от эпитетов?

Я и говорю, почему в переводе сказано про какого-то человека, а не про сатану? Смысл же потерян. Вместо избавления от сатаны и его оков, молящийся просит избавления от лукавого человека.

Ах, вы имели ввиду, что и в переводе это эпитет? Сомневаюсь, что в новом понятийном пространстве нга йеу можно это назвать эпитетом и протянуть ассоциативную связь, на общем фоне примерности передачи смысла.
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

Ngati

Цитата: Hellerick от октября  1, 2010, 14:25
Цитата: Ngati от сентября 29, 2010, 19:32
6) нга-йеу абсолютно нейтрален по отношению ко всем европейским языкам.

Тогда почему вы «Маша» перевели как «Me-ri»?
потому что Мэри звучит лучше, чем Маша.
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

Ngati

Цитата: maristo от октября  1, 2010, 15:01
Цитата: Iskandar от октября  1, 2010, 14:58
Лукавый - это эпитет сатаны. Почему надо избавляться от эпитетов?
Я и говорю, почему в переводе сказано про какого-то человека, а не про сатану? Смысл же потерян. Вместо избавления от сатаны и его оков, молящийся просит избавления от лукавого человека.
да, это так. там сказано именно про человека.
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

maristo

Цитата: Ngati от октября  1, 2010, 15:03
Цитата: Hellerick от октября  1, 2010, 14:25
Цитата: Ngati от сентября 29, 2010, 19:32
6) нга-йеу абсолютно нейтрален по отношению ко всем европейским языкам.

Тогда почему вы «Маша» перевели как «Me-ri»?
потому что Мэри звучит лучше, чем Маша.

Не в бровь, а в глаз! Лучше, и всё тут. А как отличить Машу, от Марии в вашем тексте?
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр