ОктоберфЁст

[Wolliger Mensch]

Еще один пример. Мой знакомый постоянно произносит "стэк" (stack) как "стёк"...

Ну это-то естественно...

[Ильич]

Ваше пофиксить баги — исправить ошибки. Думайте, что хотите, но для меня человек, фиксящий баги, — жалкий выпендрун.

Может быть, но не обязательно. Потому что "исправить ошибки" имеет немного другой, более широкий смысл. Недаром, есть слова bag, mistake, mistype. Так баг ближе к опечатке, чем к ошибке. Если человеку, имеющему дело с программным обеспечением, софтом, проще говоря, сказать про исправление ошибок, то первая мысль будет об ошибках в постановке задачи, в разработке алгоритма, в архитектуре и т.п., а не о том, что когда-то называлось "ловля блох". Не знаю, употребляют кодировщики сейчас это выражение. Не знаю, является ли это калькой с английского. Но то, что это было выражение точно соответствующее debugging, знаю.

И ещё о русских терминах в программировании. Реально, их создают не программисты, а переводчики и авторы учебников по соответствующим дисциплинам. То есть, этот автор или переводчик может быть заодно и программистом, но необязательно. Программисту эти русские слова не нужны. Он будет использовать английское или нарочито исковерканное английское слово.
Я не могу вообразить, чтобы программист мог изобрести термин "закладка" как перевод anchor. Анкор, анкер, якорь, наконец, метка - всё употреблялось в профессиональной среде, но не закладка. Хотя, может быть, я чего-то не знаю.

Хотя я считаю себя сторонником русской терминологии, и никогда не произнесу "фиксить баги" вместо "тестировать", но слова "программное обеспечение" употреблю только в официальном документе. А говорю всё же "софт", так короче, да и точнее по смыслу получается.

[Jarvi]

и никогда не произнесу "фиксить баги" вместо "тестировать"

Хм, для меня это разные вещи. Сначала тестируешь, отлавливаешь баги, а потом их фиксуешь, то есть исправляешь... но может это неправильное толкование.

[Ильич]

Сначала тестируешь, отлавливаешь баги, а потом их фиксуешь, то есть исправляешь... но может это неправильное толкование.

Если Вы профессионально это делаете, то, скорей всего, и толкование правильное. В том смысле, что правильно это именно так, как говорят специалисты. Я то практически не связан с этим делом последние лет 20, так что мог отстать от жизни.

[Jarvi]

В общем, пофиксил я багу с ресётом в стёке...

[Drundia]

(напр., термину вокализация русского эквивалента нет)

Ай-ай-ай, за столько времени лингвисты даже термин себе нормальный придумать не смогли.

Ваше пофиксить баги — исправить ошибки. Думайте, что хотите, но для меня человек, фиксящий баги, — жалкий выпендрун.

Ошибки бывают разные, и не все они баги.

Еще один пример. Мой знакомый постоянно произносит "стэк" (stack) как "стёк"...

Да здравствует нелюбовь к буквам «э» и «ё»!

[Alone Coder]

Общеизвестно, что Лев Толстой при жизни именовался Lyof. А Лев Щерба?

[pomogosha]

Если вводить в гугле "october first", то дальше он предложит "munich".

Si vos typus in google "October primum, in crastino proponebat" Munich

[Алексей Гринь]

Ваше пофиксить баги — исправить ошибки. Думайте, что хотите, но для меня человек, фиксящий баги, — жалкий выпендрун.

Совершенно нормальное выражение в среде программистов, оно может казаться макаронным только со стороны. Никакого выпендрёжничества нету.

Согласен  с Ильичём в том плане, что выражение «исправить ошибки» нормальный программист скорее поймёт в значении «ошибки архитектуры» (или в ещё более отвлечённом смысле типа «учиться на своих ошибках»), в то время как «исправить/пофиксить баги» — это исправить небольшие логические опечатки (где-то случайно проставил не то значение, забыл дописать, недочитал мануал по библиотеке и т.д.) внутри в целом правильной архитектуры.

Исправить ошибки — совершенно размытый и имеющий иные коннотации термин. Это что-то вроде как если бы математик Фоменко обиделся на термин «фонема» и предложил лингвисту всегда говорить «буква», т.к. это «нормальный русский аналог, нечего выпендриваться».

[Алексей Гринь]

Слово «ошибка» как обобщающее слово может значить:

1) Error — а) ошибка компиляции б) допустимая ошибка времени исполнения (т.е. по ней можно ветвиться дальше, напр. в случае error codes в WinAPI)
2) Bug — непредусмотренная механическая ошибка, недопустимая для времени исполнения (в отличие от #1)
3) Exception — ошибка времени исполнения; исключение, почти то же, что #1, но всё-таки иное.
4) Mistake — ошибка в общем смысле
5) Typo — опечатка
6) Flaw — ошибки в дизайне/недостаток архитектуры (design flaw)

И тут появляется сияющий ВМ и говорит, что bug это выпендрёжничество и следует говорить «ошибка»... Ну-ну. Уж как-то без вас разберутся.

[Drundia]

В тому-то и петрушка, что надо баги исправлять, а фиксить — выпендрёж.

[Алексей Гринь]

В тому-то и петрушка, что надо баги исправлять, а фиксить — выпендрёж.

У автора «пофиксить баги — исправить ошибки». Фиксить — не выпендрёж, а нормальный программистский сленг. У программистов двуязычие: они думают и говорят на одном языке (дебаг, фиксить, мануал, саппорт), а в мануалах руководствах и в саппортетехподдержке приходится говорить на совершенно другом языке (отладка, исправлять, руководство, техподдержка).

[Jarvi]

У программистов двуязычие: они думают и говорят на одном языке (дебаг, фиксить, мануал, саппорт), а в мануалах руководствах и в саппортетехподдержке приходится говорить на совершенно другом языке (отладка, исправлять, руководство, техподдержка).

Вот-вот, я это и имел в виду. Когда я кричу коллеге через перегородку: "Бери ресёт по посэджу", он меня поймёт лучше и быстрее, чем если я ему попытаюсь изобрести что-то вроде "Используй положительный перепад сигнала сброса". Языковый пурист на нашем предприятии посинел бы от бессилия.

[Чайник777]

Что такое "по посэджу"?

[Drundia]

У программистов двуязычие

Вы-пе-ндрёж! Надо говорить на одном языке, не важно на каком.

[Wolliger Mensch]

Вот-вот, я это и имел в виду. Когда я кричу коллеге через перегородку: "Бери ресёт по посэджу", он меня поймёт лучше и быстрее, чем если я ему попытаюсь изобрести что-то вроде "Используй положительный перепад сигнала сброса". Языковый пурист на нашем предприятии посинел бы от бессилия.

Ага. Ну попробуйте неизвестному вам программисту предложить брать «ресёт по посэджу». Я тоже с женой разговариваю так, что посторонний дай бог половину поймёт. Это не значит, что наше с ней общение есть пример обычного общения между мужем и женой.

[spalis]

У программистов двуязычие

Вы-пе-ндрёж! Надо говорить на одном языке, не важно на каком.

они и говорят на одном, только слова используют другога

[Poirot]

Из российских новостных каналов лучше всего Вести 24.
Из мировых - Аль-Джазира.

Pratite Dnevnik na HRT-eu.

[Poirot]

Согласен  с Ильичём в том плане, что выражение «исправить ошибки» нормальный программист скорее поймёт в значении «ошибки архитектуры»

или "ошибки в ДНК" у юзверя

[Drundia]

Я тоже с женой разговариваю так, что посторонний дай бог половину поймёт.

Неужто полжизни в КГБ?

[Jarvi]

Вот-вот, я это и имел в виду. Когда я кричу коллеге через перегородку: "Бери ресёт по посэджу", он меня поймёт лучше и быстрее, чем если я ему попытаюсь изобрести что-то вроде "Используй положительный перепад сигнала сброса". Языковый пурист на нашем предприятии посинел бы от бессилия.

Ага. Ну попробуйте неизвестному вам программисту предложить брать «ресёт по посэджу». Я тоже с женой разговариваю так, что посторонний дай бог половину поймёт. Это не значит, что наше с ней общение есть пример обычного общения между мужем и женой.

Аналогичный нам специалист другого предприятия, который ежедневно по нескольку раз выписывает строку "always @ (posedge reset)" - поймёт. А другим и не надо понимать, это ж жаргон специалистов.

[Alone Coder]

"Ресёт" говорят только у вас. А у нас даже слова "баг" нет. Есть "глюк", "косяк".

[Wolliger Mensch]

Я тоже с женой разговариваю так, что посторонний дай бог половину поймёт.

Неужто полжизни в КГБ?

?

[Drundia]

Кстати, а почему не октобёрфёст?

[Wolliger Mensch]

Кстати, а почему не октобёрфёст?

Во-первых, два «ё» — перебор. Во-вторых, Oktoberfirst.