Кириллизация западнославянских языков

[Python]

Интересно, как бы выглядели соответствия между этимологической кириллицей и современной чешской латиницей?

[lehoslav]

Такой же, как русское ч?

Нет.

Как Č ... в сербском?

Что-то в этом роде.

[Jarvi]

Не видели никогда такого //slavenica.com?

[Wolliger Mensch]

Не видели никогда такого //slavenica.com?

Сурово.

[lehoslav]

Не видели никогда такого //slavenica.com?

Что это за дерьмо?

[Jarvi]

Имею контакт с автором. Я ему уже указал на множество ошибок, он обещал доработать. Вопрос, как вам сама идея?

[Flos]

Имею контакт с автором. Я ему уже указал на множество ошибок, он обещал доработать. Вопрос, как вам сама идея?

Прикольно. Но пользоваться не буду, незачем.

[lehoslav]

Вопрос, как вам сама идея?

Я вообще не понял, в чем суть этой идеи.

[Hellerick]

Я вообще не понял, в чем суть этой идеи.

Идеологическая. Продемонстрировать славянам, что они ближе друг к другу, чем кажется. Автор связан со словиоистами.

[Flos]

Я вообще не понял, в чем суть этой идеи.

Ну, типа, полякам, которые не знают кириллицы, будет легче читать по-русски.
И наоборот. Мол, языки практически  взаимопонятны, только графика мешает.

[Jarvi]

Ну лично мне с непривычки трудновато бывает читать польские тексты, полные szczebrzeszyny. Я бы пользовался иногда этим сайтом, если б он не такой косячный был.

[Wolliger Mensch]

Ну лично мне с непривычки трудновато бывает читать польские тексты, полные szczebrzeszyny. Я бы пользовался иногда этим сайтом, если б он не такой косячный был.

Вам на снѣдане: dziewięćsetdziewięćdziesięciodziewięciotysięcznik.

[Искандер]

Ну лично мне с непривычки трудновато бывает читать польские тексты, полные szczebrzeszyny. Я бы пользовался иногда этим сайтом, если б он не такой косячный был.

Мне вот проще будет читать польский нормальный, а не убитый жутким транслитом подвального пошибу.

[Drundia]

Девятсотдевяностодевятитысячник?

[Wolliger Mensch]

Девятсотдевяностодевятитысячник?

Как вы догадались?...

[lehoslav]

Продемонстрировать славянам, что они ближе друг к другу, чем кажется.

С помощью корявого транслита. Понятно.

[Drundia]

Как вы догадались?...

Во время длительной медитации над текстом словом на меня внезапно снизошло озарение.

[Esvan]

Твёрдый Ч

В словах типа czip конечно смягченный солгасный. Как его будем обозначать — дело точности транскрипции и вкуса.

Обозначьте же сами, как считаете нужным.

[lehoslav]

Обозначьте же сами, как считаете нужным.

Это я спрашивал как его обозначать?

[Esvan]

Обозначьте же сами, как считаете нужным.

Это я спрашивал как его обозначать?

Это вас спрашивали как его обозначать.
Вы всё раскритиковали, но не показали как правильно.

[lehoslav]

Это вас спрашивали как его обозначать.

Я и ответил.

Как его будем обозначать — дело точности транскрипции и вкуса.

МФА это не система транскриции типа "ни шагу влево, ни шагу вправо".
Я вот обозначаю их следующим образом:

tɕi - ci...
tʃɨ - czy...
tʃʲi - czi...

Но это еще не обозначает, что их так "надо" обозначать. На самом деле некоторые б сказали, что это "неправильно".

Вы всё раскритиковали, но не показали как правильно.

Что я конкретно раскритиковал по отношению к транскрипции? Чего я не показал?
Я ж объяснил более менее на примерах, какой звук там произносится. Транскрипция МФА - совершенно другое дело.

[Karakurt]

А почему в польском используются диграфы а не диакритика? Из-за нехватки клавиш на клавиатуре?

[Esvan]

tʃʲi - czi...

Получается, это почти как русское [чи]?
Упрощённо говоря, среднее между <czy> и <ci>.

[lehoslav]

Из-за нехватки клавиш на клавиатуре?

Да, в средневековье о клавиатурах очень много думали.

Получается, это почти как русское [чи]?

Нет, оно заметно тверже.
Поймите наконец-то, буквы МФА — это лишь символы.

[Esvan]

Получается, это почти как русское [чи]?

Нет, оно заметно тверже.
Поймите наконец-то, буквы МФА — это лишь символы.

Да понимаю я это, понимаю.
Только я считаю, что символы транскрипции нужны для обозначения произношения? А на самом деле они сами по себе — написано, да и хрен с ним, не важно, как прочитают?