Копирасты атакуют

[Alone Coder]

Пускай платят пропорционально доходу.

[myst]

Все равно государство тратит эти деньги непонятно на что — так пусть тратит с пользой, а не только на лимузины для президентов.

Ви так говорите, как будто это будет вместо лимузина, а не вместе с ним.

В любом случае, если мы хотим, чтобы информация была качественной и общедоступной, то и платить за нее должны все, кто способен платить, а не какие-нибудь оказавшиеся крайними школьные учителя или  студенты-первокурсники, у которых копирасты отсудили по 10 млн. для пущего устрашения.

Так вот идите и платите. Любители залезть в чужой карман.

[Flos]

Ога, чтобы платили все граждане, а не только те, кому это надо. Умно́, нечего сказать.

Все и должны платить за информацию, которая в конечном итоге, нужна всему обществу. За школьные учебники, например, платят все.

И за свободное распространение знаний, представляющих общественную ценность должны платить все.

[myst]

Пускай платят пропорционально доходу.

Вот и платите, что же вы не платите, а?

[Python]

Ога, чтобы платили все граждане, а не только те, кому это надо. Умно́, нечего сказать.

А почему нет? Взносы в пенсионный фонд делают даже те, кто до пенсии не доживает. Так же и с другими налогами — можно не лечиться, не учиться, а все равно платить деньги, которые идут на здравохранение и образование. Общедоступная информация —такой же ресурс, которым теоретически могут воспользоваться все. Скоро человек без компьютера будет таким же редким явлением, как человек без телефона — а значит, большинству будет нужен общедоступный софт и общедоступная информпродукция.

[Python]

Так вот идите и платите. Любители залезть в чужой карман.

Смысл платить, если большинство не платит? Почему я должен расплачиваться за других? Пусть все платят понемногу.

Существует централизованная система сбора денег — налоги. Работает она куда эффективнее, чем демонстративные казни пиратов и другие изобретения копирастов.

[myst]

Все и должны платить за информацию, которая в конечном итоге, нужна всему обществу.

Мне не нужна информация от Дарьи Донцовой. Ни копейки за эту парашу не заплачу. А вот Вы не забудьте заплатить.

За школьные учебники, например, платят все.

Школьные учебники должны покупать родители.

И за свободное распространение знаний, представляющих общественную ценность должны платить все.

Да-да, пусть провайдерам и сотовым операторам платят все, и кто пользуется их услугами и кто нет.

[myst]

Смысл платить, если большинство не платит?

Ну вот, отмазки пошли. Считаете, что до́лжно платить — платите, нечего на других кивать чуть что.

Почему я должен расплачиваться за других?

Вы за себя хотя бы расплатитесь.

Пусть все платят понемногу.

С какого перепуга я должен оплачивать Ваши затеи?

[Python]

Мне не нужна информация от Дарьи Донцовой. Ни копейки за эту парашу не заплачу.

Тогда миллионы читателей Дарьи Донцовой не смогут помочь вам заплатить за то, что, возможно, вам более нужно, но стоит бешенную кучу баксов.

[Python]

Вы за себя хотя бы расплатитесь.

По существу, выставляемые разработчиком цены включают в себя и потери из-за пиратского копирования. Та же ситуация, что и на почте до изобретения марок: получение письма стоит дорого, но в основном из-за того, что платят единицы.

[myst]

а значит, большинству будет нужен общедоступный софт и общедоступная информпродукция.

И то и другое уже существует.

А почему нет? Взносы в пенсионный фонд делают даже те, кто до пенсии не доживает. Так же и с другими налогами — можно не лечиться, не учиться, а все равно платить деньги, которые идут на здравохранение и образование.

А почему бы не ввести налог, который пойдёт мне в карман? Я поделюсь этими деньгами со всеми, кто меня лично попросит, правда.

[myst]

Тогда миллионы читателей Дарьи Донцовой не смогут помочь вам заплатить за то, что, возможно, вам более нужно, но стоит бешенную кучу баксов.

Мне их помощь даром не нужна.

По существу, выставляемые разработчиком цены включают в себя и потери из-за пиратского копирования.

А доказательства у Вас есть?

[Flos]

Мне не нужна информация от Дарьи Донцовой. Ни копейки за эту парашу не заплачу. А вот Вы не забудьте заплатить.

Не о Донцовой и речь.

Школьные учебники должны покупать родители.

Не знаю, где должны. Моей дочке дали бесплатно,  за счет бюджета. Вы за них заплатили в том числе. И это правильно.

Да-да, пусть провайдерам и сотовым операторам платят все, и кто пользуется их услугами и кто нет.

Не только должны платить, но платят, если речь идет о вызове милиции, пожарных или скорой.

[Python]

А почему бы не ввести налог, который пойдёт мне в карман? Я поделюсь этими деньгами со всеми, кто меня лично попросит, правда.

Вы нечто подобное ужé платите

И то и другое уже существует.

Да, но его качество страдает от недофинансирования производства. Почему, если производитель предоставляет потребителю полностью документированный софт с открытым кодом, он должен получать за это меньше, чем зажимистый копираст?

[Python]

А доказательства у Вас есть?

А как иначе объяснить, что они еще не обанкротились при таком уровне пиратства?

[myst]

Не знаю, где должны. Моей дочке дали бесплатно,  за счет бюджета. Вы за них заплатили в том числе. И это правильно.

Нет, неправильно. Ваша обязанность как родителя делать это, а не моя.

Не о Донцовой и речь.

То есть Вы за неё платить не будете, да?

Не только должны платить, но платят, если речь идет о вызове милиции, пожарных или скорой.

Без если надо, без если.

Вы нечто подобное ужé платите

Имеющихся дармоедов недостаточно, Вам неймётся ещё кого-то подкормить? Вы можете легко воспользоваться своим правом дарения.

А как иначе объяснить, что они еще не обанкротились при таком уровне пиратства?

То, что Вы не можете найти другого объяснения, не является доказательством.

[piton]

Авторское право - монополия, не так ли? Значит, на него должно распространяться и монопольное законодательство. В т. ч. регулирование тарифов. В необходимых случаях принудительный выкуп. И уж совсем нелепо выглядит паразитизм на имени дедушки-прадедушки. 70 лет! В советском праве хоть логика была, через 20 лет в любом случае отпрыски покойного достигали экономической самостоятельности.

[Python]

То, что Вы не можете найти другого объяснения, не является доказательством.

Есть и другое объяснение, очень наивное: производители софта искренне верят, что их пользователь готов хоть квартиру продать, дабы обеспечить себя полным комплектом лицензионных программ, нужных ему и не очень нужных, которыми он иногда пользуется. И благодаря своей патологической честности и доверчивости, он готов платить больше и больше за каждую новую версию, потому что убежден, что улучшение дизайна офисных программ в сторону полупрозрачности и 3D-шности для его глаз жизненно необходимо.

[piton]

Ваша обязанность как родителя делать это, а не моя.

Ага, школу тоже надо за бабки принимать. Только не побоитесь жить в таком обществе? Кстати, существует вероятность, что именно тот ребенок будет кормить вас в старости.

[Ngati]

Ваша обязанность как родителя делать это, а не моя.

Ага, школу тоже надо за бабки принимать. Только не побоитесь жить в таком обществе? Кстати, существует вероятность, что именно тот ребенок будет кормить вас в старости.

так а мы и так уже живем в таком обществе.

[piton]

Ну, покамест в школы принимают без экзаменов, библиотеки фунциклируют..

[Python]

Вопрос из серии тупых: если за все необходимое (софт, образование, медицина) платить самому, то зачем еще и платить налоги?

[Flos]

Нет, неправильно. Ваша обязанность как родителя делать это, а не моя.

Хрена. Я такой же гражданин этой страны как и Вы. Заботится о нормальном подрастающем поколении должны все, поскольку с его зарплаты потом вам пенсию начислять будут.

Я могу дать своему ребенку больше, это мое право, которое не имеет никакого отношения к обязательному всеобщему среднему образованию у нас в стране.

Без если надо, без если.

Без "если" не надо, я это оговорил в самом начале.

То есть Вы за неё платить не будете, да?

Нет.

[amdf]

Всё просто - если бизнес перестал приносить доход, то надо заняться другим бизнесом. Или сменить бизнес модель.
А вот вводить законы, чтобы всем вокруг было плохо, но бизнес-модель осталась неизменной - нельзя, неправильно.
Не люди существуют для потребления медиапродукта (а если люди неправильные - давайте их сажать в тюрьму), а наоборот - медиапродукт для людей (Люди на халяву пользуются, но не не покупают медиапродукт? Хорошо, мы займёмся чем-нибудь другим. Если людям на самом деле понадобится то, чем они и так пользовались, сами прибегут и заплатят сколько надо).

[piton]

платить самому, то зачем еще и платить налоги?

Аминь.
Заключить договор с охранной компанией. И получить страховой полис.