Author Topic: Копирасты атакуют  (Read 57025 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Alone Coder

  • Posts: 22398
    • Орфовики
« Reply #200on: September 14, 2010, 19:13 »
Для начала вернуть в PD то, что уже когда-то было в PD. Например, советские фильмы, снятые до 1953 года.

Offline I. G.

  • Posts: 34838
  • Кенгуреночек
« Reply #201on: September 14, 2010, 19:30 »
А смысл? Это ничего не изменит. Все равно будут пиратить то, что вышло сегодня.
А смысл рьяно защищать систему авторского права в том виде, в котором она сложилась? Кто ж еще 20-30 лет назад мог знать, что мир так изменится, что копирование будет доступно каждому буквально за секунды? Очевидно, что старая система перестала работать, и чем дальше, чем больше она устаревает. Можно, конечно, цепляться за позапрошлый день...
Но система вознаграждения автора, защиты авторских прав и т. п. все равно изменится, хотите ли Вы лично этого или нет.  :donno:
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline Xico

  • Posts: 9320
  • Cansado
« Reply #202on: September 14, 2010, 19:49 »
Ну вот начать можно постепенно. С отмены "прав наследников".
   Информация в нынешней системе рассматривается как товар, имеющий собственника, за который можно получить плату. Невозможность передать этот товар по наследству противоречит одному из принципов этой системы.

( Лично для меня главное в авторском праве - это право автора на "авторство", защита от плагиата.)
Veni, legi, exii.

« Reply #203on: September 14, 2010, 19:50 »
Лично я бы ввел срок копирайта 10 лет со дня публикации.
   Это слишком мало. Иногда на создание произведения уходит больше времени.
Veni, legi, exii.

Offline Hellerick

  • Posts: 24076
« Reply #204on: September 14, 2010, 19:56 »
Лично я бы ввел срок копирайта 10 лет со дня публикации.
   Это слишком мало. Иногда на создание произведения уходит больше времени.

При чем здесь время создания произведения?

Offline piton

  • Posts: 34322
« Reply #205on: September 14, 2010, 20:04 »
При чем здесь время создания произведения?
Очевидно, что чем дольше создается, тем дольше "срок окупаемости". Автор мог и в долги залезть
Попалось про языковой форум:
Од молдованина до фінна
На всіх язиках все мовчить,
Бо благоденствує! У нас
Святую Біблію читає
Святий чернець і научає

Offline Xico

  • Posts: 9320
  • Cansado
« Reply #206on: September 14, 2010, 20:24 »
При чем здесь время создания произведения?
   Вы бы стали работать на фундаментальным трудом, зная, что через 10 лет после его окончания он станет общественным достоянием? Нужно учитывать психологический момент.
Veni, legi, exii.

Offline myst

  • Posts: 35858
« Reply #207on: September 14, 2010, 20:37 »
Не слышал такого ни от кого.
Невнимательно слушаешь.

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 43058
  • Imperial secret policeman
« Reply #208on: September 14, 2010, 20:38 »
Кто такие копирасты, кстати? :o

Offline piton

  • Posts: 34322
« Reply #209on: September 14, 2010, 21:11 »
Это которые пение в бане скоро обложат податями.
Попалось про языковой форум:
Од молдованина до фінна
На всіх язиках все мовчить,
Бо благоденствує! У нас
Святую Біблію читає
Святий чернець і научає

Offline I. G.

  • Posts: 34838
  • Кенгуреночек
« Reply #210on: September 14, 2010, 21:14 »
Что Вы! Уже ввели налог на пение в ду́ше! Вы же используете при этом чужое музыкальное произведение.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline autolyk

  • Posts: 8549
« Reply #211on: September 14, 2010, 21:41 »
Любопытная новость:
Компания Майкрософт меняет лицензионную политику в России, где под предлогом борьбы с пиратами власти борются с правозащитниками.
Quote
Вице-президент Майкрософт Бред Смит подчеркнул, что компания больше не будет оказывать юридическую поддержку "политически-мотивированным обвинениям в пиратстве".
Объявлено, что все российские неправительственные организации и СМИ автоматически получат лицензию Майкрософт - она будет действовать до конца 2012 года с возможностью продления.
http://www.echo.msk.ru/news/710563-echo.phtml
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

Offline Xico

  • Posts: 9320
  • Cansado
« Reply #212on: September 14, 2010, 21:51 »
Любопытная новость:
Компания Майкрософт меняет лицензионную политику в России, где под предлогом борьбы с пиратами власти борются с правозащитниками.
   А как быть с частными лицами? Ведь за нелицензионные объекты можно наазать практически любого.
Veni, legi, exii.

Offline piton

  • Posts: 34322
« Reply #213on: September 14, 2010, 21:55 »
Любого можно и так  наказать. Покажите человека, статью подберут.
Попалось про языковой форум:
Од молдованина до фінна
На всіх язиках все мовчить,
Бо благоденствує! У нас
Святую Біблію читає
Святий чернець і научає

Offline RawonaM

  • Posts: 41936
« Reply #214on: September 14, 2010, 21:56 »
Quote
А смысл? Это ничего не изменит. Все равно будут пиратить то, что вышло сегодня.
А смысл рьяно защищать систему авторского права в том виде, в котором она сложилась? Кто ж еще 20-30 лет назад мог знать, что мир так изменится, что копирование будет доступно каждому буквально за секунды? Очевидно, что старая система перестала работать, и чем дальше, чем больше она устаревает. Можно, конечно, цепляться за позапрошлый день...
Но система вознаграждения автора, защиты авторских прав и т. п. все равно изменится, хотите ли Вы лично этого или нет.  :donno:
Подписываюсь под каждым словом. О чем я тут и толкую.

Offline autolyk

  • Posts: 8549
« Reply #215on: September 14, 2010, 22:00 »
А как быть с частными лицами? Ведь за нелицензионные объекты можно наазать практически любого.
Увы, по поводу частных лиц никаких разъяснений не было.
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

Offline Xico

  • Posts: 9320
  • Cansado
« Reply #216on: September 14, 2010, 22:10 »
Любого можно и так  наказать.
   Да тут даже подбирать ничего не надо. :)
Veni, legi, exii.

Offline Python

  • Posts: 32411
  • Aluarium agent
« Reply #217on: September 14, 2010, 22:25 »
Попытка смешать архитектуру системы, с конкретной реализацией и эксплуатацией дитектид.
Если в конкретной реализации архитектура не работает как предполагалось, может, стоит поискать другую?
Потому что распространение это принципа на сферу деятельности правоохранительных органов — бредятина.
Вообще, да, если система действительно работает как предполагалось, то замена ее частными детективами и киллерами принесет только вред. Ну а если милиция уже превратилась в некую преступную организацию, которая отличается от остальных лишь тем, что закон всегда на ее стороне?
Напяливание себя на другого человека.

Ванга?

Точно Ванга.
Дразнилки вместо аргументов. Мне тоже дразниться?
И при чём здесь Офис. Без него текст не набирается, или вывод на печать не работает?
Кажется, я упоминал о совместимости. Т.е., отформатированный текст с компьютера А должен быть пригоден для дальнейшего редактирования или непосредственно печати на компьютере В. Если, допустим, вордовский документ в опеноффисе теряет картинки и начальное форматирование, то для работы с ним предпочтительнее использовать тот же ворд.
На каких обеих?
На самом деле, их более двух, насколько я понимаю. Или я что-то пропустил, и Персонал Цомпьютер и приставки уже совместимы между собой на уровне софта?
Опять вещание от имени всех.
Хорошо, «большинство пользователей ПЦ рассчитывает на универсальность компьютера». Или они уже меньшенство, а большая часть предпочитает покупать одну отдельную машину для манипуляций с текстом, одну для инета, одну для рисования в фотошопе, одну для написания собственных программ, одну для аськи и одну для игр?
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Offline Alone Coder

  • Posts: 22398
    • Орфовики
« Reply #218on: September 14, 2010, 23:00 »
Уже появились цифровые фотоаппараты, на которых нельзя снимать видео.

Offline Juif Eternel

  • Posts: 3917
« Reply #219on: September 14, 2010, 23:09 »
Уже появились цифровые фотоаппараты, на которых нельзя снимать видео.

Непонятно. Что значит, появились. Они всегда были. И какой смысл отнимать у фотоаппаратов эту функцию, если камкодеры общедоступны?   :donno:
Mir lebn ejbik

Offline Hellerick

  • Posts: 24076
« Reply #220on: September 15, 2010, 05:53 »
   Вы бы стали работать на фундаментальным трудом, зная, что через 10 лет после его окончания он станет общественным достоянием?
Разумеется.
А что, бывают люди, которые думают иначе?
Таких — сразу в психушку.

Offline myst

  • Posts: 35858
« Reply #221on: September 15, 2010, 11:58 »
Если в конкретной реализации архитектура не работает как предполагалось, может, стоит поискать другую?
А может, всё-таки довести реализацию до ума? Другие реализации этой архитектуры работают вполне сносно, что какбэ намекает, что не в архитектуре дело. Но Вы всё равно можете поискать другую, провести сравнительный анализ и рассказать здесь о результатах. Думаю, это будет интересно не только мне.

Дразнилки вместо аргументов. Мне тоже дразниться?
Есть простые правила: не говори за других, не думай за других, не говори свои фантазии о других. Отвечать аргументами на демагогию — себя не уважать.

Кажется, я упоминал о совместимости. Т.е., отформатированный текст с компьютера А должен быть пригоден для дальнейшего редактирования или непосредственно печати на компьютере В. Если, допустим, вордовский документ в опеноффисе теряет картинки и начальное форматирование, то для работы с ним предпочтительнее использовать тот же ворд.
Если документ в родном формате Опеноффиса не открывается в Ворде, то для работы с ним предпочтительнее использовать тот же Опеноффис. Если человеку нужно, чтобы с его документом можно было работать на других компьютерах, и у этого человека есть мозг; он никогда не будет сохранять документ во внутреннем формате своей программы.

На самом деле, их более двух, насколько я понимаю. Или я что-то пропустил, и Персонал Цомпьютер и приставки уже совместимы между собой на уровне софта?
Я так и не понял на каких обеих. :donno:

Хорошо, «большинство пользователей ПЦ рассчитывает на универсальность компьютера».
:??? Похоже, жажда сказать не за всех, так за большинство неутолима...
Давайте уже статистику, что ли.
Недавно в новостях обмолвились, что почти в каждой семье Германии по несколько приставок. Видать, немцы сильно рассчитывают на универсальность ПК...

« Reply #222on: September 15, 2010, 11:59 »
Уже появились цифровые фотоаппараты, на которых нельзя снимать видео.
Никогда не понимал, на кой в фотоаппаратах нужна эта функция. :donno:

« Reply #223on: September 15, 2010, 12:01 »
Вы бы стали работать на фундаментальным трудом, зная, что через 10 лет после его окончания он станет общественным достоянием? Нужно учитывать психологический момент.
А фундаментальные труды разве не для всего человечества пишут? :what:

Offline piton

  • Posts: 34322
« Reply #224on: September 15, 2010, 12:10 »
А фундаментальные труды разве не для всего человечества пишут?
С надеждой на признательность оного.
Попалось про языковой форум:
Од молдованина до фінна
На всіх язиках все мовчить,
Бо благоденствує! У нас
Святую Біблію читає
Святий чернець і научає

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: