Редуцированные после мягких согласных

[Alone Coder]

Для справки можно почитать:

Русский язык и советское общество: Социолого-лингвистическое исследование. Фонетика современного русского литературного языка. Народные говоры / АН СССР: Ин-т рус. яз. Под ред. М. В. Панова. М.: Наука, 1968.

http://danefae.org/lib/panov/rjasofon.djvu

Сс. 42-56.

Там описана тенденция к ь.

Лично у меня конец слова - единственная позиция, где я отличаю "я" (C'a) от "е" (C'э).

[Alone Coder]

Хм, я в одиночестве. У всех остальных они одинаковые.

[Тайльнемер]

Как вы произносите слова мОре, мОря, мОрем?

Проголосовал за «другое».

В моём случае первое 'мо́ре' придётся разделить на два: 1) именительный и винительный падеж; 2) предложный (и местный) падеж.
Тогда получается так:
(1) им., вин. 'мо́ре' — [мор'ъ]
(2) предл. '(в/о) мо́ре' — [мор'ь]
(3) род. 'мо́ря' — [мор'ъ] (так же как (1))
(4) тв. 'мо́рем' — [мор'ъм]

[Маркоман]

Как у самого себя услышать, как я произношу?

[Oleg Grom]

Как у самого себя услышать, как я произношу?

Записать на диктофон, а потом прослушать.

[Евгений]

Как у самого себя услышать, как я произношу?

Никак.

[Nevik Xukxo]

Как у самого себя услышать, как я произношу?

Купите себе уши.

[Sudarshana]

Записал на диктофон фразу "собаке на сене по имени Сеня хочется в сени". Кажется, все слова звучат по-разному.

[Ivvanoff]

Для справки можно почитать:

Русский язык и советское общество: Социолого-лингвистическое исследование. Фонетика современного русского литературного языка. Народные говоры / АН СССР: Ин-т рус. яз. Под ред. М. В. Панова. М.: Наука, 1968.

http://danefae.org/lib/panov/rjasofon.djvu

Сс. 42-56.

Там описана тенденция к ь.

Лично у меня конец слова - единственная позиция, где я отличаю "я" (C'a) от "е" (C'э).

у меня в данном случае звуки ассоциируются с фонемами /э/ и /а/
хотя думается у людей знающих орфографию есть ее воздействие на произношение

[arseniiv]

хотя думается у людей знающих орфографию есть ее воздействие на произношение

Ха! Я вот знаю, а толку. Везде [ь].

[Ivvanoff]

хотя думается у людей знающих орфографию есть ее воздействие на произношение

Ха! Я вот знаю, а толку. Везде [ь].

ну значит Вы --- исключение

[arseniiv]

Докажите!

[Ivvanoff]

Докажите!

опровергните!

[Awwal12]

Мне вообще трудно на слух различать шву и [ɪ] после мягких. 

[iopq]

тьфу, примеры низачод т.к. послеударные и финальные

т.е. многие вообще могут редуцировать минимально как [мор'е^и], [мор'а^е], где [мор'им] обособленный пример

[Artiemij]

Мне вообще трудно на слух различать шву и [ɪ] после мягких. 

Может потому, что они не различаются?

[bvs]

В конце слова различаются.

[Wolliger Mensch]

В конце слова различаются.

Это вам орфография довлеет. Лишь в редких случаях действительно существуют в разговорном языке усиленные формы, напр., сто́ят [stoæt], наряду с обычным [stoɪt].

[almangum]

Написал такой вот текст:
раскинулось море широко
на самом берегу моря
морем, морем, морем сизый голубь пролетел
белеет парус одинокий, в тумане моря голубом
мы в бой идём за северное море
Попросил прочитать свою мать (уроженка Ингрии, родной язык - русский) - чётко слышал различие переднего и непереднего безударного гласного, у мну - тож самое, но мать не знала цели эксперимента.

[Wolliger Mensch]

прочитать

[almangum]

прочитать

Вы хотите сказать, что орфография повлияла?

[Artiemij]

Это вам орфография довлеет.

Не обязательно. Тайльнемерово поле [пол'ə] (nom) vs поле [пол'ɪ] (loc), например, орфографией на объяснишь.

[Wolliger Mensch]

Вы хотите сказать, что орфография повлияля?

Бывают такие забавные люди, что читают [tʃʲto kɔrɔvɐ] и под. — Это крайние формы влияния написания на прочтение. В обычном случае изменения незначительны, но они почти всегда есть. Читать так, чтобы и комар носу не подточил — это большое мастерство.

[Wolliger Mensch]

Это вам орфография довлеет.

Не обязательно. Тайльнемерово поле [пол'ə] (nom) vs поле [пол'ɪ] (loc), например, орфографией на объяснишь.

Это влияние твёрдых основ. Обычное дело. Здесь не орфография, но аналогические формы — налицо.

[almangum]

Это вам орфография довлеет.

Не обязательно. Тайльнемерово поле [пол'ə] (nom) vs поле [пол'ɪ] (loc), например, орфографией на объяснишь.

Это и мне непонятно - я знаю, что скоро мне надо будет пахать [пол'ə] (Acc), потому как оно, то есть [пол'ə] (nom) ждёт этого, а потом, на этом [пол'ə] (loc) надо будет сеять....
Кстати, интересно - в поле безударный одинаковый получается, а вот в море -почему-то (у меня, и у матери) разный....